Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /3406. "Диплом Производство в суде присяжных

Учебная работа № /3406. «Диплом Производство в суде присяжных

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /3406. «Диплом Производство в суде присяжных

Количество страниц учебной работы: 88
Содержание:
Введение 2-3
Глава 1. История суда присяжных в России 4-19
1.1. Исторические предпосылки создания суда присяжных 4-8
1.2. Судебные уставы 1864 года: учреждение суда присяжных
(1862-1864 г.г.) и его существование до 1917 г 8-17
1.3. Восстановление суда присяжных в России 17 -19
Глава 2. Порядок деятельности современного суда присяжных….20 — 71 2.1. Процедура формирования состава присяжных заседателей…. 20- 25
2.2. Подготовка предварительного слушания 25- 30
2.3. Предварительное слушание 30-39
2.4. Подготовка к рассмотрению дела судом присяжных 39-40
2.5. Судебное разбирательство 40-71
Глава 3. Особенности производства в суде кассационной
инстанции 72-77
Заключение 78-79
Список использованной литературы 80-84
Приложение

Стоимость данной учебной работы: 3510 руб.Учебная работа №   /3406.  "Диплом Производство в суде присяжных
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Часть практических работников, действуя
    по образу и подобию правил применяемых при следственной форме уголовного
    судопроизводства , не учитывают новелл уголовно-процессуального
    законодательства, посвященных судопроизводству с участием коллегии
    присяжных заседателей, нарушая тем самым ряд норм закона,Институт суда
    присяжных основывается на принципах и постулатах, которые до последнего
    времени либо считались чуждыми нашему уголовному процессу, как, например,
    определение функции суда как арбитра, а не активного участника процесса
    доказывания, обязанного осуществлять собирание доказательств по своей
    инициативе, либо трактовались в несколько ином свете, как, например, тот же
    принцип состязательности,Новизна по сравнению с тем периодом и
    законодательством, когда суд относили к правоохранительным органам и ему
    ставилась в обязанность борьба с преступностью, проявляется и в трактовке
    такого вопроса, как разграничение функции вынесения решения, функций
    обвинения и защиты,В рамках производства в суде присяжных появились и
    совершенно новые, связанные с особенностями оценки доказательств коллегией
    присяжных заседателей, подинституты, такие как — напутственное слово
    председательствующего и институт формирования вопросного листа,Каких же
    либо более-менее фундаментальных теоретических разработок, охватывающих в
    совокупности основную часть этих и других спорных и неоднозначных вопросов,
    на настоящий момент сделано не было,Всё вышерассмотренное предопределяет теоретическую и чисто
    практическую актуальность вопросов, затронутых в настоящей работе,На настоящий момент в теоретическом плане, ряд вопросов, связанных с
    процессом доказывания в суде присяжных применительно к действующему
    уголовно-процессуальному законодательству, практически не разработан,В
    юридической литературе превалируют практические и учебные пособия для
    прокурорских работников и судей, среди которых можно выделить несколько,
    которые дают не только практические рекомендации, но и разрабатывают ряд
    теоретических аспектов,Это пособие для судей “Суд присяжных”, составленное
    коллективом авторов Л.Б,Алексеевой, С.Е,Вициным, Э.Ф,Куцовой, И.Б.
    Михайловской; пособие для прокурорских работников “Прокурор в суде
    присяжных” под редакцией М,Воскресенского, а так же научно практический
    сборник “Суд присяжных”,В основном же научная полемика по наиболее
    спорным вопросам связанным с процессом доказывания в суде присяжных,
    ведётся на страницах периодической печати, такими авторами как С,Пашин, В.
    Воскресенский, П»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика