Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2471. "Диплом Опека и попечительство.

Учебная работа № /2471. «Диплом Опека и попечительство.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2471. «Диплом Опека и попечительство.

Количество страниц учебной работы: 71
Содержание:
План
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1 Опека и попечительство как институт гражданского права………….7
1.1 Понятие опеки и попечительства, их разграничение…………………..7
1.2 Правовой статус опекунов и попечителей…………………………….14
Глава 2. Основания и порядок установления и прекращения
опеки и попечительства…………………………………………………………26
2.1 Опека и попечительство над несовершеннолетними…………………..26
2.2 Опека и попечительство над совершеннолетними…………………….49
2.3 Прекращение опеки и попечительства…………………………………53
Заключение………………………………………………………………………57
Список источников и литературы………………………………………………61
Приложения………………………………………………………………………69
Приложение 1 Перечень документов, необходимых
для установления опеки (попечительства)…………………………………69
Приложение 2 Образец заявления о назначении
опекуном (попечителем) над несовершеннолетним……………………….71
Список источников и литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г.// «Российская газета», 1 января 1994 года.
2. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.95г. (вступил в силу с 01.03.96г.) // « Собрание Законодательства Российской Федерации», 1996г., №1, Ст.16.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.96г. №63-ФЗ в редакции ФЗ от 14.03.2002г. №29-ФЗ (вступил в силу с 01.01.96г.)// «Собрание Законодательства Российской Федерации», 1996г., №25, Ст.2954.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.02г. №138-ФЗ // «Российская газета», 20 ноября 2002г.
5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.93г., №4462-1 (в редакции от 30.12.01г.) // «Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1993, №10, Ст.357; «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2001, №53 (часть 1), Ст.5030.
6. Федеральный Закон от 20.08.96г. №118-ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» от 09.12.91г. №2005-1 // «Собрание Законодательства Российской Федерации», 1996г., №35, Ст.4128; 2002г., №30, Ст.3033.
7. Федеральный закон от 27.06.98г. № 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Семейный Кодекс Российской Федерации»// «Собрание Законодательства Российской Федерации», 1998г., №26, Ст.3014.
8. Федеральный Закон от 15.12.01г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2001г., №51, Ст.4831.
9. Закон Российской Федерации от 15.11.97г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2002, №18, Ст.1724.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 1.07.95г. № 676 «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей»// «Собрание законодательства Российской Федерации», 1995г., №28, Ст.2693.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 1.05.96г. № 542 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью»// «Собрание Законодательства Российской Федерации»,1996 г., №19, Ст.2304.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 3.08.96г. № 919 «О порядке организации централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей»// «Собрание Законодательства Российской Федерации», 1996г., №33, Ст.3995.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.00г. №267 «Об утверждении Положения о Межведомственной комиссии по вопросам усыновления (удочерения) иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации»// «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2000г., №14, Ст.1500.
14. Постановление Правительства РФ от 15.09.1995г. №917 «Об утверждении положения о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам»
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.00г. №268 « О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2000г., №14, Ст.1501.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.03.00г. № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных российскими гражданами или лицами без гражданства»// «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2000г., №15, Ст.1590.
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.01г. №719 «Об утверждении Порядка предоставления отпуска работникам, усыновившим ребенка» // «Собрание Законодательства Российской Федерации», 2001г., №43, Ст.4101.
18. Постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ от 19.09.97г. №1728-IIГД «О неотложных мерах по повышению государственного контроля за усыновлением»//«Собрание Законодательства Российской Федерации», 1997, №39, Ст. 4501.
19. Закон Тульской области «О защите прав ребенка» от 03.05.1998.
20. Закон Тульской области «Об общих принципах организации и деятельности органов опеки и попечительства в Тульской области» от 27.07.2001.
21. Закон Тульской области «Об оплате труда приемных родителей» от 23.11.1999.
22. Закон Тульской области «О льготах по уплате государственной пошлины» от 22.04.2000.
23. Постановление губернатора Тульской области «О дополнительных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 27.07.01 № 256.
24. «Вывод судебных инстанций о возможности отчуждения 2/3 долей дома без согласия органа опеки и попечительства при условии дальнейшего проживания собственника с несовершеннолетним ребенком на оставшейся части дома признан неправильным». Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 20.09.99 00-4.
25. «Договор о купле-продаже приватизированной квартиры, заключенный без предварительного разрешения органов опеки и попечительства, признан недействительным как повлекший нарушение жилищных прав и интересов несовершеннолетних детей и продавца». Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, от 06.01.95 95-6.
26. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». Постановление Пленума Верховного Суда РФ, № 10, от 27.05.98 98-110.
27. «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами». Постановление Верховного Суда РФ № 4 от 4 мая 1990 года (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 №11, от 25.10.96 №10) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1990, № 7.

Литература

1. Азарова Е.Г. Пособия и льготы гражданам с детьми. М., 1998.
2. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1997.
3. Гражданское право. Учебник. / Под ред. проф. Сергеева А.П. и Толстого Ю.К. М., 1999.
4. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.
5. Ивлев Г.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М. Изд-во Юрайт, 2003.
6. Кабышев О.А. Усыновление. Опека и попечительство над детьми. М., 1998.
7. Красницкая Г.С. Вы решили усыновить ребенка. М. Изд-во Дрофа, 2001.
8. Крашенинников П.В., Седугин П.Н. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. Издание 2-е. М. Изд-во Норма, 2001.
9. Курявцев И.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. Издание 2-е. М. Изд-во Юристъ, 2002.
10. Михеева Л.Ю. Опека (попечительство) как вид социальной заботы. М., 2002.
11. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Теория и практика. М., 2004.
12. Муратова С.А. Семейное право / Учебное пособие: нормативные акты. М. Изд-во Юриспруденция, 2001.
13. Нечаева А.М. Семейное право / Курс лекций. Издание 2-е. М. Изд-во Юристъ, 2002.
14. Подзоров С.А. Семейное законодательство. М. Изд-во Экзамен, 2001.
15. Проблемы социальной защиты сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и юных матерей. / Под ред. В.И. Брутмана. М., 1994.
16. Психически больной и гражданский закон. / Под ред. проф. Иванова А.Н. М., 1992.
17. Тумаркина Г.С. Иные родители, иная семья (формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей). М.: Агентство социальной информации, 2001.
18. Пчелинцев Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. Издание 2-е. М. Изд-во Норма, 2002.
19. Пчелинцев Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. М. Изд-во Норма, 2001.
20. Холостова Е.И. Генезис социальной работы. М., 1995.

Журнальные публикации
1. Аналитический материал по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей // Вестник образования, 2001. № 16.
2. Беспалов Ю Усыновление как способ защиты прав ребенка // Российская юстиция,1997, № 7.
3. Бондова М. Для какой цели необходим государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей // Закон и право, 2002. № 1.
4. Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1998, № 3.
5. Волкова Н.Д. Состояние законности при усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Российской Федерации //Прокурорская и следственная практика, 2000, № 3-4.
6. Глухарева В.Г. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) //Арбитражный и гражданский процесс, 2001, № 3.
7. Десятников В. Роль органов опеки и попечительства при признании сделок недействительными. // «Экономика и жизнь – Юрист» № 22, июнь, 2000.
8. Дзугаева А.З. Правовое регулирование усыновления детей // Юридический мир, 1997, № 8.
9. Дзугаева А.З. Усыновление детей-граждан Российской Федерации иностранными гражданами. // Юридический мир, ноябрь-декабрь 1998, № 12.
10. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.
11. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей — российских граждан // Российская Юстиция, 2001, № 7.
12. Косова О. Усыновление пасынков и падчериц: процедурные вопросы. // Российская юстиция, 2001, № 2.
13. Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права, 2002, № 7.
14. Михеева Л.Ю. Правовой статус органов опеки и попечительства // Бюллетень Министерства Юстиции РФ. 2001, № 10.
15. Михеева Л.Ю. Основание и последствия установления опеки над недееспособными гражданами // «Закон и право». 2001. № 11.
16. Михеева Л.Ю. Представительство прав и интересов подопечных // «Современное право». 2001. № 7.
17. Михеева Л.Ю. Проект Федерального закона «Об опеке и попечительстве» // «Современное право». 2002. №2, № 11.
18. Михеева Л.Ю. Опеке и попечительству — государственную поддержку // «Закон и право». 2002. № 12.
19. Невзгодина Е.Л. Вопросы судебной практики по делам об установлении усыновления // Российский судья, 2001, № 8.
20. Парламентские слушания на тему «О совершенствовании законодательства об опеке и попечительстве» // Парламентская газета. 2005, № 5.
21. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция,1998, № 11.
22. Ревенко О.А. Правовые вопросы усыновления в РФ //Юридическая газета, 2001, № 12.
23. Рождественский Н. Разрешение органа опеки и попечительства с
точки зрения гражданского законодательства // Семейное и жилищное право. 2005. № 1.
24. Смирнова И. Дети России: список нормативных актов по правам ребенка // Правозащитник, 1999, № 1.
25. Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Российская юстиция, 1999, № 6.
26. Черняк А. Материалы круглого стола на тему: О совершенствовании федерального законодательства об усыновлении детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Российская Федерация сегодня, 2000, № 7.
27. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. // Российская юстиция, 1996, № 10.
28. Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность,2002, № 3.
29. Шульга Р.Ю. Современные тенденции развития регионального законодательства по защите прав детей-сирот: реальность и перспективы. //Юрист, 2000, № 8.

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.Учебная работа №   /2471.  "Диплом Опека и попечительство.
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Общетеоретические аспекты опеки и
    попечительства разрабатывали такие ученые, как Ершова Н.М., Пергамент А.И.,  и
    др.

    В курсовой работе используются работы таких
    ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Веберс Я.Р., Свердлов
    Г.М., и ряда других авторов, комментарии гражданского законодательства,
    учебники гражданского права.

    Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и
    степени научной разработанности проблемы.

    Целью представленной работы выступает комплексный
    теоретико-правовой анализ опеки и попечительства проведенный по следующим
    направления:


    всесторонний
    анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников
    правового регулирования опеки и попечительства;


    рассмотрение
    проблем применения правовых норм, регулирующих опеку и попечительство.

    В рамках данных направлений предполагается решить
    следующие задачи:


    выявить
    тенденции развития норм, регулирующих опеку и попечительство;


    определить
    содержание и признаки опеки и попечительства согласно действующему
    законодательству и правоприменительной практике.

    Объект и предмет исследования определяются тематикой
    работы, ее целью и задачами.

    Объектом научного анализа настоящей работы являются
    опека и попечительство как теоретическая категория и как правовое явление
    социальной действительности,

    Предметная направленность определяется выделением и
    изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной
    практики.

    Методологической основой исследования является
    диалектический метод,В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные,
    а также специальные методы познания.

    Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и
    дедукции, наблюдения и сравнения,В качестве общенаучных методов, с помощью
    которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа,
    системный и исторический методы,В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический.
    К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести
    формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы
    толкования права.

    Данные методы позволили наиболее последовательно и
    полно рассмотреть различные аспекты опеки и попечительства в рамках цели и
    задач исследования.

    Эмпирическая база исследования построена на
    нормативном материале и судебной практике.

    Нормативную основу составили: Конституция РФ,[1] федеральное законодательство,
    затрагивающее вопросы регулирования опеки и попечительства,

    Научная новизна исследования заключается в том, что
    оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа
    опеки и попечительства как института гражданского права в свете последних
    изменений законодательства в данной области.

    § 1,Понятие и цели опеки и попечительства

    Каждый гражданин
    (физическое лицо) независимо от возраста и состояния здоровья способен иметь
    права и обязанности, т.е,обладает правоспособностью,Но не все граждане
    (физические лица) способны самостоятельно осуществлять свои права и исполнять
    обязанности в силу недостатка дееспособности или ее полного отсутствия,Для
    восполнения недостающей или отсутствующей у таких граждан дееспособности и для
    защиты их прав и интересов используется институт опеки и попечительства.
    Следовательно, опека и попечительство являются одной из форм осуществления
    государственной защиты личности.

    До принятия ГК РФ
    1994 г,отношения, связанные с опекой и попечительством, регулировались
    семейным законодательством,Однако при этом признавалось, что опека и
    попечительство тесно связаны с институтами гражданского законодательства о
    правоспособности и дееспособности граждан, в связи с чем должны рассматриваться
    наукой гражданского права и во всяком случае не могут быть отнесены только к
    семейному праву.[2]
    Наибольшее распространение имела трактовка опеки и попечительства как
    смешанного института гражданского, семейного и в некоторой части
    административного права (например, в части контроля местной администрации за
    выполнением опекунами и попечителями своих обязанностей).[3] Представление о комплексном
    характере правового регулирования отношений опеки и попечительства является
    обоснованным, оно получило отражение и в законодательстве.

    В настоящее время
    основополагающие нормы об опеке и попечительстве содержатся в ГК РФ[4] (ст,31 – 40), который вместе с
    тем устанавливает, что деятельность опекунов и попечителей, относящаяся к
    воспитанию несовершеннолетних, состоящих под опекой или попечительством,
    является предметом регулирования семейного права (п,1 ст,150 Семейного
    кодекса РФ[5]).
    Согласно п»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика