Загрузка...
Учебная работа № /5438. «Курсовая Определение природы пиратства как феномена социальной действительности
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. ПИРАТСТВО В МЕЖДУНАРОДНОМ И РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИКО-СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ…7
1.1. Понятие и истоки пиратства…………………………………………….…7
1.2. Пиратство в современном международном и российском уголовном праве: сравнительный анализ…………………………………………………15
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПИРАТСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ……………………23
2.1. Объект пиратства…………………………………………………………..23
2.2 Объективная сторона пиратства………………………………………..…29
2.3 Субъективные признаки пиратства……………………………………..….37
3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПИРАТСТВУ……………….…. 45
3.1 Дифференциация уголовной ответственности за пиратство по квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам……………….45
3.2. Разграничение пиратства со смежными составами преступлений……..54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…….70
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция об открытом море (Заключена в г. Женева 29.04.1958)// Ведомости ВС СССР. 16 ноября 1962 г. N 46. Ст. 457.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982)//Доступ из «Консультант плюс».
3. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA) (Заключена в г. Риме 10.03.1988)//Доступ из «Консультант плюс».
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Распоряжение Правительства РФ от 3 сентября 2007 г. N 1155-р «О подписании Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индонезии в области сотрудничества в борьбе с терроризмом»//Текст распоряжения опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 37 ст. 4468.
Научная, учебная, специальная литература
6. Антонян Ю. М. Преступность в истории человечества. М. : Норма : ИНФРА-М, 2015. – 352 с.
7. Гегамов А. Р. Насильственные преступления против общественной безопасности и общественного порядка и уголовно-правовой механизм назначения справедливого наказания : дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. – 211 с.
8. Геродот. Поликрат (отрывки) (перевод Ф.Г. Мищенко) / Хрестоматия по античной литературе. В 2 томах. Для высших учебных заведений. Том 1. Н. Ф. Дератани, Н. А. Тимофеева. Греческая литература. М. : Просвещение, 1965. – 452 с.
9. Граветт К., Николь Д. Норманны. Рыцари и завоеватели. М. : Эксмо, 2012. – 406 с.
10. Гыскэ А. В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского обществ. М.: Прогрессивные биомедицинские технологии, 2011. – 488 с.
11. Дуюнов В. К.., Хлебушкин А. Г. Квалификация преступлений : законодательство, теория, судебная практика. М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012. – 321 с.
12. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право : учебник. М. : Эксмо, 2014. – 632 с.
13. Князева Н. А. Пиратство : уголовно-правовая характеристика и вопросы предупреждения / под ред. Н. А. Князева М. : КОНТРАКТ, 2013. – 387 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. М. : НОРМА — ИНФРА-М, 2012. – 785 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб и доп. М. : Юрайт, 2013. – 384 с.
16. Коробеев А. И. Уголовно-правовая охрана безопасности мореплавания в СССР / науч. ред. Дагель П. С. Владивосток: Изд-во Дальневос. ун-та, 1984. – 637 с.
17. Коростылев О. И. Уголовно-правовая характеристика угрозы. Ставрополь, 2013. – 387 с.
18. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрист. 2011. – 683 с.
19. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений : лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. М. : Издательский Дом «Городец», 2013. – 387 с.
20. Курс уголовного права. Т 4. Особенная часть / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. М. : Зерцало- М, 2012. – 609 с.
21. Маймистова И. В. Международно-правовые проблемы защиты от пиратства на море : автореф. … канд. юрид. наук. СПб., 2012. – 34 с.
22. Мальцев В. В. Учение об объекте преступления : в 2-х т. Т. 1. Объект преступления: концептуальные проблемы. Волгоград : ВА МВД России, 2013. – 578 с.
23. Международное право / под ред. В. И. Кузнецова, Б. Р. Тузмухамедова. М. : Норма, 2012. – 694 с.
24. Международное публичное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. К. А. Бекаяшева, М. : ТК Велби, Проспект, 2013. – 711 с.
25. Мерьен Ж. Энциклопедия пиратства / пер. с франц. Е. Печерской. М. : Терра-Книжный клуб, 2011. – 432 с.
26. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб. : Юридический центр Пресс, 2013. – 399 с.
27. Миронов З. В. Уголовная ответственность за пиратство : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2012. – 28 с.
28. Морской энциклопедический словарь / ред. В. В. Дмитриев. СПб. : Судостроение, 1993. Т.2. К — П. – 739 с.
29. Платон. Законы. М. : Книга по требованию, 2011. – 488 с.
30. Ромашев Ю. С. Борьба с пиратством и вооруженным разбоем на море (правовые основы и практика). М. : ТрансЛит, 2013. – 573 с.
31. Сидорченко В. Ф. Морское пиратство. СПб. : Изд-во юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2014. – 677 с.
32. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: научно – практическое пособие /под ред. А. В. Галаховой. М. : Норма, 2012. – 452 с.
33. Тодоров А. А. Уголовно-правовая характеристика пиратства по российскому и зарубежному законодательству : автореф. … канд. юрид. наук. М., 2012. – 26 с.
34. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. И. В. Шишко. М. : Проспект, 2012. – 617 с.
35. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. М. : Проспект, 2012. – 438 с.
36. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунева, А. В. Наумова. М. : Юрист, 2014. – 587 с.
37. Фролова А. И. Действие российского уголовного закона в пространстве: законодательная регламентация и перспективы ее совершенствования с учетом опыта уголовного законодательства зарубежных стран : автореф. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. – 34 с.
Периодические издания
38. Агапов П. А. Уголовно-правовая характеристика нападений при бандитизме // Уголовное право. 2015. № 2. С. 6.
39. Бекяшев К.А. Международное право в борьбе с морским пиратством // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). 2014. № 6. С. 1414.
40. Брунер Р. А., Галлиев Р. С. Проблема разграничения понятий «морское пиратство» и «государственное пиратство» // Современное право. 2013. № 2. С. 131.
41. Гаков В. Джентльмены удачи // Ровесник. 2013. № 9. С. 50-51.
42. Додонов В. Н. Ответственность за пиратство (морской разбой) в современном уголовном праве // Транспортное право. 2013. № 4. С. 32.
43. Еженедельная сводка пиратских нападений // Морские вести России. 2012. № 3 — 4. С. 21.
44. Каюмова А. Р. Современное пиратство: некоторые правовые и практические проблемы противодействия // Российский следователь. 2013. № 23. С. 27.
45. Климов А. С. Проблемы квалификации пиратства по Уголовному кодексу РФ // Внешнеторговое право. 2012. № 2. С.38.
46. Князева Н. А. Проблемы уголовной ответственности и международного правосудия по делам о пиратстве // Российский судья. 2014. № 3. С. 31-33.
47. Колодкин А. Л, Смирнова Е. В. История борьбы с морским пиратством: от древности до нового времени // История государства и права. 2013. № 24. С. 47.
48. Комиссаров В. С. В центре внимания – безопасность общества // Человек и закон. 2012. № 4. С. 60.
49. Кривошеин П. К., Ахмедова С. Ш. Конфискация в УК РФ. Краткий анализ // Правовой аспект. 2014. № 1 (4). С. 29.
50. Крикунов А. В. Морской терроризм: вызовы и угрозы для национальной безопасности // Морской сборник. 2015. № 2. С. 16-19.
51. Куршев М. Международные проблемы борьбы с морским пиратством // Уголовное право. 2012. №4. С. 105-107.
52. Марков С. Н. Терроризм на море – угроза национальной безопасности России // Обозреватель. 2011. № 4. С. 38-39.
53. Нагаева Т. И. Пиратство как вид преступного деяния (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2013. № 10. С. 9.
54. Наиболее эффективные методы защиты от пиратства, базирующегося на территории Сомали. 4 – редакция – август 2014 (НЭМ-4) / Циркуляр КБМ MSC.1/Circ/1339 // Сборник № 8 документов Международной морской организации (ИМО) : пиратство и вооруженный разбой против судов. М. : ФБУ «Служба морской безопасности», 2014. С. 175.
55. Разгильдиев Б. Т. Категория «общественная безопасность» в уголовном праве Российской Федерации // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение : материалы Всероссийской науч.-практ. конф., Астрахань, 19-20 апреля 2012 г. Астрахань : Изд-во АГТУ, 2012. С. 14.
56. Ростовцев М. Цезарь и Херсонес // Известия археологической комиссии. 1917. Вып. 63. С. 13.
57. Русинова В. Н. Трибунал для сомалийских пиратов? Проблемы и перспективы уголовного преследования пиратства и вооруженного разбоя на море // Международное правосудие. 2013. № 1. С. 111.
58. Савельев Н. В. Мировое сообщество объединяет усилия в борьбе с преступностью на море // Право и безопасность. 2014. № 2. С. 76.
59. Скиба О.Н. «Штормовое предупреждение» международному судоходству // Эхо планеты. 2014. № 25-26. С. 20-21.
60. Скрынник А. М. Правовой и содержательный анализ понятий «судно» и «военный корабль» применительно к обеспечению транспортной (морской) безопасности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 1. С. 39.
61. Скрицкий Н.А. Пираты и каперы России // Морской флот. 2013. № 6. С. 93-95.
62. Смертин Ю. Г. Пираты восточно-азиатских морей: частный бизнес и большая политика // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 182.
63. Смирнова Е. С. Перспективы решения проблем. связанных с морским пиратством в XXI веке // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2013. № 4. С. 16.
Материалы судебной практики
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Текст постановления опубликован в «Российской газете» от 29 июня 2004 г. N 136.
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»//Доступ из «Консультант плюс».
Электронные ресурсы
66. История пиратства [Электронный ресурс] // Биофайл : Научно-информационный журнал. URL: http://www.biofile.ru/his/357.html (дата обращения: 11.05.2017).
67. Невский И.А. Современные пираты и их покровители [Электронный ресурс] // Информационно — аналитическое агентство Посольский приказ. URL: http://www.postprikaz.ru/2012/08/sovremennye-piraty-i-ixpokroviteli (дата обращения: 11.05.2017).
68. Статистика пиратских нападений за 2014 год (из доклада Международного морского бюро 16.01.2014) [Электронный ресурс] // Акты пиратства на море — ФБУ «Служба морской безопасности». URL: http://www.mscurity.ru (дата обращения:09.05.2017).
69. Статистика по нападениям морских пиратов [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: http://www.ria.ru/spravka/20100522/23646361.html (дата обращения: 06.05.2017).
70. Чатурведи А. Пиратство и терроризма – две стороны одной медали [Электронный ресурс]. URL: http:// www.flot.com/nowadays/tasks/piracy/twofaces (дата обращения: 11.05.2017).
71.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
3,Характеристика личности корыстного преступника,
4,Причины и условия корыстной преступности, Обстоятельства общего характера,
5,Проблемы в деятельности правоохранительных органов при противодействии корыстной преступности,
6,Предупреждение корыстной преступности,
Заключение
Литература
Введение
Противодействие корыстной преступности — сложная системно-структурная деятельность, представляющая собой единство трех подсистем:
-характеристика количественных и качественных показателей корыстной преступности
-уяснение причин и условий корыстной преступности;
-предупреждение корыстной преступности;
Общая характеристика количественных и качественных показателей корыстной преступности включает информационно-аналитическую деятельность и ее показатели, криминологическое прогнозирование, определение основных тенденций развития,
Уяснение причин и условий корыстной преступности — обусловлена состоянием развития общества и государства периода реформ, перспектив реализации указанных реформ,
Предупреждение корыстной преступности включает определенный «экономический режим», соединенный с уровнем морально-нравственной зрелости общества,
1, Понятие и характеристика корыстной преступности,
Законодательный, ведомственный и научный подход к понятию корыстной преступности
Корыстная преступность — наиболее распространенный криминальный феномен в мире, Нередко ее доля в странах с развитой экономикой превышает 90%, а в развивающихся — 60% общего объема всей зарегистрированной преступности, По-видимому, та же пропорция сохраняется и в случае, когда речь идет о преступности в широком значении данного понятия, охватывающем и латентную ее часть,
Основой соответствующего понятия являются категории «корысть» и «корыстная мотивация», Под корыстью обычно понимается выгода, материальная польза, Соответственно, корыстная мотивация — обусловленность поведения человека стремлением к выгоде, В наиболее общем виде корыстная мотивация присуща поведению любого человека, поскольку совершение поступков исключительно во вред себе или без какой бы то ни было пользы для себя противоречит человеческой сущности, Вместе с тем, некоторые проявления корысти традиционно рассматриваются как противоречащие интересам общества (антисоциальные), В этой связи в праве (в частности, уголовном) категория корысти используется в более узком значении — как осознанное стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстная заинтересованность, корыстная цель), Неосознанное стремление к обогащению (что присуще, по-видимому, всем без исключения людям), стремление обогатиться законными либо незаконными средствами, но с возмещением убытков не рассматривается правом как корысть, При этом необходимо иметь в виду, что российское уголовное законодательство нередко связывает с наличием или отсутствием корыстной заинтересованности (или корыстной цели) в рассматриваемом узком значении качественные различия между преступлениями, Например, отсутствие корыстной цели при обманном завладении чужим имуществом «превращает» мошенничество в менее опасное преступление — причинение имущественного вреда путем обмана без признаков хищения, Таким образом, российский законодатель использует прием прямого указания в тексте статьи Особенной части на корыстную цель или корыстный мотив преступления как средство выражения повышенной общественной опасности преступления (например, похищение человека с корыстной целью) либо отграничения внешне сходных преступлений (ранее рассмотренный пример), Применение данного приема обусловлено предварительным исследованием (в том числе криминологическим) мотивационной природы общественно опасного деяния, Типичность, выявляемость и фиксируемость обычными оперативно-розыскными и уголовно-процессуальными средствами корыстной мотивации преступления, а также названные потребности правильной квалификации и оценки его общественной опасности являются наиболее значимыми предпосылками для нормативного закрепления соответствующего признака, Вместе с тем, во многих случаях корыстная мотивация прямо не указывается в норме уголовного закона как признак преступления»