Загрузка...
Учебная работа № /4771. «Контрольная Социология, 3 вопроса
Содержание:
1. Понятие социальной организации. Типология социальных организаций 3
2. Общая характеристика метода экспертной оценки в эмпирическом
социологическом исследовании 6
3. Проблемное задание 9
Список использованной литературы 11
1. Изучение и формирование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.
2. Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу / Под ред. М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги. – М.: Политиздат, 1985.
3. Красовский Ю.Д. Организационное поведение. – М., 1999.
4. Мильнер Б.З. Теория организаций. – М., 1998.
5. Нартов Н.А., Бельский В.Ю. Социология: Учебник для студентов вузов / Под ред. проф. В.И. Староверова. – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.
6. Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.
7. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М., 1995.
8. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Оси-пов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.
9. Щербина В.В. Социальные теории организаций. Словарь. – М., 2000.
10. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
3, Отечественная социология 90-х годов
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Вопрос о предмете социологии — один из тех, которые образуют её теоретико-методологический фундамент, Этот вопрос одновременно теоретический и практический, Он касается не только структуры социологического знания, но и эффективности технологии его формирования, Без образа изучаемого объекта, его концептуальной модели нельзя сформировать теорию и метод, а также составить элементарную анкету, не говоря уже о программе исследования,
Спор о предмете социологической науки ведётся давно, С ним можно ознакомиться в работах отечественных и зарубежных исследователей, В данном кратком историческом очерке мы остановимся на содержании тех дискуссий, которые велись в нашей стране после возрождения социологии в 60 — 90-е годы,
«Одни социологи рассматривают общество как структурированную систему, другие — как совокупность взаимодействующих индивидов, одни изучают материальные факты, другие символы, Ткань общественных отношений настолько сложна, что практически невозможно в одном определении выразить столь широкомасштабный предмет социологии», Волков Ю,Г,, Мостовая И,В, Социология М,,1999, Долгое время в отечественной социологии господствовала трёхуровневая модель структуры социологического знания: общая социологическая теория, частные теории, эмпирические исследования, Утверждалось, например, что должна быть одна единственная общая теория, их не может быть несколько, хотя бы конкурирующих, Впервые развёрнутое обоснование этой точки зрения было изложено в статье журнала «Коммунист», где утверждалось, что исторический материализм как общесоциологическая теория включает в себя исследование законов функционирования различных социальных общностей, совокупность специальных социологических теорий различного уровня общностей и, наконец, конкретные социологические исследования,
Так, в одной из первых дискуссий о предмете и структуре социологической теории (МГУ, 1968 г,) Д,М, Угринович, характеризуя исторический материализм как общесоциологическую теорию, выделил ещё один уровень — специальные, или частные социологические теории, Эта идея повторена в середине 80-х годов И,С, Коном, В,Н, Ивановым Иванов В,Н, Социология в системе научного управления обществом М,,1984; Философский энциклопедический словарь М»