Главная » Социология » Учебная работа № /4350. "Курсовая Социальная политика как фактор развития социальной сферы

Учебная работа № /4350. «Курсовая Социальная политика как фактор развития социальной сферы

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4350. «Курсовая Социальная политика как фактор развития социальной сферы

Количество страниц учебной работы: 43
Содержание:
Содержание

Введение……………………………………………………………………… 3

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения социальной политики в социальной сфере…………………………………………………… 6
1.1. Социальная дифференциация и социальное неравенство как предпосылка формирования социальной политики……………………………… 6
1.2. Специфика нормативно-правового обеспечения социальной сферы………………………………………………………………………………. 13

Глава 2. Практические аспекты изучения социальной политики как фактора развития социальной сферы………………………………………… 18
2.1. Содержание тенденций развития законодательства субъектов Российской Федерации в социальной сфере…………………………………….. 18
2.2. Рекомендации по оптимизации расходной бюджетной политики государства в социальной сфере как фактор повышения эффективности развития социальной сферы……………………………………………………… 28

Заключение………………………………………………………………… 38

Список использованной литературы и других источников………… 40

Стоимость данной учебной работы: 1170 руб.Учебная работа № /4350.  "Курсовая Социальная политика как фактор развития социальной сферы
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Стихийность процесса
    дезинтеграции только на первый взгляд кажется иррациональным: можно считать,
    что на уровне социальной инфекции приобретаются формы элементарного социального
    выживания, организация групп людей в коллективности социального
    «напора»,
    Отсутствие
    «экономической» солидарности компенсируется протестно-ритуальными
    ориентациями, социальная энергия индиви-дов направляется в создание институций
    деинституциолизированного поведения,Социально-анархистский контекст социальной
    взаимопомощи не вызывает сомнений: не смотря на зависимость социальной
    самоорганизации от социального протеста, российское общество все больше
    оценивает отношения с властью как бесконечно за тянувшуюся игру ирреальных
    величин,Формы взаимодействия отличаются тем, что в них ритуальность уступает
    место трансакциям, выражающим интерес стратегии развития,Россияне играют в эти
    бессознательные игры с властью, получая выигрыш «самозначимости».
    Социальное беспокойство реально преодолевается в спонтанной готовности к
    социальной коопераций, сотрудничеству с претворением «малых дел»,
    В
    соответствии с этим общественность «маргинализированных» городских
    общностей получает возможность на примитивном уровне креатировать набор
    обычаев, позволяющих идентифицировать социальную самооценку и договорную
    тактику товарных эквивалентов, сходное понимание поведения, координации социальных
    экспектаций,Можно оценивать шаблонно рамки «приспособления»,
    отказывать им в интерактивности социального действия,Обмен социальными
    смыслами часто происходит в условиях нарушения коммуникативных стандартов,Но
    даже смысловая дефиниция «нормы» и «нарушения» участниками
    социальной самоорганизации способствует укреплению «недирижируемого
    социального порядка»,Социальная самоорганизация может оцениваться как
    низкая по шкале европейских стандартов: некомпетентность бюрократов делает ее санкцией
    независимости индивида, исключением силового давления власти,
    Со
    временем вероятна стереотипизация социальной самоорганизации: применительно к
    социальному поведению возрастает необходимость сохранения в первоначальном
    состоянии социокультурных норм, что затрудняет динамику социальной организации.
    Вероятно, изменения связаны с самостоятельностью и несводимостью социальных
    индивидов к выполнению «предписанных» социальных позиций,Общество
    уже давно не испытывает тоски по антологическому единству: выявление способов социальной
    самоорганизации предполагает изменение социальной деятельности,
    «полиархию» постсоветского социума,
    Список литературы
    Для
    подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://home.novoch.ru/

    »

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика