Загрузка...
Учебная работа № /4350. «Курсовая Социальная политика как фактор развития социальной сферы
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения социальной политики в социальной сфере…………………………………………………… 6
1.1. Социальная дифференциация и социальное неравенство как предпосылка формирования социальной политики……………………………… 6
1.2. Специфика нормативно-правового обеспечения социальной сферы………………………………………………………………………………. 13
Глава 2. Практические аспекты изучения социальной политики как фактора развития социальной сферы………………………………………… 18
2.1. Содержание тенденций развития законодательства субъектов Российской Федерации в социальной сфере…………………………………….. 18
2.2. Рекомендации по оптимизации расходной бюджетной политики государства в социальной сфере как фактор повышения эффективности развития социальной сферы……………………………………………………… 28
Заключение………………………………………………………………… 38
Список использованной литературы и других источников………… 40
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дезинтеграции только на первый взгляд кажется иррациональным: можно считать,
что на уровне социальной инфекции приобретаются формы элементарного социального
выживания, организация групп людей в коллективности социального
«напора»,
Отсутствие
«экономической» солидарности компенсируется протестно-ритуальными
ориентациями, социальная энергия индиви-дов направляется в создание институций
деинституциолизированного поведения,Социально-анархистский контекст социальной
взаимопомощи не вызывает сомнений: не смотря на зависимость социальной
самоорганизации от социального протеста, российское общество все больше
оценивает отношения с властью как бесконечно за тянувшуюся игру ирреальных
величин,Формы взаимодействия отличаются тем, что в них ритуальность уступает
место трансакциям, выражающим интерес стратегии развития,Россияне играют в эти
бессознательные игры с властью, получая выигрыш «самозначимости».
Социальное беспокойство реально преодолевается в спонтанной готовности к
социальной коопераций, сотрудничеству с претворением «малых дел»,
В
соответствии с этим общественность «маргинализированных» городских
общностей получает возможность на примитивном уровне креатировать набор
обычаев, позволяющих идентифицировать социальную самооценку и договорную
тактику товарных эквивалентов, сходное понимание поведения, координации социальных
экспектаций,Можно оценивать шаблонно рамки «приспособления»,
отказывать им в интерактивности социального действия,Обмен социальными
смыслами часто происходит в условиях нарушения коммуникативных стандартов,Но
даже смысловая дефиниция «нормы» и «нарушения» участниками
социальной самоорганизации способствует укреплению «недирижируемого
социального порядка»,Социальная самоорганизация может оцениваться как
низкая по шкале европейских стандартов: некомпетентность бюрократов делает ее санкцией
независимости индивида, исключением силового давления власти,
Со
временем вероятна стереотипизация социальной самоорганизации: применительно к
социальному поведению возрастает необходимость сохранения в первоначальном
состоянии социокультурных норм, что затрудняет динамику социальной организации.
Вероятно, изменения связаны с самостоятельностью и несводимостью социальных
индивидов к выполнению «предписанных» социальных позиций,Общество
уже давно не испытывает тоски по антологическому единству: выявление способов социальной
самоорганизации предполагает изменение социальной деятельности,
«полиархию» постсоветского социума,
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://home.novoch.ru/
»