Учебная работа № /4084. «Курсовая Социальная политика государства. Опыт стран с развитой рыночной экономикой

Выдержка из похожей работы

В противном
случае расширение экспорта означает лишь отток ресурсов, что и происходит в
России.

     Важна и специализация страны, избравшей экспортную ориента-
цию,Ведь форсированный вывоз сырья приводит не только к падению цен на мировых
рынках, но и к неблагоприятной структурной перестройке внутри страны:   ресурсы
переливаются из обрабатывающих отраслей в добывающие.  А это означает 
закрепление сырьевой специализации и деградацию промышленности, функции которой
перейдут к импорту,Именно такие перспективы открывает собой свобода торговли
России.

     Выбор в пользу быстрого и полномасштабного включения России
в мировое хозяйство усиливает стремление сократить сроки  техноло-
гического  перевооружения,  незамедлительно подключиться к миро-
вым финансовым ресурсам, используя такие преимущества, как мощ-
ная сырьевая база, относительно дешевая и квалифицированная рабочая сила,
передовой уровень некоторых отраслей и видов продукции, а также достижения в
сфере фундаментальных научных исследований.

     Однако все эти преимущества и ресурсы нельзя задействовать в
широких масштабах и в короткие сроки,Могут не оправдаться, в
частности, расчеты на демонополизирующий эффект импорта, пос-
кольку, как показывает мировой опыт, зарубежным и местным моно-
полиям не так уж трудно достичь «взаимопонимания», которое может
получить и организационное оформление в виде совместных предпри-
ятий, к тому же поощряемых принимающей страной,Выгоды от ли-
берализации внешней сферы неотделимы от создания дополнительной конкуренции на
внутреннем рынке, что плохо сочетается с необходимостью временно оградить
отечественную промышленность от внешней конкуренции.

     Надежды на то, что средства, требуемые для оплаты массового им-
порта передовой технологии, может дать экспорт сырья, невелики.
Они ограничены не только величиной экспортных сырьевых ресурсов, но и емкостью
рынков самих западных стран, неспособных поглотить тот наплыв из России и
других бывших советских республик, который необходим для получения реального
эффекта от экспортоориентированной стратегии.

     Уже на сегодняшнем, начальном этапе освоения западных рынков
видно активное нежелание обосновавшихся на них продуцентов ми-
риться с дестабилизирующим воздействием новых поставщиков деше-
вой продукции,Надо полагать, что с ростом притока товаров из Рос-
сии и других постсоветских государств страны запада не остановятся
перед введением жестких протекционистских мер, используя для этого
антидемпинговые  процедуры.

     Приоритет внешнеориентированных стратегий, в пользу которых
высказываются многие российские экономисты, не оправдан,Но не правы и те, кто
слишком опасается внешней зависимости,И те и другие переоценивают скорее
универсальность стратегий, привер-женцами которых они являются,Выбор стратегии
определяется как внешними, так и внутренними факторами,Как известно, лучше не
та стратегия, которая обещает большой эффект, а та , которую можно реализовать.
Последнее в значительной мере зависит от того, насколько данная политика
разделяется теми, кто будет ее проводить в жизнь, то есть от внутренних
факторов.

                     1.3 Приоритеты внутренней
интеграции.

     При переходе от экономики командного типа ( плановой и закры-
той) к экономике свободной ( рыночной и открытой ) возникает воп-
рос: какие отношения «освобождать» в первую очередь — внешние
или внутренние? Если внешние, то экономика, оставаясь плановой,
становится открытой ( плановая и открытая ),Если внутренние, то
она приобретает свойства рыночной, сохраняя свою закрытость
( рыночная и закрытая ).     До настоящего времени из трех возможных путей
перехода  «открытая плановая» модель, «прыжковая»
трансформация и «закрытая рыночная» экономика  —  были последовательно
опробованы два первых,Сначала предприятиям разрешили торговать на внешнем
рынке, но оставили запрет на торговлю между собой,Затем запреты на торговлю
между предприятиями были сняты, а движение к рынку наряду с интеграцией в
мировую экономику было провозглашено  новым магистральным путем развития
общества.

     Экономические преобразования , к сожалению,  начались именно
с «открывания» экономики, а не с действительного движения к рынку.
Даже в период, когда задачи внутреннего и внешнего освобождения
экономики занимали одинаковое место в официально заявленной
шкале приоритетов, фактически либерализация во внешней сфере шла опережающими
темпами по сравнению со сферой внутренней,Тем самым был задан неверный тон
всему процессу включения экономики в мировое хозяйство,Реальные экономические
отношения, за которыми стоят настоящие деньги, начали складываться у предприятий
не между собой, а с зарубежными партнерами.

     Такой процесс никак нельзя назвать интегрированием экономики
в мировое хозяйство»