Главная » Социология » Учебная работа № /4084. "Курсовая Социальная политика государства. Опыт стран с развитой рыночной экономикой

Учебная работа № /4084. «Курсовая Социальная политика государства. Опыт стран с развитой рыночной экономикой

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4084. «Курсовая Социальная политика государства. Опыт стран с развитой рыночной экономикой

Количество страниц учебной работы: 35
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА…………………………………………………………………..5
1.1 Понятие социальной политики и принципы ее проведения………5
1.2 Основные направления социальной политики……………………….9
2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ И РАЗВИТЫХ СТРАНАХ………………………………………………………………………..15
2.1 Модели социальной политики в развитых странах…………………15
2.2 Особенности социальной политики в России………………………21
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ…………………………………….29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014 г.)
2. Федеральный закон №442-ФЗ от 28 декабря 2013 года «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (ред. 13.07.2015 г.)
3. Антропов В.В. Модели социальной защиты в странах ЕС // Мировая экономика и международные отношения, 2015. — №8. – с. 19-27
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2013. – 256 с.
5. Гарбузов В.С. Социально-экономическая модель США // Общество и экономика, 2014. — №4. – с. 15-23
6. Дынкин А.А. Мировая экономика: прогноз до 2020 года. – М.: Дело и сервис, 2013. – 556 с.
7. Ермасова Н.Б. Государственные и муниципальные финансы: теория и практика в России и в зарубежных странах // Мировая экономика и международные отношения, 2015. — №2. – с. 22-34
8. Каргалова М.В. Опыт становления Европейской социальной модели в контексте повышения эффективности социальной политики в России. – СПб: Питер, 2012. – 311 с.
9. Куликов В.В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал, 2016. — №1. – с. 14-19
10. Люблинский В.А. Социальная политика в условиях глобализации: опыт развитых стран. – СПб: Питер, 2013. – 342 с.
11. Мадиевский С.Н. Социальная помощь в Германии // Мировая экономика и международные отношения, 2014. — №5. – с. 12-17
12. Микульский К.И. Социально-экономические модели: мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения, 2013. — №6. – с. 29-43
13. Миронов С.В. Социальная политика России // Общество и экономика, 2015. — №12. – с. 4-15
14. Моисеев В.Е.Экономические реформы России. – М.: Дело и сервис, 2014. – 270 с.
15. Николаева И.П.Экономическая теория: учебное пособие. – М.: Феникс, 2012. – 367 с.
16. Римашевская Н.В. Реформирование социальной сферы России: проблемы, поиски решения // Общество и экономика, 2015. — №3.- с. 11-18
17. Смирнов В.В. Организация эффективного социально-экономического развития в России. – М.: Дело и сервис, 2013. – 268 с.
18. Стрежнева М.В. Проблемы социальной политики в Европейском союзе // Мировая экономика и международные отношения, 2015. — №10. – с. 29-35
19. Якобсон Л.И. Социальная политика: коридоры возможностей // Общественные науки и современность, 2014. — №5. – с. 16-23
20. www.gks.ru – официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4084.  "Курсовая Социальная политика государства. Опыт стран с развитой рыночной экономикой
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    В противном
    случае расширение экспорта означает лишь отток ресурсов, что и происходит в
    России.

         Важна и специализация страны, избравшей экспортную ориента-
    цию,Ведь форсированный вывоз сырья приводит не только к падению цен на мировых
    рынках, но и к неблагоприятной структурной перестройке внутри страны:   ресурсы
    переливаются из обрабатывающих отраслей в добывающие.  А это означает 
    закрепление сырьевой специализации и деградацию промышленности, функции которой
    перейдут к импорту,Именно такие перспективы открывает собой свобода торговли
    России.

         Выбор в пользу быстрого и полномасштабного включения России
    в мировое хозяйство усиливает стремление сократить сроки  техноло-
    гического  перевооружения,  незамедлительно подключиться к миро-
    вым финансовым ресурсам, используя такие преимущества, как мощ-
    ная сырьевая база, относительно дешевая и квалифицированная рабочая сила,
    передовой уровень некоторых отраслей и видов продукции, а также достижения в
    сфере фундаментальных научных исследований.

         Однако все эти преимущества и ресурсы нельзя задействовать в
    широких масштабах и в короткие сроки,Могут не оправдаться, в
    частности, расчеты на демонополизирующий эффект импорта, пос-
    кольку, как показывает мировой опыт, зарубежным и местным моно-
    полиям не так уж трудно достичь «взаимопонимания», которое может
    получить и организационное оформление в виде совместных предпри-
    ятий, к тому же поощряемых принимающей страной,Выгоды от ли-
    берализации внешней сферы неотделимы от создания дополнительной конкуренции на
    внутреннем рынке, что плохо сочетается с необходимостью временно оградить
    отечественную промышленность от внешней конкуренции.

         Надежды на то, что средства, требуемые для оплаты массового им-
    порта передовой технологии, может дать экспорт сырья, невелики.
    Они ограничены не только величиной экспортных сырьевых ресурсов, но и емкостью
    рынков самих западных стран, неспособных поглотить тот наплыв из России и
    других бывших советских республик, который необходим для получения реального
    эффекта от экспортоориентированной стратегии.

         Уже на сегодняшнем, начальном этапе освоения западных рынков
    видно активное нежелание обосновавшихся на них продуцентов ми-
    риться с дестабилизирующим воздействием новых поставщиков деше-
    вой продукции,Надо полагать, что с ростом притока товаров из Рос-
    сии и других постсоветских государств страны запада не остановятся
    перед введением жестких протекционистских мер, используя для этого
    антидемпинговые  процедуры.

         Приоритет внешнеориентированных стратегий, в пользу которых
    высказываются многие российские экономисты, не оправдан,Но не правы и те, кто
    слишком опасается внешней зависимости,И те и другие переоценивают скорее
    универсальность стратегий, привер-женцами которых они являются,Выбор стратегии
    определяется как внешними, так и внутренними факторами,Как известно, лучше не
    та стратегия, которая обещает большой эффект, а та , которую можно реализовать.
    Последнее в значительной мере зависит от того, насколько данная политика
    разделяется теми, кто будет ее проводить в жизнь, то есть от внутренних
    факторов.

                         1.3 Приоритеты внутренней
    интеграции.

         При переходе от экономики командного типа ( плановой и закры-
    той) к экономике свободной ( рыночной и открытой ) возникает воп-
    рос: какие отношения «освобождать» в первую очередь — внешние
    или внутренние? Если внешние, то экономика, оставаясь плановой,
    становится открытой ( плановая и открытая ),Если внутренние, то
    она приобретает свойства рыночной, сохраняя свою закрытость
    ( рыночная и закрытая ).     До настоящего времени из трех возможных путей
    перехода  «открытая плановая» модель, «прыжковая»
    трансформация и «закрытая рыночная» экономика  —  были последовательно
    опробованы два первых,Сначала предприятиям разрешили торговать на внешнем
    рынке, но оставили запрет на торговлю между собой,Затем запреты на торговлю
    между предприятиями были сняты, а движение к рынку наряду с интеграцией в
    мировую экономику было провозглашено  новым магистральным путем развития
    общества.

         Экономические преобразования , к сожалению,  начались именно
    с «открывания» экономики, а не с действительного движения к рынку.
    Даже в период, когда задачи внутреннего и внешнего освобождения
    экономики занимали одинаковое место в официально заявленной
    шкале приоритетов, фактически либерализация во внешней сфере шла опережающими
    темпами по сравнению со сферой внутренней,Тем самым был задан неверный тон
    всему процессу включения экономики в мировое хозяйство,Реальные экономические
    отношения, за которыми стоят настоящие деньги, начали складываться у предприятий
    не между собой, а с зарубежными партнерами.

         Такой процесс никак нельзя назвать интегрированием экономики
    в мировое хозяйство»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика