Главная » Товары » Экономика предприятия » Учебная работа № 36786. Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ЗАО "Теплый дом")

Учебная работа № 36786. Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ЗАО «Теплый дом»)

Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 84

Описание

Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 84

Учебная работа № 36786. Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ЗАО «Теплый дом»)

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические вопросы финансовой устойчивости предприятий 6
1.1 Понятие и содержание финансовой устойчивости 6
1.2. Виды финансовой устойчивости предприятия 11
1.3 Методы оценки финансовой устойчивости предприятия 20
Глава 2. Анализ деятельности ЗАО «ТЕПЛЫЙ ДОМ» 33
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 33
2.2. Анализ финансовых показателей деятельности предприятия 35
2.3 Анализ финансового устойчивости предприятия. Выявление направлений для улучшения финансовой устойчивости 50
Глава 3. Проект повышения финансовой устойчивости ЗАО «ТЕПЛЫЙ ДОМ» 60
3.1 Постановка задачи и разработка общих положений проекта повышения финансовой устойчивости предприятия 60
3.2 Разработка проектных решений по повышению финансовой устойчивости предприятия 67
3.3 Оценка экономической эффективности проектных решений 73
Заключение. 75
Список используемых источников 79
Приложение 84
Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.
Учебная работа № 36786.  Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ЗАО "Теплый дом")

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

устой­чивости, и, во-вторых, даже
привлекая информацию об активах предпри­ятий, нельзя сформулировать какие-то
однозначные заключения в пользу одного из них.

По формальным признакам предприятие В имеет
вполне приемлемое финансовое состояние, тогда как предприятие А имеет
проблемы с собст­венными оборотными средствами (WC < 0), т.е,с позиции ликвидности его положение с очевидностью должно быть признано неудовлетвори­тельным,Тем не менее с позиции перспективы шансы предприятия А вполне могут оказаться более предпочтительными,Это имеет место в том случае, если материально-техническая база находится в хорошем состоя­нии, что дает возможность использовать ее в качестве обеспечения новых кредитов и займов для улучшения положения с ликвидностью,Иными словами, предприятие А имеет более высокий резервный заемный потен­циал,Кроме того, следует учесть, что активы в балансе показаны по учет­ным оценкам, которые чаще всего занижены по отношению к рыночным,Это весьма обыденная ситуация, особенно, когда речь идет об основных средствах,Последнее означает, что предприятие А имеет скрытый резерв в источниках средств в виде условного добавочного капитала, равного разности между рыночной и учетной оценками основных средств, за счет которого формально может быть восполнена задолженность перед креди­торами в случае ликвидации предприятия. Отмеченная значимость внеоборотных активов для оценки финансо­вой устойчивости предприятия и объясняет то обстоятельство, что соот­ветствующий блок аналитических коэффициентов дополняется, например, показателем, характеризующим долю заемного капитала в покрытии ос­новных средств. Таким образом, с позиции долгосрочной перспективы при учете структуры и состояния активов положение предприятия А вполне может быть расценено как более предпочтительное,Одновременно мы еще раз смогли убедиться в том, что ориентация исключительно на формальные количественные оценки не вполне оправданна; в описанном случае, в ча­стности, нужна дополнительная информация о структуре, видах и со­стоянии внеоборотных и оборотных активов. Вторая причина в различии подходов к оценке финансовой устойчиво­сти не менее существенна,Многие показатели данного блока могут иметь различное наполнение в зависимости от того, какие источники средств и в какой градации выбраны аналитиком для оценки,В наиболее общем слу­чае возможны три варианта, когда для расчетов используются данные: а) о всех источниках; б) о долгосрочных источниках; в) об источниках финансового характера, под которыми понимаются собственный капитал, банковские кредиты и займы (долгосрочные и краткосрочные), В первом случае рассчитывают коэффициенты, характеризующие до­лю собственного капитала, заемного капитала и долгосрочных источни­ков в общей сумме источников финансирования, т.е,в оценке учитывают­ся все статьи пассива баланса,Здесь неявно предполагается, что активы и отдельные источники не сопоставляются между собой в плане целевого покрытия, т.е,любой источник, в принципе, может рассматриваться как источник покрытия любого актива; важно не соотнесение каких-то акти­вов и источников, а общая характеристика финансовой структуры пред­приятия

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Учебная работа № 36786. Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ЗАО «Теплый дом»)”

Ваш адрес email не будет опубликован.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика