Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2650. "Диплом Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса

Учебная работа № /2650. «Диплом Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2650. «Диплом Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса

Количество страниц учебной работы: 111
Содержание:
Содержание дипломной работы:

Введение

Глава I Прокурор в стадии подготовки к судебному заседанию

§ 1. Предварительное слушание

Глава II Прокурор, как участник судебного заседания

§ 1. Судебное следствие
§ 2. Прения сторон

Глава III Роль прокурора в реализации особого порядка судебного разбирательства

Глава IV Прокурор в проверочных стадиях уголовного процесса

§ 1. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
§ 2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
§ 3. Надзорное опротестование судебных постановлений

Приложение 1: Анализ результатов надзорного опротестования судебных постановлений по уголовным делам за 2002 год
Приложение 2: Анализ качества поддержания государственного обвинения за 2002 год

Заключение

Список используемой литературы
Нормативно-правовой материал

Введение
«Проводимая в России судебная реформа требует совершенствования деятельности не только суда, но и двух других основных участников судебного разбирательства в состязательном процессе – обвинителя и защитника»: писал еще в 1994 году Ю.В.Кореневский.
Принятый в 1960 г. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР по существу завершил процесс перевода процедуры уголовного преследования в строгие рамки законности.
Однако, с принятием новой Конституции Российской Федерации, УПК РСФСР стал «тормозом» на пути судебно-правовой реформы в стране. Главная проблема заключалась в том, что УПК РСФСР не позволял в полной мере реализовать содержащееся в ст. 123 Конституции Российской Федерации требование об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон: более чем по половине уголовных дел публичного обвинения судебное заседание происходило без участия прокурора; сохранялось известное неравенство обвинения и защиты, так как многие нормы УПК РСФСР отдавали приоритет обвинению.
Роль государственного обвинителя в деле борьбы с преступностью и обеспечения законности и правосудия всегда была неоспоримой в теории и практике.
Сегодня оно приобретает особое значение.
Участие прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами – одно «из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры».
Так, важнейшим этапом судебно-правовой реформы явилось принятие и введение в действие с 1 июля 2002 года нового Уголовно-процессуального кодекса, что привело к существенному преобразованию отечественного уголовного судопроизводства.
В условиях действия нового УПК РФ ведущая роль в осуществлении уголовного преследования, как в досудебных, так и в судебных стадиях судопроизводства отводится прокурору. Это требует от него, прежде всего, знания норм закона, глубокого осмысления всех его новелл.
Рассматривая и оценивая новый уголовно-процессуальный закон, необходимо отметить, что это документ, который во многом отражает и исполняет требования Конституции РФ, соответствует тем международным обязательствам, которые приняла на себя Россия. Кодекс много внимания уделяет вопросу защиты и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, особенно важнейших конституционных прав и свобод. В нем, и это совершенно правильно, осуществлено требование о реализации принципа состязательности процесса.
В своей работе я хотела бы показать роль прокурора в российском уголовном процессе с учетом принятого и действующего в настоящее время Уголовно-процессуального кодекса РФ, так как в российском уголовном судопроизводстве он занимает ведущее место.
Рост преступности стал одной из острых и трудноразрешимых проблем нашего общества на современном этапе. Различные аспекты борьбы с преступностью являются предметом постоянного обсуждения органов законодательной власти и правительства нашего государства. Не менее важной задачей, чем разработка мер по борьбе с этим социальным явлением, на мой взгляд, следует считать его профилактику, своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, и их справедливое наказание в судебном порядке является одним из существенных условий предотвращения новых правонарушений.
Важная роль в доказывании вины лица, совершившего преступление, принадлежит в судебном заседании государственному обвинителю. УПК РФ, закрепив ведущую роль прокурора в уголовном преследовании, ввел новые процедуры уголовного судопроизводства, которые требуют существенного повышения качества поддержания государственного обвинения и укрепления корпуса государственных обвинителей.
В работе использованы материалы изучения практики поддержания государственного обвинения в различных регионах РФ, результаты анкетирования и интервьюирования практических работников прокуратур и суда.
Немаловажен тот факт, что при написании этой курсовой работы, мной была использована доступная литература по выбранной теме, а также такие источники как УПК РФ, УПК РСФСР, УК РФ, ведомственные приказы и другие нормативные акты.
Мое внимание привлекла именно эта тема, потому что она, как я считаю, недостаточно исследована, представляет собой большой теоретический и практический интерес и затрагивает жизненно важные вопросы.

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.Учебная работа №   /2650.  "Диплом Прокурор в судебных стадиях российского уголовного процесса
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Эта деятельность носит правовой
    характер.

    Таким образом,
    уголовный процесс — это осуществляе­мая в установленном законом особом
    процессуальном порядке деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголов­ных
    дел и предшествующая ей деятельность органов след­ствия, дознания и прокуратуры
    по раскрытию преступле­ний, изобличению виновных и привлечению их к уголовной
    ответственности, направленные на обеспечение правосудия с тем, чтобы
    совершивший преступление был справедливо на­казан, а невиновный не был осужден.
    Эта деятельность осуще­ствляется в форме правоотношений с участием граждан и
    орга­низаций, реализующих свои права и исполняющих обязанности.

    § 2,Задачи
    уголовного процесса

    Задачи уголовного
    процесса можно определить как в об­щесоциальном плане, т,е,с позиций роли,
    которую он играет в жизни общества, так и анализируя конкретные задачи, кото­рые
    должны быть решены при расследовании преступлений и рассмотрении судом
    уголовного дела.

    На общесоциальном
    уровне уголовный процесс имеет за­дачей защитить от преступных посягательств
    личность, ее права, свободы и другие блага, права и законные интересы
    юридических лиц, существующий правопорядок путем осуще­ствления справедливого
    правосудия по уголовным делам.

    Конкретные задачи
    уголовного процесса как вида право­вой государственной деятельности в связи с
    обнаружением преступления состоит в том, чтобы обеспечить:

    своевременное и
    полное раскрытие преступления, т,е,установить сам факт совершения
    преступления и того, кто его совершил;

    получение
    достаточных доказательств с тем, чтобы устано­вить истину по уголовному делу,
    изобличить действительно ви­новного и выяснить все необходимое для принятия
    правильного решения или снять подозрение либо обвинение с невиновного;

    правильное
    применение уголовного закона и других зако­нов, относящихся к делу, т,е.
    безошибочно юридически оце­нить деяние обвиняемого с учетом всех обстоятельств,
    влияю­щих на характер и степень ответственности;

    назначение
    справедливого наказания судом в строгом со­ответствии с законом и
    обстоятельствами дела или оправдание невиновного.

    Глава IV,Прокурор в уголовном процессе

    § 1.
    Уголовно-процессуальные функции

    Уголовно-процессуальная
    деятельность осуществляется различными органами и лицами,Они действуют в
    уголовном процессе в соответствии со стоящими перед ними задачами,Отсюда и
    выделение в этой деятельности уголовно-процессуальных функций — различных
    направлений, которые обус­ловлены ролью, предназначением и целью субъектов
    уголовно-процессуальной деятельности.

    Уголовно-процессуальные
    функции — это направления уголовно-процессуальной деятельности, выделяемые в
    зави­симости от круга субъектов, выполняющих те или иные про­цессуальные
    действия, от разрешаемых ими задач и процес­суальных форм, в которых они
    действуют.

    Функции,
    выполнение которых связано с достижением главного результата уголовного
    процесса, к которому отно­сится нахождение истины, являются основными,Среди
    них выделяются: осуществление правосудия, обвинение, защита и предварительное
    расследование.

    Дополнительные
    функции — поддержание гражданского иска и соответственно защита от него.

    Некоторые ученые
    выделяют и иные функции: прокурор­ского надзора за законностью, воспитательную,
    социального контроля и др,

    Осуществление
    правосудия — важнейшая уголовно-процессуальная функция, присущая только суду,
    разрешающе­му дело по существу.

    Она заключается в
    рассмотрении в судебных заседаниях уголовных дел и в применении наказания к
    лицам, виновным в совершении преступления, либо в оправдании невиновных.

    Исходя из
    принципа состязательности, основным содер­жанием функции правосудия является
    всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в суде
    и разрешение его по существу.

    Смысл этой
    функции — дать окончательный ответ относи­тельно виновности или невиновности
    лица в связи с представ­ленным в суд обвинением,Все другие
    уголовно-процессуальные функции обеспечивают успешное осуществление право­судия.

    Деятельность же
    участвующих в деле лиц, показания (зак­лючения) которых являются источниками
    доказательств, а так­же лиц, способствующих проведению следственных и судеб­ных
    действий, является вспомогательной по отношению к фун­кции, выполняемой судом.

    Обвинение
    представляет собой деятельность уполномочен­ных органов и лиц, направленную на
    раскрытие преступле­ния, доказывание виновности лица, его совершившего, с це­лью
    обеспечить правильное разрешение судом вопроса о его ответственности.

    В зависимости от
    того, кто и в каких формах осуществляет эту функцию, различают обвинение
    государственное (публич­ное), общественное и частное (поддерживаемое потерпевшим).

    Государственное
    (публичное) обвинение, являясь основ­ной формой, осуществляется в интересах и
    от имени государ­ства, независимо от воли иных лиц, в том числе потерпевше­го,
    в силу служебных обязанностей государственного обвини­теля — прокурора.

    Общественное
    обвинение поддерживает представитель общественной организации или трудового
    коллектива с целью обеспечить разрешение дела с учетом мнения коллектива, об­щественных
    организаций.

    По делам о
    преступлениях, предусмотренных ст,115, 116, 129 ч,1, 130 УК, право
    поддержания обвинения принадлежит потерпевшему»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика