Учебная работа № /4385. «Курсовая Общественные движения и социальное партнерство
Содержание:
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы изучения общественных движений и социального партнерства……………………….. 6
1.1. Определение и классификация социальных движений………………. 6
1.2. Анализ содержания и специфики социального партнерства……….. 15
ГЛАВА 2. Роль государства с точки зрения развития идей социального партнерства: опыт России……………………………………… 20
2.1. Проблемы развития социального партнерства в России……………. 20
2.2. Социальная ответственность государства и бизнеса в России……… 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………… 31
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………… 34
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
В
нашей стране имеется более длительная традиция изучения коммунистического,
рабочего и профсоюзного движения, которая была ориентирована исторически, так
как в период социализма эти движения не обладали собственной политической
инициативой, протекали в русле официальной внутриполитической жизни и не
представляли собой научного предмета в качестве новых социальных движений,В
настоящее время эти исследования уступили место в предметной области российской
политической социологии более актуальным задачам, прежде всего исследованию
выборов, лидерства, формирования элит и другим предметам, в том числе и
изучению новых социальных движений,
Почти
за два десятилетия исследования новых социальных движений были предложены
многочисленные определения понятия новых социальных движений, описан как
уникальный характер движений в отдельных странах, так и их общие черты,
«новизна», исследованы основные факторы развития, разработана
классификация движений,
Новые
общественно-политические движения можно классифицировать по-разному: например,
«тематически» (экологическое движение, движение за права человека,
женское движение, молодежное движение, движение за эмансипацию), так и по
политической направленности (движение за многопартийность в России, демократическое
движение, национально-патриотическое движение, фашистское движение), или по
степени политического радикализма, а также по некоторым другим основаниям,
Наиболее
трудным и важным вопросом политико-социологического исследования движений
является определение понятия новых социальных движений, которое отражало бы их
«новизну» по отношению к предшествующим исторически влиятельным и
хорошо известным политическим движениям конца 19 — первой половины 20 века,В
этой связи необходимо отметить, что заметное влияние на определение понятия
движений оказывает степень политическая культура, в которую они включены,Так,
в Соединенных Штатах Америки широко распространены новые социальные движения
контркультурной и религиозной направленности, и американские исследователи
склоняются к более общим, абстрактным определениям понятия движений,В Западной
Европе, где движения носят ярко выраженный политизированный характер,
исследователи склоняются к более частным, конкретным определениям понятия
движений,В российском обществе, в котором неформальные структуры общения
играют большую роль, подчеркивается их неформальные характер в
противоположность формализованным партийно-политическим структурам,
В
результате обобщения исследований движений в 80-е годы, выполненного западногерманскими
исследователям Ф,Нулльмайером и Й,Рашке, предложено следующее понятие новых
социальных движений: социальное движение является мобилизующим коллективным
действующим лицом, которое с известной степенью непрерывности, на основе
высокой символической интеграции и малой ролевой дифференциации, посредством
изменяющихся форм организации и деятельности преследует цель провести в жизнь,
избежать или обратить вспять основополагающие общественные изменения.
В
этом определении систематизированы существенные признаки новых социальных
движений, которые нуждаются в некоторых комментариях,
Для
новых социальных движений характерно повышенное внимание к постоянному
рекрутированию и мобилизации новых участников движения,Причиной постоянного
поиска новых участников является низкая степень формальной организации
движений, что влечет за собой постоянную угрозу исчезновения движения.
Известная непрерывность движений (скажем, в течение нескольких лет) позволяет
отличать движения от массовых эпизодов политической жизни, например, митингов и
демонстраций,Как и для всех участников политической жизни, для движений
характерна собственная символика, выполняющая функцию политической интеграции
участников и сторонников движения»