Учебная работа № /2438. «Диплом Финансовый анализ ЗАО

Выдержка из похожей работы

Особенно важно обеспечивать надлежащее выполнение (своевременное и в
полном объеме) финансовых обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Сегодня бюджетная
система России состоит из федерального бюджета, 21 республиканского бюджета
республик в составе РФ, 56 краевых и областных бюджетов, включая одну
автономную область, городских бюджетов Москвы и Санкт-Петербурга, 10 окружных
бюджетов автономных округов и около 29 тыс,местных бюджетов, к которым
относятся городские, районные, поселковые и сельские бюджеты,Единство
бюджетной системы в новых условиях реализуется через единую
социально-экономическую политику и правовую базу, использование единых
бюджетных классификаций и форм бюджетной документации, взаимодействие бюджетов
всех уровней и согласование принципов бюджетного процесса.

Сосредоточение
финансовых ресурсов в бюджетах разных уровней позволяет органам государственной
власти и управления иметь финансовую базу для реализации своих полномочий.

Федеральный
бюджет РФ является основным финансовым планом государства, утверждаемым
Федеральным Собранием (принимается Государственной Думой и одобряется Советом
Федерации) и имеющим статус федерального закона,Через федеральный бюджет
мобилизуются финансовые ресурсы, необходимые для последующего их
перераспределения и использования для целей государственного регулирования
экономического развития страны и реализации социальной политики на территории
всей России.

Составление и
исполнение бюджета базируется на бюджетной классификации, в которой выделяются
целевые направления государственной деятельности, вытекающие из основных
функций государства.

Так, в бюджетной
классификации выделяются следующие основные виды налоговых доходов (см.
приложение 1):

1)  налоги на прибыль, доход, прирост
капитала;

2)  налоги на товары и услуги,
лицензионные и регистрационные сборы;

3)  налоги на совокупный доход;

4)  налоги на имущество;

5)  платежи за пользование природными
ресурсами;

6)  налоги на внешнюю торговлю и
внешнеэкономические операции.

Из неналоговых же
доходов основными являются следующие виды (см,приложение 2):

1)  доходы от имущества, находящегося  в
государственной и муниципальной собственности, или от деятельности;

2)  доходы от продажи имущества,
находящегося в государственной и муниципальной собственности;

3)  доходы от реализации государственных
запасов;

4)  доходы от продажи земли и
нематериальных активов;

5)  поступления капитальных трансфертов
из негосударственных источников;

6)  административные платежи и сборы;

7)  штрафные санкции, возмещение ущерба;

8)  доходы от внешнеэкономической
деятельности.

В этой связи
главной проблемой, вытекающей из структуры формирования доходов бюджета РФ
остается распределение налоговых доходов и неналоговых отчислений между
местными и федеральным бюджетом, т.е,вопрос бюджетного федерализма.

Под бюджетным
федерализмом понимается система налогово-бюджетных взаимоотношений между
органами власти и управления различных уровней на всех стадиях бюджетного
процесса, основанная на следующих принципах:

¾  самостоятельность бюджетов
разных уровней (закрепление за каждым уровнем власти и управления собственных
источников доходов; право самостоятельно определять направления их
использования и расходования; недопустимость изъятия дополнительных доходов и
неиспользованных или дополнительно полученных средств в бюджеты более высоких
уровней; право на компенсацию расходов, возникающих в результате решений,
принятых вышестоящими органами власти и управления; право предоставления
налоговых и иных льгот только за счет собственных доходов и т.л.);

¾  законодательное разграничение
бюджетной ответственности и расходных полномочий между федеральными,
региональными и местными органами власти и управления;

¾  соответствие финансовых
ресурсов органов власти и управления выполняемым ими функциям (обеспечение
вертикального и горизонтального выравнивания доходов нижестоящих бюджетов);

¾  нормативно-расчетные методы
регулирования межбюджетных отношений и предоставления финансовой помощи;

¾  наличие специальных процедур
предотвращения и разрешения конфликта между различными уровнями власти и
управления, достижения взаимосогласованных решений по вопросам
налогово-бюджетной политики.

Как и любая
система межбюджетных взаимоотношений, бюджетный федерализм должен удовлетворять
требованиям социально-экономической эффективности, территориальной
справедливости и политической стабильности,Сущность бюджетного федерализма как
концепции бюджетного устройства заключается в нормативно-законодательном
установлении бюджетных прав и обязанностей двух равноправных сторон ¾ федеральных и региональных
органов власти и управления, правил их взаимодействия на всех стадиях
бюджетного процесса, методов частичного перераспределения бюджетных ресурсов
между уровнями бюджетной системы и регионами.

Конкретные формы
реализации концепции бюджетного федерализма зависят от сочетания двух
взаимодополняющих тенденций ¾ к конкуренции между региональными
органами власти на условном рынке социальных услуг, с одной стороны, и к
выравниванию условий этой конкуренции и обеспечению на всей территории страны
общенациональных минимальных стандартов ¾ с другой.

Специфика
бюджетного федерализма в современной России состоит в том, что реформирование
межбюджетных отношений происходит в сложных условиях переходного периода, когда
еще не действуют в полную силу присущие рыночной экономике и демократическому
государству механизмы,Как показывает мировой опыт, в кризисные периоды часто
возникает соблазн централизовать экономическую и политическую власти.

Действительно, в
условиях унитарной бюджетной системы центральное правительство, видимо, имело
бы меньше ограничений в проведении жесткой политики финансовой стабилизации.
Однако в современных условиях России усиление централизации бюджетно-налоговой
системы затруднено.

Рассмотрим
развитие бюджетно-налогового федерализма в РФ,Начало в конце 1991 г.
экономических и политических реформ послужило толчком трансформации отношений
между различными уровнями бюджетной системы Российской Федерации,Принятые
бывшим Верховным Советом РСФСР законы «Об основах бюджетного устройства и
бюджетного процесса в РСФСР» и «Об основах налоговой системы в РСФСР» при всех
их недостатках внесли в правовое пространство России основополагающие принципы
бюджетного федерализма.

Однако в условиях
острого политического и экономического кризиса начального этапа переходного
периода эволюция межбюджетных взаимоотношений вышла за рамки законодательного
регулирования и происходила в значительной степени стихийно, под влиянием политической
конъюнктуры, конфликтов и компромиссов между федеральными и региональными
политическими властями и элитами.

Как показывает
опыт постсоциалистических стран, децентрализация бюджетной системы является
общей тенденцией начального этапа переходного периода,В России слабая
управляемость этим процессом, отсутствие целостной концепции бюджетных реформ,
уступки федерального центра давлению со стороны региональных властей привели к
усилению дисбаланса между уровнями бюджетной системы,Лидеры «парада суверенитетов»
(Татарстан, Башкортостан, Карелия, Якутия и др.), постоянно нарушавшие в той
или иной степени федеральное бюджетное законодательство, явочным порядком
установили особые бюджетные отношения с Федерацией,Большинство же субъектов
федерации были вынуждены полагаться на закулисные переговоры и сделки по
обеспечению благоприятных для себя нормативов отчислений от общефедеральных
налогов и покрывающих дефицит их бюджетов централизованных дотаций, бюджетных
ссуд, льготных кредитов, инвестиций и т.п,При этом края и области, как
правило, имели значительно меньше возможностей для давления на федеральные
власти по сравнению с республиками, хотя и уступающими им по
финансово-экономическому потенциалу, но имеющими более высокий политический
статус.

Такое положение
было неустойчивым и побуждало отдельные регионы время от времени предпринимать
попытки улучшить свое положение в бюджетной иерархии путем
«самореспубликанизации», предъявления ультиматумов федеральным властям,
принятия решений о приостановке налоговых отчислений в федеральный бюджет
(кризис августа ¾ сентября 1993 г.) и т.п,Высокая степень политизации и
непредсказуемость межбюджетных отношений крайне негативно сказывались на
состоянии бюджетной системы н ограничивали возможности федерального
правительства в проведении реформ, достижении финансовой стабилизации и сборе
налогов.

Период стихийной
децентрализации бюджетной системы России завершился к концу 1993 г.
Относительная стабилизация политической ситуации и укрепление позиций
федерального центра позволили в 1994 г»