Учебная работа № /3971. «Курсовая Методика формирования социального управления предприятием ООО «Ленд».в современных условиях
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1.Становление политики социального управления 5
1.2.Роль социального управления на предприятии в современных условиях 7
2.ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «ЛЕНД» 13
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 13
2.2.Социальная политика организации 18
2.3.Пути совершенствования социальной политики организации 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 30
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
китически относились к существующему в России строю и считали образцом западный
парламентаризм,В качестве преобразований выдвигались отмена крепостного права,
наделение крестьян землей, введение конституции и организацию просвящения
народа,Там, где славянофилы видели самобытность, западники усматривали
невежество и насилие,
Славянофилы считали, что
необходимо учитывать особенности азиатского происхождения государства, его
уникальность,Конечно же, они признавали отставание России от Запада в области
экономики и техники, но подчеркивали, что она идет впереди в сфере духовной
культуры,Славянофилы идеализировали патриархальный уклад быта, общинные
традиции и православие,Они утверждали, что понятие «частная собственность»
чуждо нашему государству, а на селе должно существовать общинное
землепользование,Именно в общине кроется русский коллективизм в противовес
западному индивидуализму,Общинные отношения славянофилы рассматривали как
семейные, поэтому они тесно связывали общину, семью и государство.
Несомненно, общественную мысль в
России отличало особое своеобразие по сравнению с социальными теориями Запада.
В нашем государстве в течение длительного периода проблемы обществоведения
освещались с помощью средств художественной культуры и публицистики.
Философия истории 40-50-х годов
(спор между западниками и славянофилами) оказалась парализованной собственными
трудностями,В этих условиях возникла междисциплинарная потребность в новой
обобщающей общественной науке — социологии.
Послереформенная Россия, при
всей противоречивости освобождения крестьян от крепостной зависимости, была во
многом отличной от дореформенной России, особенно учитывая важнейшие тенденции
развития общества, культуры и базовой, массовой личности,Именно эти тенденции
и сформулировали национальные потребности в новой общественной науке —
социологии, методику которой при этом предлагали брать у западных авторитетов —
Д,Милля, Г,Бокля, Г,Спенсера, но особенно у О,Конта»