Учебная работа № /6130. «Курсовая Становление и развитие западной социологии XIX — начала XX вв

Выдержка из похожей работы

ru/
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Самарский государственный университет»
Социологический факультет
Кафедра социологии и политологии
Специальность Социология
Курсовая работа
Вклад выдающихся русских социологов в мировую социологию
Самара 2006г,
Введение
Прошлое — не безупречно, но упрекать его бессмысленно, а вот изучать необходимо,
М, Горький
История социологии является составной частью теории социологического знания, ибо исследует процесс становления и развития науки, Социология имеет свою историю, неразрывно связанную с генезисом социологической дисциплины, процессом институциализации и функционирования в обществе, сменой ее исследовательских парадигм, формами структурирования, определением предметной области, взаимоотношениями с другими науками, Академик В, И, Вернадский, обобщая свои впечатления от только что прочитанной книги по истории социологии, заметил: «История науки,,, должна критически составляться каждым научным поколением и не только потому, что меняются запасы наших знаний о прошлом, открываются новые документы или находятся новые приемы восстановления былого, Нет! Необходимо вновь научно перерабатывать историю науки, вновь исторически уходить в прошлое потому, что, благодаря развитию современного знания, в прошлом получает значение одно и теряет другое, Двигаясь вперед, наука не только создает новое, но и неизбежно переоценивает старое, пережитое, Надо знать прошлое, чтобы понимать и настоящее, и вечное, непреходящее» [1, с, 127],
Эти слова, применительно к истории русской социологии, остаются ценным методологическим ориентиром не только для тех, кто только приступает к ее изучению, но и для исследователей уже хорошо знакомых с фактической стороной дела, Развитие социологии в нашей стране, ее вхождение в систему высшего образования в виде специальных кафедр и факультетов поставило проблему концептуальной переоценки истории отечественной социологии, тем более, что подавляющее количество работ в этой области носят описательный, несистематизированный характер,
Социология и ее история в силу прямой взаимосвязи с обществом, т,е, объектом исследования, всегда были в той или иной мере социально и политически ангажированы, Поэтому наличие в российских историко-социологических исследованиях таких оценочных определений направлений и школ, как либеральная или консервативная, прогрессивная или реакционная, буржуазная или марксистская и т,п,, довольно широко распространенное явление как в прошлом, так и в наши дни [2],
В своей работе мы попытались представить концепции русских теоретиков, лидеров школ, При выборе конкретных личностей социологов, мы руководствовались в первую очередь наличием того нового, что вносили в социологическую теорию ученые в сравнении с их предшественниками и современниками, Особенно интересной для нас была их роль в создании школ и направлений, участие в важнейших мировоззренческих спорах своего времени, Очень важным критерием на ряду свыше изложенными был критерий объективной переклички и личных контактов русских социологов с западной наукой, признание ею большого веса избранных нами теоретиков в виде переводов их работ на другие языки, переписка с западными корреспондентами, приглашение на международные конгрессы, награждение академическими званиями и степенями в западных университетах, Наконец, последний критерий отбора — это наличие идей, которые являются живыми, плодотворными и сегодня,
Итогом фокусирования внимания на блистательной плеяде русских социологов-теоретиков стал выбор Н,К,Михайловского, М»