Главная » Социология » Учебная работа № /6130. "Курсовая Становление и развитие западной социологии XIX - начала XX вв

Учебная работа № /6130. «Курсовая Становление и развитие западной социологии XIX — начала XX вв

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /6130. «Курсовая Становление и развитие западной социологии XIX — начала XX вв

Количество страниц учебной работы: 19
Содержание:
«Введение 2
1. Становление научной социологии в 40-е годы 19в О.Конт — Основоположник социологии 3
1.1. Становление социологии 3
1.2. Социология Конта 5
2. Развитие идей О.Конта в последующих позитивистских теориях 8
2.1. Развитие идей О.Конта 8
2.2. Г. Спенсер 9
2.3. Э. Дюргкейм 10
2.4. Г. Тард 11
3. Социология М. Вебера 13
4.Развитие социологии в России 15
Заключение 18
Литература 19

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /6130.  "Курсовая Становление и развитие западной социологии XIX - начала XX вв
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    ru/
    Федеральное агентство по образованию
    Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
    «Самарский государственный университет»
    Социологический факультет
    Кафедра социологии и политологии
    Специальность Социология
    Курсовая работа
    Вклад выдающихся русских социологов в мировую социологию
    Самара 2006г,
    Введение
    Прошлое — не безупречно, но упрекать его бессмысленно, а вот изучать необходимо,
    М, Горький
    История социологии является составной частью теории социологического знания, ибо исследует процесс становления и развития науки, Социология имеет свою историю, неразрывно связанную с генезисом социологической дисциплины, процессом институциализации и функционирования в обществе, сменой ее исследовательских парадигм, формами структурирования, определением предметной области, взаимоотношениями с другими науками, Академик В, И, Вернадский, обобщая свои впечатления от только что прочитанной книги по истории социологии, заметил: «История науки,,, должна критически составляться каждым научным поколением и не только потому, что меняются запасы наших знаний о прошлом, открываются новые документы или находятся новые приемы восстановления былого, Нет! Необходимо вновь научно перерабатывать историю науки, вновь исторически уходить в прошлое потому, что, благодаря развитию современного знания, в прошлом получает значение одно и теряет другое, Двигаясь вперед, наука не только создает новое, но и неизбежно переоценивает старое, пережитое, Надо знать прошлое, чтобы понимать и настоящее, и вечное, непреходящее» [1, с, 127],
    Эти слова, применительно к истории русской социологии, остаются ценным методологическим ориентиром не только для тех, кто только приступает к ее изучению, но и для исследователей уже хорошо знакомых с фактической стороной дела, Развитие социологии в нашей стране, ее вхождение в систему высшего образования в виде специальных кафедр и факультетов поставило проблему концептуальной переоценки истории отечественной социологии, тем более, что подавляющее количество работ в этой области носят описательный, несистематизированный характер,
    Социология и ее история в силу прямой взаимосвязи с обществом, т,е, объектом исследования, всегда были в той или иной мере социально и политически ангажированы, Поэтому наличие в российских историко-социологических исследованиях таких оценочных определений направлений и школ, как либеральная или консервативная, прогрессивная или реакционная, буржуазная или марксистская и т,п,, довольно широко распространенное явление как в прошлом, так и в наши дни [2],
    В своей работе мы попытались представить концепции русских теоретиков, лидеров школ, При выборе конкретных личностей социологов, мы руководствовались в первую очередь наличием того нового, что вносили в социологическую теорию ученые в сравнении с их предшественниками и современниками, Особенно интересной для нас была их роль в создании школ и направлений, участие в важнейших мировоззренческих спорах своего времени, Очень важным критерием на ряду свыше изложенными был критерий объективной переклички и личных контактов русских социологов с западной наукой, признание ею большого веса избранных нами теоретиков в виде переводов их работ на другие языки, переписка с западными корреспондентами, приглашение на международные конгрессы, награждение академическими званиями и степенями в западных университетах, Наконец, последний критерий отбора — это наличие идей, которые являются живыми, плодотворными и сегодня,
    Итогом фокусирования внимания на блистательной плеяде русских социологов-теоретиков стал выбор Н,К,Михайловского, М»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика