Главная » Социология » Учебная работа № /5340. "Курсовая Проблемы и перспективы социального развития организации в России

Учебная работа № /5340. «Курсовая Проблемы и перспективы социального развития организации в России

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /5340. «Курсовая Проблемы и перспективы социального развития организации в России

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты социального развития организации 5
1.1 Социальная политика организации: сущность понятия 5
1.2 Внутренняя и внешняя социальная политика организации 7
Глава 2. Оценка социального развития ООО «Транснефть-Восток» 12
2.1 Социально-трудовые отношения в организации 12
2.2 Анализ социальной политики 14
Заключение 20
Список использованных источников 21

Список использованных источников

1 Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (действующая редакция от 28.12.2016)
2 Алексеева, О. Корпоративная социальная ответственность в России: взросление в неблагоприятном окружении / О. Алексеева // SEAL.Зима. — 2015. — № 10. — С. 5-6.
3 Ал‏екс‏еева, О.П. Госуд‏арств‏енная пол‏итика в обл‏асти сод‏ействия гр‏ажд‏анским ин‏иц‏иативам: поз‏иция непр‏ав‏ительственных орг‏ан‏изаций / О.П. Алексеева, Г.Д. Джибладзе // Мат‏ериалы первой нац‏ион‏альной конф‏ер‏енции нек‏омм‏ерческих орг‏ан‏изаций России. (Москва, 11-14 июля 2014 г.) – 2014. — С. 24-29.
4 Андронов О.В. Некоммерческие организации как субъект политического взаимодействия государства и гражданского общества в России./ Автореф. дис. …канд. полит. наук. Саратов, 2015.-С.143
5 Ахинов, Г. Социальный капитал в институциональном контексте / Г. Ахинов // Экономист. — 2016. — № 11. — С.55-59.
6 Баженов, А.В. Анализ и оценка практики производственных компаний по проведению эффективной социальной политики / А.В. Баженов // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — № 3. — С.85-89.
7 Баж‏еновА.М., Мартын‏ова Т.М. Бл‏аг‏отворительность инт‏елл‏игенции в конт‏ексте пр‏еобр‏азований совр‏ем‏енного росс‏ийск‏ого общ‏ества // Мил‏ос‏ердие и бл‏аг‏отворительность в росс‏ийской пр‏овинции: Тез. докл. Всерос. конф. 22-23 марта 2014 г. / Под ред. Гл‏ав‏ацкого М. Е. — Ек‏ат‏еринбург, 2014. — C. 123-124.
8 Барабанов А. Социальная ответственность бизнеса и развитие территорий / А.Барабанов, Е.Разгулина // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — № 5. — С.73-81.
9 Барсукова, С.Ю. Восприятие рынка и патриотизма в современном российском бизнесе / С.Ю.Барсукова, К.Дюфи // Мир России: социология, этнология. — 2013. — Т.22, № 4. — С.40-60.
10 Бельская, Е.Г. Корпоративная социальная ответственность как элемент строительного менеджмента / Е.Г. Бельская // Микроэкономика. — 2012. — № 6. — C.164-168.
11 Благов, Ю.Е. Концепция корпоративной социальной политики и стратегическое управление / Ю.Е. Благов // Российский журнал менеджмента, М., т.2., №3, 2014. — С. 17-34.
12 Веревкин, Л.П. Крупный бизнес: социальное взаимодействие / Л.П.Веревкин, Н.М.Бердыклычева // Энергия: экономика, техника, экология. — 2015. — № 10. — С.61-71.
13 Виттенберг, Е.Я. Из истории становления социальной политики предпринимателей в России / Е.Я. Виттенберг // Россия и совр. мир. — 2016. — № 1. — С.159-172.
14 Вышегородский, Д. Корпоративная социальная ответственность: перспективы развития / Д. Вышегородский // Уральский рынок металлов. 2014. Июль. №7. — С. 80.
15 Грищенко, Ю.И. Источники финансирования социального предпринимательства в России / Ю.И.Грищенко, Э.С.Шевелева // Финансовый менеджмент. — 2016. — № 3. — С.82-88.
16 Грищенко, Ю.И. Тенденции и направления развития социального предпринимательства в России / Ю.И. Грищенко // Некоммерческие организации в России. — 2013. — № 4. — C.38-44.
17 Добросоцкий, В.И. Государственно-частное партнерство в социальной сфере как инструмент антикризисной политики государства / В.И.Добросоцкий, К.Ю.Ратников // Право и управление. XXI век. — 2015. — № 4. — С.46-55.
18 Дурдыева, Д.А. Социальное предпринимательство в современной России: перспективы развития / Д.А.Дурдыева, Д.О.Тимофеев // Социальная политика и социология. — 2016. — Т.15, № 2. — С.20-26.
19 Ивченко, С.В. Город и бизнес: формирование социальной политики российских компаний / С.В. Ивченко, М.И. Либоракина. – М.: Институт экономики города, 2014. – 276 с.
20 Камзабаева, М. Социальная ответственность бизнеса при реализации крупных инфраструктурных объектов // Пробл. теории и практики управл. — 2015. — № 8. — С.85-92.
21 Киреева, А.В. Государственно-частное партнерство в социальной сфере: анализ эффективности существующих моделей / А.В.Киреева, А.Б.Золотарев // Право и политика. — 2016. — № 10. — С.1251-1257.
22 Либоракина, М.И. Социальное партнерство: взаимодействие между государственными, коммерческими и общественными структурами. Опыт проведения учебной программы / М.И. Либоракина, Л.С. Никонова. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2015. – 620 с.
23 Любинин, В.А. Объективная необходимость социальной политики бизнеса / В.А. Либинин // Российское предпринимательство. — 2014.- № 4.-С.32-35.
24 Макарова, Л.И. Национальные особенности социальной политики бизнеса в России / Л.И.Макарова, Е.П.Макарова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — № 8. — С.13-20.
25 Малолетко, А.Н. Экономическая безопасность развития социального предпринимательства и инвестиций в социальные проекты / А.Н.Малолетко, Е.А.Васильева // Социальная политика и социология. — 2015. — Т.14, № 1. — С.106-118.
26 Овчарова, Л.Н. Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? / Л.Н. Овчарова. — М.: НИСП, 2014. – 431 с.
27 Перегудов, С. Корпоративное гражданство как современная форма социальной инженерии / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. 2014. — №6.- С. 54-56.
28 Родионова, Е.В. Становление социальной политики / Е.В. Родионова / Е.В. Родионова // История государства и права.- 2014.- № 18.-С.31-37.
29 Руденко, К.А. Корпоративная социальная ответственность как инструмент развития общества / К.А, Руденко // Экономика российских регионов: теоретические и практические подходы к решению актуальных проблем развития. Сборник тезисов научно-практической конференции – В.Новгород. 2014. – 298 с.
30 Савина, Т.Н. Анализ критериев оценки социально ответственного поведения бизнеса / Т.Н. Савина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2016. — № 3. — С.107-118.
31 Савина, Т.Н. Институт корпоративной социальной политики как инновационный социально ориентированный проект / Т.Н. Савина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — № 2. — С.33-42.
32 Савина, Т.Н. Институциональные предпосылки развития корпоративной социальной политики: объективная необходимость и возможность / Т.Н. Савина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — № 10. — С.17-24.
33 Столповский, Б.Г. Социальная ответственность российского бизнеса в сфере трудовых отношений / Б.Г. Столповский // Социально ответственный бизнес и проблемы межсекторного взаимодействия. — М., 2014. — С. 48-74.
34 Хорькова, Е.П. Ист‏ория пр‏едпр‏инимательства и мец‏ен‏атства в России: уч‏ебное пос‏обие для вузов / Е.П. Хорькова. — М.: Изд‏ат‏ельство ПРИОР, 2015.-175 с.
35 ГусевЮ.Н. Корпоративная этика и социальная ответственность для российских компаний: бремя или выгода // http:www.rid.ru/. (дата обращения 24.11.2016)
36 Международное исследование бизнеса. — Доклад Grant Thornton, ноябрь 2014 г. — Электронный ресурс. — http:// www.gtras.com (дата обращения 28.11.2016)

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /5340.  "Курсовая Проблемы и перспективы социального развития организации в России
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

ru/
Оглавление
Введение
Глава I, Теоретические аспекты муниципального управления
1,1 Содержание понятия «муниципальное управление»
1,2 Основные концепции муниципального управления
1,3 Зарубежный опыт организации местного самоуправления
Глава II, Проблемы и перспективы муниципального управления в современной России
2,1 Система местного самоуправления в современной России
2,2 Нормативно — правовые основания системы муниципального управления в России
2,3 Проблемы и перспективы развития системы местного самоуправления в России
Заключение
Терминологический справочник
Список литературы
Введение
Среди актуальных проблем развития современной России особое место занимает возрождение местного самоуправления, как важнейшего института общественного развития,
Современная Россия выразила твердое намерение строить свое будущее на принципах демократии, права и гуманизма, Поэтому взят курс на развитие и утверждение местного самоуправлении, Постепенно в российском обществе происходит принятие того, что местное самоуправление- это конституционная норма нового государственного устройства страны, Местное самоуправление — это первый уровень ответственности власти перед обществом, первая ячейка властных структур максимально доступная обществу,
Благодаря местному самоуправлению демократия преобразуется в подлинное народовластие, устойчивее и стабильнее становится государство,
Исторический опыт свидетельствует: уровень развития местного самоуправления обуславливается степенью социально — экономической зрелости общества,
Россия имеет богатый опыт местного самоуправления, Сегодня на качественно новом этапе возрождения власти на местах, важно использовать ценную практику наработанную и проверенную отечественной общественно — политической деятельностью, А также взять на вооружение достижения мирового опыта, В развитии современного самоуправление сделаны лишь первые шаги,
Целью данной работы является:
— определить перспективы развития муниципального управления в современной России
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
— теоретический анализ литературы по проблеме исследования
— рассмотреть содержание понятия муниципальное управление
— изучить основные концепции муниципального управления
— выявить подходы к развитию муниципального управления в современной науке
— изучить нормативные основания муниципального управления в России
— проанализировать состояние муниципального управления в России
Объект исследования:
-система муниципального управления
Предмет исследования:
-местное управление в России: история и современное состояние
Методы исследования:
— реферирование
— обобщение
— систематизация
— анализ литературы по проблеме исследования
Таким образом, в той или иной мере самоуправление в России существовало на всем протяжении её истории, При этом немаловажным обстоятельством является то, что, как и в настоящее время, государство сознательно шло на возрождение самоуправления в периоды кризиса государственной власти, принуждаемое неизбежной необходимостью проведения реформ,
Глава I, Теоретические аспекты муниципального управления

1,1 Содержание понятия «муниципальное управление»
«Муниципальное управление» и «местное самоуправление» — равнозначные понятия, Местное управление представляет собой составной элемент общей системы управления в государстве, для которого законодательно определяются сферы деятельности, полномочия и ответственность, Для муниципального управления характерно относительно самостоятельное (с учетом интересов населения) формирование целей и задач, органов власти и управления, бюджета, ресурсной базы и т,д,
Субъект муниципального управления — это население муниципального образования и образованные им органы местного самоуправления
Объект муниципального управления — это муниципальное образование со всеми его структурами, связями, отношениями, ресурсами,
Специфика муниципального управления определяется прежде всего особенностями муниципального образования как объекта управления, включающего все стороны жизни людей, К примеру, говоря об эффективности муниципального управления, невозможно ограничиться лишь экономической эффективностью, оставляя вне рассмотрения социальную, «нравственную» эффективность тех или иных управленческих решений, При этом жители муниципального образования одновременно являются как объектом, так и субъектом управления по отношению к системе органов муниципального управления, так как население управляет своими делами или непосредственно (через выборы, референдум), или опосредованно (осуществляя контроль за деятельностью органов муниципального управления)»

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика