Загрузка...
Учебная работа № /4643. «Контрольная Характерные черты развития общественных компаний нашего сообщества
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………3
1. Истоки социального расслоения российского общества……………………7
2. Социальная стратификация современной России……………………………9
3. Проблема формирования среднего класса…………………………………..12
Заключение……………………………………………………………………….16
Список литературы………………………………………………………………17
1. Беляева, Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // СОЦИОС – 2006. — № 9. – С. 52-63
2. Добреньков, В.И. Кравченко, А.И. Социология. Учебное пособие/ В.И. Добреньков. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 45 с.
3. Заславская, Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5, 6. – С. 5-19.
4. Заславская, Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – С. 3 — 11.
5. Калугина, З.И. Парадоксы аграрной реформы в России/ З.И. Кулагина. -Новосибирск: ИэиОП СО РАН, 2001. –196с.
6. Кравченко, А.И. Основы социологии: Учебное пособие для студентов/ А.И. Кравченко. – Екатеринбург: Деловая книга, 1999. – 384с.
7. Кравченко, А.И. Социология. Курс лекций/ А.И. Кравченко. – Екатеринбург: Деловая книга, 1999. – 376с.
8. Куликов, Л.М. Основы социологии и политологии: Учебное пособие/ Л.М. Куликов. — М.: Финансы и статистика, 2004. – 336с.
9. Лепехин, В.А. Стратификация в современной России и новый средний класс // Общественные науки и современность – 2003. — № 4. – С. 30-40
10. Панферова, В.В. Социальная стратификация // Социально-политический журнал, 2002. — № 5. – С. 92-104
11. Радугин А.А. Социология. Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп/ А.А. Радугин. – М.: Центр, 2004. – 245с.
12. Руткевич, М.Н. Общество как система. Социологические очерки/ М.Н. Руткевич. – Спб.: Алетейя, 2001. – 278 с.
13. Социология. Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова – изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с.
14. Социология: Курс лекций (Под ред. Михайлова В.А.) Ульяновск: УлГТУ, 2004.- 207с.
15. Социология: Основы общей теории: Учебник для вузов, рек. М-вом образования. Рос. Федерации / Г.В. Осипов [и др.]; отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев; Академ. учебно-научный центр РАН-МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : НОРМА, 2008. — 911 с.
16. Шкаратан, О. И. Социальная стратификация России и Восточной Европы: сравнительный анализ / О. И. Шкаратан, В. И. Ильин ; Гос. ун-т, Высш. шк. экономики. — М. : ГУ ВШЭ, 2006. — 468 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
4, Особенности формирования новой постсоветской политической элиты
5, Особенности эволюции политической элиты «путинского» периода
Заключение
Список использованных источников
Тест
Введение
Тема данной контрольной работы «Сущность и функции политической элиты, Особенности эволюции политической элиты современной России»,
Данная работа имеет значительную актуальность, Роль высшей политической элиты в любом государстве трудно переоценить, Отличительной особенностью нашей страны является то, что в силу исторического развития политическая элита играет особую роль в жизни общества, Если эволюционное развитие государства в его классическом понимании, характерное для Запада и США характеризуется изменениями в обществе, инициируемыми потребностями «снизу», то есть общество строит государство, то в России наблюдаются противоположные тенденции, Практически все российские революции и все успешные российские модернизации представляли собой «революции сверху», Отсюда доминирующая роль политической элиты в жизни общества нашей страны в процессе ее исторического развития,
Несмотря на то, что в российском обществе в 1990-е годы произошли глобальные социально-экономические изменения, прошедшие под лозунгом демократизации, в том числе и в элитообразовании, политическая элита остается важнейшим фактором политического процесса, Более того, в современном обществе наблюдается значительное укрепление позиций политической элиты, Это обусловлено тенденциями современного развития, которое характеризуется использованием новых политических технологий и инструментов, позволяющих увеличить влияние на массовое сознание и низким политическим и экономическим интересом в массах, Данные тенденции противоречат особенностям демократического государства, где народ правит через выборные органы, В этом противоречии заключается проблема контрольной работы,
Цель контрольной работы — рассмотреть сущность политической элиты и особенности ее эволюции в современной России,
Исходя из поставленной цели, в процессе написания работы необходимо решить следующие задачи:
— раскрыть сущность понятия политической элиты, рассмотрев исторический аспект темы;
— рассмотреть какие функции выполняет политическая элита в современном обществе;
— изучить структуру и типологическое многообразие политических элит;
— проанализировать особенности эволюции политической элиты в современной России,
1 Сущность политической элиты, Концепции элит
Термин элита в переводе с французского означает лучшие, отборные, избранные группы или представители какой-либо части общества,
Идеи политического элитизма возникли в глубокой древности, Еще во времена разложения родового строя появляются взгляды, разделяющие общество на высших и низших, благородных и чернь, аристократию и простой люд, Наиболее последовательное обоснование и выражение эти идеи получили у Конфуция, Платона, Макиавелли, Карлейля, Ницше, Однако такого рода элитарные теории серьезного социологического обоснования не получили,
Первые современные, классические концепции элит возникли в конце XIX — начале XX в, Они связаны с именами Гаэтано Моски (1858—1941), Вильфредо Парето (1848—1923) и Роберта Михельса (1876 — 1936),
В 1896г, в «Основах политической науки» Моска писал: «Во всех обществах, начиная с самых среднеразвитых и едва достигших зачатков цивилизации и кончая просвещенными и мощными, существуют два класса лиц: класс управляющих и класс управляемых, Первый, всегда относительно малочисленный, осуществляет все политические функции, монополизирует власть и пользуется присущими ему преимуществами, в то время как второй, более многочисленный, управляется и регулируется первым и поставляет ему материальные средства поддержки, необходимые для жизнеспособности политического организма»,
Моска считал, что важнейшим критерием вхождения в элиту является способность к управлению другими людьми, а также материальное, моральное и интеллектуальное превосходство,
Парето исходил из того, что миром во все времена правило и должно править избранное меньшинство — элита, наделенная особыми качествами: психологическими (врожденными) и социальными (приобретенными вследствие воспитания и образования), В своем труде «Трактат по общей социологии» он разделил элиту на правящую, прямо или опосредованно участвующую в управлении, и неправящую — контрэлиту — людей, обладающих характерными для элиты качествами, но не имеющих доступа к руководству из-за своего социального статуса и различного рода барьеров, существующих в обществе для низших слоев»