Главная » Социология » Учебная работа № /4643. "Контрольная Характерные черты развития общественных компаний нашего сообщества

Учебная работа № /4643. «Контрольная Характерные черты развития общественных компаний нашего сообщества

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4643. «Контрольная Характерные черты развития общественных компаний нашего сообщества

Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………3
1. Истоки социального расслоения российского общества……………………7
2. Социальная стратификация современной России……………………………9
3. Проблема формирования среднего класса…………………………………..12
Заключение……………………………………………………………………….16
Список литературы………………………………………………………………17
1. Беляева, Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // СОЦИОС – 2006. — № 9. – С. 52-63
2. Добреньков, В.И. Кравченко, А.И. Социология. Учебное пособие/ В.И. Добреньков. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 45 с.
3. Заславская, Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5, 6. – С. 5-19.
4. Заславская, Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – С. 3 — 11.
5. Калугина, З.И. Парадоксы аграрной реформы в России/ З.И. Кулагина. -Новосибирск: ИэиОП СО РАН, 2001. –196с.
6. Кравченко, А.И. Основы социологии: Учебное пособие для студентов/ А.И. Кравченко. – Екатеринбург: Деловая книга, 1999. – 384с.
7. Кравченко, А.И. Социология. Курс лекций/ А.И. Кравченко. – Екатеринбург: Деловая книга, 1999. – 376с.
8. Куликов, Л.М. Основы социологии и политологии: Учебное пособие/ Л.М. Куликов. — М.: Финансы и статистика, 2004. – 336с.
9. Лепехин, В.А. Стратификация в современной России и новый средний класс // Общественные науки и современность – 2003. — № 4. – С. 30-40
10. Панферова, В.В. Социальная стратификация // Социально-политический журнал, 2002. — № 5. – С. 92-104
11. Радугин А.А. Социология. Курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп/ А.А. Радугин. – М.: Центр, 2004. – 245с.
12. Руткевич, М.Н. Общество как система. Социологические очерки/ М.Н. Руткевич. – Спб.: Алетейя, 2001. – 278 с.
13. Социология. Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова – изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с.
14. Социология: Курс лекций (Под ред. Михайлова В.А.) Ульяновск: УлГТУ, 2004.- 207с.
15. Социология: Основы общей теории: Учебник для вузов, рек. М-вом образования. Рос. Федерации / Г.В. Осипов [и др.]; отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев; Академ. учебно-научный центр РАН-МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : НОРМА, 2008. — 911 с.
16. Шкаратан, О. И. Социальная стратификация России и Восточной Европы: сравнительный анализ / О. И. Шкаратан, В. И. Ильин ; Гос. ун-т, Высш. шк. экономики. — М. : ГУ ВШЭ, 2006. — 468 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /4643.  "Контрольная Характерные черты развития общественных компаний нашего сообщества
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Типология и структура политической элиты
    4, Особенности формирования новой постсоветской политической элиты
    5, Особенности эволюции политической элиты «путинского» периода
    Заключение
    Список использованных источников
    Тест
    Введение

    Тема данной контрольной работы «Сущность и функции политической элиты, Особенности эволюции политической элиты современной России»,
    Данная работа имеет значительную актуальность, Роль высшей политической элиты в любом государстве трудно переоценить, Отличительной особенностью нашей страны является то, что в силу исторического развития политическая элита играет особую роль в жизни общества, Если эволюционное развитие государства в его классическом понимании, характерное для Запада и США характеризуется изменениями в обществе, инициируемыми потребностями «снизу», то есть общество строит государство, то в России наблюдаются противоположные тенденции, Практически все российские революции и все успешные российские модернизации представляли собой «революции сверху», Отсюда доминирующая роль политической элиты в жизни общества нашей страны в процессе ее исторического развития,
    Несмотря на то, что в российском обществе в 1990-е годы произошли глобальные социально-экономические изменения, прошедшие под лозунгом демократизации, в том числе и в элитообразовании, политическая элита остается важнейшим фактором политического процесса, Более того, в современном обществе наблюдается значительное укрепление позиций политической элиты, Это обусловлено тенденциями современного развития, которое характеризуется использованием новых политических технологий и инструментов, позволяющих увеличить влияние на массовое сознание и низким политическим и экономическим интересом в массах, Данные тенденции противоречат особенностям демократического государства, где народ правит через выборные органы, В этом противоречии заключается проблема контрольной работы,
    Цель контрольной работы — рассмотреть сущность политической элиты и особенности ее эволюции в современной России,
    Исходя из поставленной цели, в процессе написания работы необходимо решить следующие задачи:
    — раскрыть сущность понятия политической элиты, рассмотрев исторический аспект темы;
    — рассмотреть какие функции выполняет политическая элита в современном обществе;
    — изучить структуру и типологическое многообразие политических элит;
    — проанализировать особенности эволюции политической элиты в современной России,
    1 Сущность политической элиты, Концепции элит
    Термин элита в переводе с французского означает лучшие, отборные, избранные группы или представители какой-либо части общества,
    Идеи политического элитизма возникли в глубокой древности, Еще во времена разложения родового строя появляются взгляды, разделяющие общество на высших и низших, благородных и чернь, аристократию и простой люд, Наиболее последовательное обоснование и выражение эти идеи получили у Конфуция, Платона, Макиавелли, Карлейля, Ницше, Однако такого рода элитарные теории серьезного социологического обоснования не получили,
    Первые современные, классические концепции элит возникли в конце XIX — начале XX в, Они связаны с именами Гаэтано Моски (1858—1941), Вильфредо Парето (1848—1923) и Роберта Михельса (1876 — 1936),
    В 1896г, в «Основах политической науки» Моска писал: «Во всех обществах, начиная с самых среднеразвитых и едва достигших зачатков цивилизации и кончая просвещенными и мощными, существуют два класса лиц: класс управляющих и класс управляемых, Первый, всегда относительно малочисленный, осуществляет все политические функции, монополизирует власть и пользуется присущими ему преимуществами, в то время как второй, более многочисленный, управляется и регулируется первым и поставляет ему материальные средства поддержки, необходимые для жизнеспособности политического организма»,
    Моска считал, что важнейшим критерием вхождения в элиту является способность к управлению другими людьми, а также материальное, моральное и интеллектуальное превосходство,
    Парето исходил из того, что миром во все времена правило и должно править избранное меньшинство — элита, наделенная особыми качествами: психологическими (врожденными) и социальными (приобретенными вследствие воспитания и образования), В своем труде «Трактат по общей социологии» он разделил элиту на правящую, прямо или опосредованно участвующую в управлении, и неправящую — контрэлиту — людей, обладающих характерными для элиты качествами, но не имеющих доступа к руководству из-за своего социального статуса и различного рода барьеров, существующих в обществе для низших слоев»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика