Учебная работа № /4582. «Контрольная Понятие и сущность традиционного общества. Концепция традиционного общества
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1.1. Понятие и сущность традиционного общества 5
1.2. Концепция традиционного общества 8
Заключение 17
Список литературы 18
Список литературы
1. Асп Э.К. Введение в социологию. М. 2000.- 256 с
2. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М: КДУ, 2001 – 216 с.
3. Девятко И.Ф., Ковалева М.С., Фомина В.Н. — История теоретической социологии. Социология второй половины XX — начала XXI века. М. Академический проект, 2010 – 370 с.
4. Учеб. пособие. А. Н. Елсуков, Г. Н. Соколова, Т. Г. Румянцева, А. А. Грицанов; Под общ. ред. А. Н. Елсукова и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Выш. шк., 1997. — 381 с.
5. Жмудь Л. Я. А. И. Зайцев и его «Культурный переворот». СПбГУ, 2000. – 320с
6. Кравченко А. И. Социология. М.: Академический Проект, 2001.- С 58-59.
7. Лавриненко В.Н. Социология. 2003 г.-234 с.
8. Социология. Основы общей теории / / под ред. А.Ю. Мягкова. 2003 г.- 256 с.
9. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций, 1996.-378 с.
10. Смелзер Н. Социология. Пер.с анг.-М.:Феникс,1994.-688 с.
11. Тощенко Ж.Т. Социология. 2-е изд., доп. и перераб. М, 2001.- 511 с.
12. Фролов С. С. Социология. Учебник для вузов Гардарика. М. 2001.-576 с.
13. Шереги Ф.А., Горшков М.К. Основы прикладной социологии. Учебник для вузов. М, 1995.-467 с.
14. Основы социологии: Курс лекций. // Под ред. А. Г. Эфендиева. М.,1994.-354с
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И ПРАВА
Контрольная работа
Дисциплина: Социология
Тема «Социальная структура современного постиндустриального общества»
ПЛАН
Введение
1, Современное постиндустриальное общество как объективная реальность
2, Социальная структура постиндустриального общества
3, Политические трансформации в современном (постиндустриальном) обществе
Заключение
Список литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Тема работы — «Социальная структура современного постиндустриального общества»,
Актуальность исследования данной проблемы определяется тем, что в настоящее время для наиболее развитых стран мира характерен переход к новому типу общества — постиндустриальному, или информационному, При этом принципиально меняются общественные приоритеты, Одним из основных индикаторов, позволяющих оценить направленность трансформационных процессов в любом обществе, является характер его социальной стратификации, поскольку последний выступает продуктом конкретной системы социальных и экономических отношений,
Уровень разработанности темы: ограниченность современных теоретико-методологических исследований заключается в отсутствии целостного рассмотрения проблемы человека в системе зачастую разнонаправленных процессов трансформации социальных иерархий в современных обществах,
Цель работы: рассмотреть, что представляет собой современное постиндустриальное общество с точки зрения социологии,
Задачи работы:
2) рассмотреть современное постиндустриальное общество как объективную реальность;
2) пояснить социальную структуру постиндустриального общества;
3) описать политические трансформации в современном (постиндустриальном) обществе,
Предмет: социальная стратификация,
Объект: современное постиндустриальное общество,
1, СОВРЕМЕННОЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
постиндустриальный общество социальный классовый
Эпоха постиндустриального общества — это эпоха научно-технической революции, когда наука перестает стоять на обочине реальной экономической жизни и становится непосредственной производительной силой, Наука отныне — это тот рычаг, которым поднимают экономику, Передаточное звено — новые технологии; они обеспечивают сцепление между собой теоретического знания и экономического ресурса, превращают знание в ресурс, в капитал, в инвестиции, последовательно толкающие вперед национальное и мировое хозяйство,
Рыночная система в постиндустриальном обществе включает в себя науку, Пределы знания и пределы рынка совмещаются между собой, «граница познанного становится потенциальным рынком», а знание и информация становятся основным товаром, предназначенным для обмена в рыночной системе, Это ведет и к общему изменению в структуре распределения технологий, Если доиндустриальное (традиционное) хозяйство характеризуется преобладанием трудоемких технологий, а индустриальное хозяйство — капиталоемких, то постиндустриальное хозяйство — это, прежде всего, наукоемкие технологии, Не труд, не капитал, а наука и научное знание (умноженные на быстрое, эффективное их использование) образуют «кровеносную систему» постиндустриальной экономики, Недостаток же в научном знании ведет к появлению диспропорций и «слабых мест» в такой экономике, Потому первый важнейший дефицит постиндустриального хозяйства — дефицит в (научном) знании и информации,
Подробно этот вопрос рассматривает американский ученый Д, Белл в своей работе «Грядущее постиндустриальное общество», Он выделяет по этой проблеме четыре пункта:
1) колоссальный рост объема информации не ведет к росту ее полноты; наоборот, «увеличение количества данных делает информацию всё менее и менее полной»;
2) информация становится всё более специфической; «объект и событие, попадающие в фокус внимания, необходимо изучать более тщательно, чем когда-либо в прошлом»;
3) информация и знания нуждаются во всё большем и большем осмыслении;
4) ограниченность объема информации, которую может усвоить каждый отдельный человек, В результате Д, Белл делает следующий неутешительный вывод: «Всё о большем и большем мы знаем меньше и меньше»,
Вторым существенным дефицитом постиндустриальной экономики, вероятно, станет дефицит времени, Время в грядущую экономическую эпоху будет цениться как никогда дорого, — более того, оно, по-видимому, превратится в один из основных экономических ресурсов, Помимо увеличения «цены» на время, произойдет также его «ускорение», «убыстрение» — в одни и те же промежутки времени человек там будет испытывать большее давление социальных сил и совершать больше социальных действий, чем в настоящем»