Загрузка...
Учебная работа № /4405. «Контрольная Природа и факторы социальной стратификации
Содержание:
«Термин «»стратификация»» впервые встречается в геологии, где означает последовательную смену пластов горных пород разного возраста. Говоря об идее социальной стратификации, следует отметить Платона, выделявшего три класса общества:
• Филисофы;
• Стражи;
• Земледельцы и ремесленники.
Аристотель, в свою очередь, выделял свои три класса:
• Очень зажиточные;
• Крайне неимущие;
• Средний слой.
Окончательное формирование идеи социальной стратификации можно отнести к концу XVIII в.
Список использованной литературы
1. Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО «»Изд-во «»Экономика»», 2004.
2. Бабосов Е.М. Общая социология. – Мн., 2004. Бабосов Е.М. Общая социология. – Мн., 2004.
3. Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2.
4. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5.
5. Качалов И.Л. Социология: Учебно-метод. Пособие для студ. Неэкономических спец. БГУИР всех форм обучения / И.Л.Качалов. – Мн.: БГУИР, 2004.
6. Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995.
7. Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002.
8. Сорокин П. Социальная стратификация и мобильность // Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992.
9. Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2000.
10. Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005.
11. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/stratifikaciya-v-rossii.html
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Одним
из первых было исследование В,Берви-Флеровского [9], которое, по словам К,Маркса, , было все же самым
значительным среди всех других, появившихся после работы Ф,Энгельса
[150],Автор этой книги подробно
описывал факты бедственного положения русских рабочих, и источник зла видел в
капиталистической организации производства.
К
концу XIX в,появляются исследования, построенные на более широкой
сравнительной основе: например, исследование Е,Дементьева , в
котором автор анализирует деятельность 109 фабрик Московской губернии [27].
С
1882 г,до конца века главным поставщиком информации становятся отчеты
фабричной инспекции, введенной в России по образцу европейских стран,И хотя
они составлялись нерегулярно, имели описательный характер и быстро устаревали,
не поспевая за динамическими процессами развития, ряд отчетов (Я.
Михайловского, И,Пескова, В,Святловского и др.) были с научной точки зрения
содержательны и представляли фактический материал для аналитического осмысления
[97], т.е., другими словами, то, что раньше делалось земской статистикой,
теперь перекочевало в города,Многие редакции журналов, научные общества,
частные лица начинают проводить эмпирические исследования, среди которых были
достаточно глубокие, отличавшиеся стройностью изложения и вполне
представительными данными, сохранившими научную ценность не только для
историка, но и для социолога наших дней [23].
В
изучении социальной структуры общества акцент делался на определении общих
понятий — социальное взаимодействие, социальные связи,В начале XX в,поиск
концентрируется вокруг таких проблем, как ,
, ,
что обусловлено ростом численности российского рабочего класса, а также тем,
что в этот период была в центре внимания
социологии практически во всех странах мира, но в первую очередь — в странах
Юго-Восточной и Восточной Европы: в этом регионе капитализм развивается
значительно позже, чем в Западной Европе»