Загрузка...
Учебная работа № /4281. «Реферат Семья как важнейший социальный институт
Содержание:
«Содержание .
Введение…………………………………………………………………………………………………………….3
1.Понятие социального института, его виды…………………………………………………………..4
2.Брак — основа семейных отношений………………………………………………………………….5
2.1. Формы брака…………………………………………………………………………………………6
2.2. Историческое направление в социологии семьи и брака…………………………………………7
3.Семья как важнейший социальный институт…………………….…………………………………10
3.1. Жизненный цикл семьи…………………………………………………………………………….10
3.2. Формы семьи……………………………………………….………………………………………..11
3.3. Функции семьи…………………………………………………………………………………………………11
3.4. Распределение ролей в семье……………………………………………………………………..13
4.Кризис семьи и ее будущее………………………………………………………………………….15
Заключение………………………………………………………..……………………………………17
Список литературы………………………………………………….……………………………………………18
Список литературы.
Основы социологии: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. М. В. Прокопова. — М.: Издательство РДЛ , 2001. — с.128
2 Энциклопедический социологический словарь / Общая редакция академика РАН Осипова Г. В. — М., 1995. — с. 75
3 Гребенников И. В. Основы семейной жизни: учебное пособие для студентов педагогических институтов. — М.: Просвещение
4 Верцман, И.Е. Жан-Жак Руссо/ И. Верцман. — Москва: Художественная литература, 1976. — 308с
5 Сатир. В. Как строить себя и свою семью. М., 2007. С. 17
6 Радугин А. А., Радугин К. А. Социология: Курс лекций. — 3-е изд., дополн.и перераб. — М.: Центр
7 Основы социологии: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. М. В. Прокопова. — М.: Издательство РДЛ, 2001. — с. 129
8 Шнейдер Л.Б. Функционально-Ролевая структура семейных отношений // Психология семейных отношений. Курс лекций — М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — С. 132-133
9 Дивицына Н.Ф. Семьеведение М.: Гуманит. изд. Центр. ВЛАДОС, – 2006. – С. 372
10 Социология: Учебник для вузов / В. Н. Лавриенко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашева; Под ред. проф. В. Н. Лавриенко. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ
11 Егидес А. Учебник семейных отношений, или Брак без брака. М., 2006. С. 336
12 Тощенко Ж. Т. Социология. Общий курс. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Прометей: Юрайт-М,.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
полный запрет на сексуальные связи между людьми внутри данного рода,Постепенно
это породило новые, экзогамные связи между людьми: лишенные возможности
вступать в связь с женщиной своего рода, мужчины стали вступать в случайные
связи с женщинами другого рода,От этой связи рождались более жизнестойкие
дети,Поэтому постепенно эндогамные связи были совершенно запрещены,Таким
образом, первой формой брака был групповой дуально-родовой брак,При нём все
мужчины одного рода имели право на супружеские отношения с любой женщиной
другого рода,Групповой брак существовал до конца каменного века,Впоследствии
преимущественные связи именно с наиболее предпочитаемыми партнёрами получили
всё большее распространение, таким образом общество посте-пенно перешло к новой
форме брака — парному браку,В нём объединялась уже одна супружеская семья.
Правда, любой из напарников мог при этом составлять такие пары одновременно, а
тем более последовательно,Поскольку отцовство в таких условиях было трудно
установить, родство считалось по материнской линии,Дети, рождённые данной
женщиной, принадлежали тому роду, которому принадлежала сама эта женщина.
В самом конце
каменного века, с возникновением земледелия, с ростом производи- тельности
труда постепенно создаются условия, когда супружеская пара оказывалась
способной самостоятельно содержать и кормить своих детей,И постепенно эта пара
отпочковывалась от рода,Муж и жена объединили свои усилия не только в деторож-
дении, но и в производстве вещей,Отношение между полами стабилизировалось,
стало более надёжным установление отцовства, и ответственность за семью всё
более переходило к мужчине,Матриархатные отношения перешли в патриархатные,
когда родство уже считалось по отцовской линии»