Главная » Социология » Учебная работа № /4271. "Курсовая Структурный и системный функционализм в теории Толкотта Парсонса

Учебная работа № /4271. «Курсовая Структурный и системный функционализм в теории Толкотта Парсонса

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4271. «Курсовая Структурный и системный функционализм в теории Толкотта Парсонса

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«Содержание

Введение 3
Глава 1. Функционализм как методология социологических исследований 4
1.1. Сущность функционализма 4
1.2. История становления функционализма 6
Глава 2. Структурный и системный функционализм в теории Толкотта Парсонса 11
2.1. Функциональная структура общества 11
2.2. Структурный и системный функционализм 16
Заключение 25
Список литературы 26

Список литературы

1. Бабосов Е. М. Социология управления: Учеб. пособие для студентов вузов. – 2-е изд., стереотип. – Мн.: ТетраСистемс, 2001. – 288 с.
2. Бессонов Б.Н. Гуманизм и духовное развитие общества. – М.,Изд-во РАГС, 2006г.
3. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н, Попов А. В. Социология: Учебник для вузов. 3-е изд. – М.: Гардарики, 2005.
4. Волков Ю.Г. Социология / Ю.Г. Волков. – Ростов н / Д: Феникс, 2008. – 536 с.
5. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов – М.: Юнити, 2007.- 479с.
6. Кравченко А.И. Социология. Учебник СПб., 2008. С. 186.
7. Масионис Д. Социология. 9-е изд. – СПб.: Питер, 2004.
8. Система современных обществ Парсонс Т.. /Пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалёва. — М.: Аспект-Персс, 1998
9. Соколов С.В. Социальная философия: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
10. Сорокин П.А. Современные социологические теории (до первой четверти XX века) // Социология. 2008. № 2. С. 81-141.
11. Парсонс Т. О построении теории социальных систем: интеллектуальная автобиография// Система современных обществ. М., 1997. С. 221.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4271.  "Курсовая Структурный и системный функционализм в теории Толкотта  Парсонса
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Процессы социальной эволюции, как и
    развитие живых организмов, являются естественными и генетическими процессами,
    которые нельзя ускорить с помощью законодательств,Человек может только
    исказить или задержать ход этих процессов.
    Опираясь
    на свою количественно-механическую схему эволюции (между прочим, независимую от
    Дарвина), Спенсер отчасти предвосхитил постановку проблем структурной
    сложности, соотношения процессов социальной дифференциации и интеграции в
    современном функционалистском неоэволюционализме.
    Определенным
    внешним сходством со всеми современными системными течениями в социологии
    обладала и общая методология биоорганической школы конца XIX в,Ценной была уже
    сама ее попытка концептуализации структуры и функциональных связей социального
    целого,Живучей оказалась проблема сочетания временной «организмической»
    картины социального целого и эволюционно-генетических представлений, в
    модифицированном виде перешедшая к структурализму, структурному функционализму
    и другим системно ориентированным направлениям в социологии,Специально
    социологическая, а не философская разработка (хотя и на узкой биологической
    основе) старых идей о примате целого, вытекающие из них требования
    рассматривать социальные явления и процессы между индивидами и группами в их
    соотнесенности со структурой и процессами целого, своеобразная постановка
    проблемы функционального единства его частей, а также естественно-научная
    трактовка развития как постепенного генетического процесса, независимого от
    человеческого сознания, связывают в некоторой степени биоорганическую школу с
    тенденциями современного функционализма.
    Но
    ближе всего стоят к новому функционализму и сознательно усвоены им метод и
    теоретические построения Дюркгейма,Вся его социология основана на признании
    того, что общество обладает собственной, какой-то независимой от людей
    реальностью и что это не просто идеальное бытие, но система активных сил,
    «вторая природа»,Отсюда Дюркгейм делал вывод, что объяснение
    социальной жизни надо искать в свойствах самого общества.
    Близки
    функционализму и такие особенности его метода, как анализ структурного прошлого
    социальных институтов и современного состояния среды при определении области
    возможных структурных вариантов в будущем развитии, относительность оценок
    функциональной полезности данного социального явления в зависимости от точки
    зрения (требований института, группы отдельных участников), уровня анализа и
    др,Совпадает с общей естественно-научной ориентацией функционализма стремление
    Дюркгейма поставить социологию в один ряд с физикой или биологией, трактуя идеи
    как вещи и найдя для нее свою отличительную реальность в виде социальных
    фактов, которые можно было бы объективно изучать, измерять и сравнивать.
    Дюркгейм
    развил функциональную теорию социального изменения, в основе которой лежала
    идея структурной дифференциации, создав предпосылки дальнейшего продвижения
    американскому функционалистскому неоэволюционализму 50—60-х годов (Т,Парсонс,
    Н,Смелсер и др.),В частности, Т,Парсонс признал зависимость своего подхода к
    структурной дифференциации социальных систем от эволюционализма Дюркгейма,
    отметив чрезвычайную ценность его концепции [30, р, 318],Для современных
    попыток синтеза структурных и процессуальных описаний социальных явлений важно,
    что большинство исследований Дюркгейма — будь то его социология семьи, религии,
    анализ развития общественного разделения труда, форм собственности и
    договорного права — построено на историческом основании [10].
    Отправляясь
    от идей Дюркгейма, разработкой функционального метода и основных понятий
    функционализма, «структуры» и «функции» занялись ведущие английские социальные
    антропологи — Б,Малиновский и А,Р»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика