Учебная работа № /4219. «Контрольная Анализ особенностей экстремизма в молодежной среде современного российского общества
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Понятие и сущность молодежного экстремизма 5
2. Характерные черты молодежного экстремизма 7
3. Основные виды молодежного экстремизма 10
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Список использованной литературы
1. Агрессия: причины, последствия, контроль. — М., Олма-пресс, 2009. – 207 с.
2. Баева Л.В. Проблема противостояния молодежному экстремизму в современной России// Информационное сопровождение геополитической безопасности территорий Юга России и прикаспийского региона: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 28 мая 2010 г.) Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет», 2010. — С. 26-33
3. Кочергин Р. О. Некоторые аспекты криминологического обоснования существования молодежного экстремизма, основанного на национальном или религиозном признаках // Человек. — 2014. — № 1. — С. 117 — 120.
4. Павлинов А. В., Дятлова Е. Ю. Особенности проявлений экстремизма в молодежной среде и меры противодействия ему // Вестник Владимирского юридического института. — 2013. — № 4. — С. 208 — 210.
5. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. — М., Наука. 2010. — 814 с.
6. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь., ИПП «Приз», 2014. — 602 с.
7. Сергеев С.А. Контркультурная политическая оппозиция в современной России // Социально-гуманитарные знания. — 2013. — № 2. — С. 49.
8. Сиоридзе А. Т. Причины возникновения группового молодежного экстремизма // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2006. — № 2. — С. 382 — 386.
9. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., Юристъ, 2014. — 692 с.
10. Шаламова Л. Ф., Ховрин А. Ю. Студенческая молодёжь и государственная молодёжная политика // Социально-гуманитарные знания. — 2015. — № 4. — С. 114.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
«хорошо», «плохо», представление о том, что желательно и необходимо.
Ценности —
характеристика индивидуального сознания, имеющая ярко выраженную социальную
природу,Другими словами, можно сказать, что политические ценности — это
усвоенные, приспособленные индивидом (под влиянием личного интереса, ситуации и
т.д.) социально-групповые представления,Эти представления усваиваются
личностью в процессе социализации формируют конкретные политические установки.
Каково отличие
политических ценностей от политических установок? Ценности являются
представлением человека об идеальном объекте или ряде объектов (например, о
политической партии вообще или о свободе слова), в то время как установки характеризуют
отношение людей преимущественно к конкретным объектам (данное разделение
является, конечно, условным),Кроме того, ценности оказывают значительное
влияние на формирование конкретных политических установок, поэтому могут
рассматриваться как один из элементов установок,
Ключевую роль
во взаимоотношениях «внутреннего» и «внешнего» поведения человека играет
политическая установка: она «предшествует действию, являясь его начальным
этапом, настроем на действие»,
Что же такое
политическая установка? Применительно к уровню политического под установками
следует понимать отношение человека к тем или иным политическим объектам
(институтам политической системы, лидерам и т.д.), его субъективную готовность
вести себя определенным образом по отношению к этим объектам,
При этом важно
отметить, что на формирование политической установки значительное влияние
оказывает социальный контекст: политические установки служат выражением
глубоких социально обусловленных мотивационных потребностей, таких как ощущения
включенности в структуру социальных связей, близости с социальным окружением,
безопасности, самопознания и самоутверждения и т.п.
Важной функцией
установки, помимо преобразования потребностей и мотивов в действия, является и
оценочно-ориентационная функция: «она обеспечивает человека способностью
реагировать на ситуацию и внешние объекты (например, на ситуацию
неудовлетворенной потребности и объекты, способствующие или препятствующие ее
удовлетворению) на основе прошлого опыта,Установка приводит в действие психические
процессы и практические действия, адекватные ситуации и объектам, потому что в
ней содержится предшествующая ситуации готовая «модель» этих процессов и
действия»,Другая существенная функция установок состоит «в их способности не
только опредмечивать возникшие на бессознательных глубинах психики потребности,
но и практически выступать в качестве относительно самостоятельных потребностей
и мотивов»,
Установки
неоднородны по своему происхождению и объектам,В политологии и других
общественных науках существуют различные точки зрения относительно их структуры
и типологии,Один из распространенных подходов к типологии основывается на
таком критерии, как природа элементов, лежащих в основе той или иной установки.
В структуре установки, как правило, выделяются три элемента:
1) когнитивный
(связанный со знаниями о политических объектах или явлениях и их нормативной
оценкой);
2) аффективный
(связанный с чувствами, испытываемыми индивидом по отношению к объекту);
3)
поведенческий (склонность к определенному поведению в отношении объекта).
Верхний уровень
системы установок образует система политических и иных ценностей, имеющих
отношение к политическим явлениям, характеризующая направленность в восприятии
человека тех или иных явлений политики,Средний уровень — уровень установок,
характеризующих отношение граждан к институтам политической системы и
политическими лидерам и группам, а также оценка своего места и роли во
взаимоотношениях к политической системе (ориентации на политическую систему и
на «свои» взаимоотношения с ней),Третий уровень — поведенческие установки
(предуготованность к действию) по отношению к конкретным политическим объектам
в конкретных условиях.
Для большинства
посткоммунистических стран характерен процесс трансформации системы ценностей и
политических установок, характеризующийся ломкой старой системы ценностей и
установок и выработки новой,Как отмечают В.В»