Загрузка...
Учебная работа № /4121. «Курсовая Виды социального обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические особенности несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 6
1.1 Понятие и общая характеристика несчастных случаев на производстве 6
1.2 Сущность профессиональных заболеваний 9
Глава 2. Особенности правового регулирования обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 12
2.1 Задачи и принципы обязательно социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 12
2.2 Субъекты, которые имеют право на получение выплат по данному виду страхования 13
Глава 3. Обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 15
3.1 Характеристики видов обеспечения 15
3.2 Учет вины застрахованного при определении размера страховых выплат 20
3.3 Права и обязанности застрахованного 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29
1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]: [(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ФКЗ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)]. // Российская газета. – 21.01.2015. — № 7. – С. 6492.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. — №7. – С. 4502.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (от 13.07.2015) // Российская газета. – 2015. — №8. – С. 49.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (от 13.07.2015) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2015. — №7. – С. 4502.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 231-ФЗ ФЗ (от 13.07.2015) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2015. — №7. – С. 4502.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, ред. от 09.03.2016 // Российская газета. – 2016. — №3. – С. 36.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) №146-ФЗ от 31.07.1998, ред. 15.02.2016. // Российская газета. – 2016. — №2. – С. 59.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ, ред. от 30.12.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015.- №12. – С. 4205.
9. Об исполнительном производстве: федер. закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ред. от 30.03.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. — №3. – С. 6881.
10. О муниципальной службе в Российской Федерации: федер. закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. — №3. – С. 5861.
11. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ, ред. от 30.12.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №29. – С. 4962.
12. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федер. закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ, ред. от 29.12.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. — №12. – С. 5358.
13. Об обязательном пенсионном страховании в РФ [Электронный ресурс]: федер. закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 14.12.2015) – Режим доступа: http://base.consultant.ru/. (10.05.2016).
14. Об основах обязательного социального страхования [Электронный ресурс]: федер. закон от 06.12.2001 N 165-ФЗ (ред. от 01.12.2015) – Режим доступа: http://base.consultant.ru/. (10.05.2016).
15. О страховых пенсиях [Электронный ресурс]: федер. закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 01.12.2014) – Режим доступа: http://base.consultant.ru/. (10.05.2016).
16. О страховых пенсиях индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования [Электронный ресурс]: федер. закон от от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (ред. от 29.12.2015) – Режим доступа: http://base.consultant.ru/. (10.05.2016).
17. О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования [Электронный ресурс]: федер. закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) – Режим доступа: http://base.consultant.ru/. (10.05.2016).
18. О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов: федер. закон от 02.12.2013 N 322-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. — №12. – С. 6310.
19. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Постановление Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 N 789, ред. от 25.03.2013 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. — №3. – С. 3506.
20. Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 24.02.2005 N 160 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. — №2. – С. 6130.
21. Агашев, Д. В. Право социального обеспечения [Текст] / Д. В. Агашев. – М.: Норма, 2011. – 180 с.
22. Аракчеев, В. С. Право социального обеспечения России. Право социального обеспечения России [Текст] / В. С. Аракчеев. – М.: НТЛ, 2012. – 518 с.
23. Ершов, В. А. Право социального обеспечения [Текст] / В. А. Ершов. – М.: ГроссМедиа, 2014. – 312 с.
24. Лушникова, М. В. Курс права социального обеспечения [Текст] / М. В. Лушникова. – М.: Юстицинформ, 2012. – 636 с.
25. Право социального обеспечения [Текст] / под ред.: К. Н. Гусова. – М.: Проспект, 2011. – 328 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Использование
данного понятия в социологии предполагает конкретизацию разрыва между желаемым
и действительным; исследование социальных противоречий, обусловливающих
возникновение проблемных ситуаций; оценку их восприятия общественным сознанием
и готовности общества к разрешению назревших противоречий; типологизацию
проблем и определение соответствующих форм и методов социального воздействия.
Однако в социологии достаточно часто термин “проблема” используется лишь в
своем гносеологическом значении, то есть как указатель темы, направления научного
исследования,Социологи редко задаются вопросом, что означает социальная
проблема как предмет специального изучения,Так, например, если речь идет о
преступности, то к ней обязательно привешивается ярлык “социальная проблема”,В
то же время ее исследования ограничиваются типологизацией преступников, оценкой
уровня преступности, выявлением признаков, отличающих преступников от
непреступников,В отдельных случаях оценивается эффективность усилий по
предотвращению преступных действий, взаимодействие криминальных объединений, их
связь с политическими, властными структурами, влияние на экономическую жизнь.
Таким образом, осуществляется традиционный научный анализ вполне определенного
социального явления, без акцента на том, действительно ли оно становится проблемой
в обществе и, если да, то почему.
Сказанное,
конечно же, не означает, что в социологии вообще не уделяется внимание
теоретическому осмыслению социальных проблем,Напротив, в последние три
десятилетия на Западе получило развитие новое научное направление — социология
социальных проблем — где эта задача так или иначе решается,Остановимся
подробнее на характеристике важнейших традиций и школ, сложившихся в рамках
данного направления.
Как
предмет теоретического изучения социальные проблемы впервые стали рассматриваться
в США, когда в 1865 г,образовалась Американская ассоциация социальных наук.17,
p,452,Большое влияние на формирование социологического подхода к их
исследованию оказало творчество Э,Дюркгейма,Он обратил внимание на социальную
интеграцию, которая возникает в капиталистическом обществе в результате
разделения общественного труда,Поскольку последнее связано с ростом
специализации и разнообразия видов человеческой деятельности, постольку оно
усиливает взаимную зависимость людей,Поэтому, по мнению Э,Дюркгейма, для
поддержания порядка в обществе, особенно таком сложном, как капиталистическое,
необходимо, чтобы все социальные группы разделяли определенные базисные
ценности, например, индивидуалистическую “рабочую этику”»