Загрузка...
Учебная работа № /4098. «Курсовая Специфика российской неокантианской социологии
Содержание:
«Оглавление
ТЕМА 9. Специфика российской неокантианской социологии 3
Введение 4
1. В.М. Хвостов о предмете и методах социологии и о стадиях духовного процесса 6
2. П. И. Новгородцев о несовместимости идей марксистского социализма с реальным функционированием общества. Учение П.И. Новгородцева об автономном значении нравственной сферы и ключевой ее категории — норме 10
3. Б. А. Кистяковский о причинах кризиса в социальном познании и главной задаче социологии 14
4. Психологизм социологии Л. И. Петражицкого. Разработка теории социальных норм 18
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Задание 25
Список использованной литературы
1. Воронцов А.В. История социологии. XIX – начало XX века: в 2 ч. Ч. 2. Русская социология. М.: Гуманитар, Изд. Центр ВЛАДОС, 2005. — 648 с.
2. Гараева Г.Ф. Взаимосвязь права и нравственности как основа права в творчестве Л.И. Петражицкого // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4.
3. Давыдов Ю.Н. История теоретической социологии. Социология XIX века. От появления новой науки до предвестников ее первого кризиса: Учебное пособие для вузов — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Акад. Проект, Гаудеамус, 2010. — 370 с.
4. История социологии: классический этап : учеб. для вузов / Г. Е. Зборовский; Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования ХМАО – Югры «Сургут. гос. пед. ун-т»; – 2-е изд. испр. и доп. – Сургут и [др.] : РИО СурГПУ, 2014. – 211 с.
5. Кравченко С.А. Классические теории через призму социологического воображения. Учебник для академического бакалавриата: Учебник для академического бакалавриата. Издание 2. М.: Юрайт, 2014. — 636 с.
6. Немирова Н.В. Особенности зарождения неокантианства в России // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена: Сб. ст. – СПб., 2007. №6 (24). С. 65-69.
7. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. – Москва, 1991.
Задание
1) Какие методы и в силу каких причин, по мнению В. М. Хвостова, занимают в социологии ведущее место?
2) Кто из представителей российской неокантианской социологии считал и теоретически обосновывал положение о том, что марксизм представляет собою типичную утопию земного рая: а) В М. Хвостов; б) П. И. Новгородцев; в) Б. Л. Кистяковский; г)Л. И Петражицкий?
3) Кому из иреведенных ниже представителей неокантианской социологии (В М. Хвостов, П И. Новгородцев. Б. А. Кистяковский, Л. И. Петражицкий) могли принадлежать идеи подобного рода, кратко изложенные современным историком социологии?
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
здесь образование П.Сорокин в 1920 г,создал кафедру социологии в
Санкт-Петербургском университете [92, с,70, 266],Но уже через два года он был
выслан из революционной России вместе с другими учеными-обществоведами, не
разделявшими марксистские взгляды.
Если
в Париже работа Э.Дюркгейма была опубликована в 1897 г, то
в русском переводе она вышла в 1912 г.
Если
во Франции с 1893 г,выходит журнал ,
а с 1896 г появляется основанный Дюркгеймом ,
ставший основой для формирования социологической школы [75, с,94- 97], то
первый социологический журнал в России
начинает издаваться..,в 1974 г,и остается единственным до начала 90-х гг.
2,До Октябрьской революции
Классификация
методов исследования К.М.Тахтаревым,В 1918 г,публикуется одна из первых
программ учебного курса социологии, и ее автор К.М,Тахтарев не без горечи за
отечественную социологию отмечает: [95, с,76].
Тахтарев
был одним из первых преподавателей социологии в Психоневрологическом институте,
в Петроградском кооперативном институте, на Петроградских Высших курсах
П.С.Лесгафта,Книга имеет авторское посвящение — это
программа курса социологии, что и обусловило лаконизм, информативность,
афористичность и композиционную четкость изложения»