Загрузка...
Учебная работа № /4068. «Курсовая Социальная политика в Белгородской области
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ 6
1.1 Общее понятие о государственной политике в сфере социального обеспечения и социальной защиты 6
1.2 Модели социальной политики государства 9
РАЗДЕЛ II. АНАЛИЗ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 15
2.1 Общая характеристика Управления социальной защиты населения Белгородской области 15
2.2 Анализ деятельности Управления социальной защиты населения в Белгородской области 17
РАЗДЕЛ III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 31
3.1 Перспективы развития сферы социального обслуживания и социальной защиты Белгородской области 31
3.2 Рекомендации по совершенствованию сферы социального обеспечения и социальной защиты Белгородской области 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 2014 г. — М.: Эксмо, 2014. — 32 с.
2. Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 в ред. от 29.12.2006 «О занятости населения в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1915.
3. Семейный Кодекс Российской Федерации. — М.: «Ось-89», 2008. — 112 с.
4. Трудовой Кодекс Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 208 с.
5. Федеральный закон от 02.08.1995. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов». // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.08.1995. № 32. Ст. 3198.
6. Федеральный закон от 10.12.1995. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 11.12.1995. № 50. Ст. 4872.
7. Федеральный закон от 15.12.2001. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 51. Ст. 4831.
8. Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». // Собрание законодательства Российской Федерации. 19.07.1999. № 29. Ст. 3686.
9. Федеральный закон от 17.07.1999. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». // Собрание законодательства Российской Федерации. 19.07.1999. № 29. Ст. 3699.
10. Федеральный закон от 17.12.2001. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4920.
11. Федеральный закон от 21.12.1996. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.08.1996. № 52. Ст. 5880.
12. Федеральный закон от 24.10.1997. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.10.1997. № 43. Ст. 4904.
13. Федеральный закон от 24.11. 1995. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов». // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.11.1995. № 48. Ст. 4563.
14. Аганбегян А. Г. О приоритетах социальной политики. / А. Г. Аганбегян. // SPERO. — 2010. — № 12. — С. 13-30.
15. Баликоев А. В. К вопросу о социальном государстве. / А. В. Баликоев. // Идеи и идеалы. — 2011. — № 4(10). — Т.2. — С. 82-87.
16. Галустова К. Р. Конституционно-правовые основы формирования Российской Федерации как социального государства и перспективы его развития в условиях модернизации: дис. канд. юр. наук: 12.00.02. / К. Р. Галустова. — М., 2011. — 190 с.
17. Иванова М. В. Политика социального государства по отношению к потребительству в условиях политической модернизации России: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02. / М. В. Иванова. — Чита, 2011. — 174 с.
18. Кочеткова Л. Н. Философский дискурс о социальном государстве: монография. / Л. Н. Кочеткова. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 216 с.
19. Кручинин В. Н. Социальное государство и его функции в условиях современной России. / В. Н. Кручинин. // Научно-исследовательские публикации. — 2013. — № 1. — С. 15-30.
20. Родионова О. В. Социальная функция современного государства. / О. В. Родионова. — Москва: Юрлитинформ, 2010. — 228 с.
21. Роик В. Экономика, финансы и право социального страхования: институты и страховые механизмы. / В. Роик. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 257 с.
22. Савченко, П. О социальной функции государства как сфере взаимодействия экономической эффективности и социальной справедливости. / П. Савченко, М. Федорова М. // Общество и экономика. — 2014. — № 7. — С. 149-157.
23. Тавадова А. В. Социальное неравенство в функциональном поле социального государства. / А. В. Тавадова // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. — 2014. — № 3. — С. 100-119.
24. Холоденко Ю. А. Модернизация социальной политики современного российского государства. / Ю. А. Холоденко. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. — 2014. — № 4. — С. 99-108;
25. Храмцов А. Ф. Социальное государство: факторы изменчивости. / А. Ф. Храмцов. // Социологические исследования. — 2012. — №9. — С. 74-81.
26. Шабуров А. С. Социальное государство: проблемы формирования и функционирования: монография. / А. С. Шабуров, М. И. Хрущева, К. В. Хрущев и др. Екатеринбург: АМБ, 2011. — 228 с.
27. Официальный сайт Управления социальной защиты населения Белгородской области // http://www.усзн31.рф
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Использование
данного понятия в социологии предполагает конкретизацию разрыва между желаемым
и действительным; исследование социальных противоречий, обусловливающих
возникновение проблемных ситуаций; оценку их восприятия общественным сознанием
и готовности общества к разрешению назревших противоречий; типологизацию
проблем и определение соответствующих форм и методов социального воздействия.
Однако в социологии достаточно часто термин “проблема” используется лишь в
своем гносеологическом значении, то есть как указатель темы, направления научного
исследования,Социологи редко задаются вопросом, что означает социальная
проблема как предмет специального изучения,Так, например, если речь идет о
преступности, то к ней обязательно привешивается ярлык “социальная проблема”,В
то же время ее исследования ограничиваются типологизацией преступников, оценкой
уровня преступности, выявлением признаков, отличающих преступников от
непреступников,В отдельных случаях оценивается эффективность усилий по
предотвращению преступных действий, взаимодействие криминальных объединений, их
связь с политическими, властными структурами, влияние на экономическую жизнь.
Таким образом, осуществляется традиционный научный анализ вполне определенного
социального явления, без акцента на том, действительно ли оно становится проблемой
в обществе и, если да, то почему.
Сказанное,
конечно же, не означает, что в социологии вообще не уделяется внимание
теоретическому осмыслению социальных проблем,Напротив, в последние три
десятилетия на Западе получило развитие новое научное направление — социология
социальных проблем — где эта задача так или иначе решается,Остановимся
подробнее на характеристике важнейших традиций и школ, сложившихся в рамках
данного направления.
Как
предмет теоретического изучения социальные проблемы впервые стали рассматриваться
в США, когда в 1865 г,образовалась Американская ассоциация социальных наук.17,
p,452,Большое влияние на формирование социологического подхода к их
исследованию оказало творчество Э,Дюркгейма,Он обратил внимание на социальную
интеграцию, которая возникает в капиталистическом обществе в результате
разделения общественного труда,Поскольку последнее связано с ростом
специализации и разнообразия видов человеческой деятельности, постольку оно
усиливает взаимную зависимость людей,Поэтому, по мнению Э,Дюркгейма, для
поддержания порядка в обществе, особенно таком сложном, как капиталистическое,
необходимо, чтобы все социальные группы разделяли определенные базисные
ценности, например, индивидуалистическую “рабочую этику”»