Загрузка...
Учебная работа № /4054. «Диплом Понятия и виды социальных услуг
Содержание:
«Оглавление
Введение 2
1. Социальное обслуживание в системе социального обеспечения в РФ.5 1.1.Понятие социального обслуживания 5
1.2.История развития социального обслуживания 13
2. Виды социальных услуг 19
2.1. Срочные социальные услуги 20
2.2. Иные виды социальных услуг 24
3. Права граждан на социальные услуги и гарантии их реализации 39
3.1.Понятие и содержание права граждан на социальные услуги 39
3.2. Политико-экономические гарантии права граждан на социальные услуги 42
Заключение 56
Список использованной литературы 59
Приложение 63
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от 09-01.1996г. № 173, от 09.06.2001 г. № 679).
2. Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «»Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»»// Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, N 52 (часть I), ст. 7007
3. Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «»Об основах обязательного социального страхования»»// Российская газета»», N 139, 21.07.1999
4. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) «»О ветеранах»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Российская газета, N 1 — 3, 05.01.2000,
5. Постановление Президиума ВС РФ от 01.06.1992 N 2890/1-1 «»О проблемах пожилых людей»»// «»Ведомости СНД и ВС РФ»», 25.06.1992, N 25, ст. 1398
6. Письмо Минтруда России от 06.05.2015 N 12-3/10/П-2598 <О реализации положений Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ ""Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации"">
7. Распоряжение Правительства РФ от 29.03.2013 N 468-р <О проекте Федерального закона ""Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации"">
Специальная литература:
8. Аленикова С.М. Методика оценки нуждаемости граждан в социальном обслуживании на дому // Социальное обслуживание, 2014, № 1
9. Алтунина И.Р. Мотивы и мотивация социального поведения. М.: Московский психолого-социальный институт, 2016. 144с.
10. Афанасьев, И.А. Риск как фактор конструирования социальной реальности / И.А. Афанасьев. / Разум и культура. Саратов, 2011. -С. 117-152.
11. Бондаренко И.Н. Доступ граждан пожилого возраста к социальным услугам: правовой, социально-экономический и нравственные аспекты / Отечественный журнал социальной работы. 2013, № 3
12. Васильчиков В. М. Развитие системы социальных услуг пожилым людям и инвалидам в России. // Отечественный журнал социальной работы, 2002, № 1,С. 68-72.
13. Гидденс, Э. Устроение общества: очерк теории структурации: Пер.
с англ. / Энтони Гидденс. М.: Акад. Проект, 2013. — 525 с.
14. Глаголев В. П. Клубные объединения ветеранов при центре социального обслуживания населения // Отечественный журнал социальной работы, 2012, № 1. С. 97 102.
15. Грязнова, Е.В. Виртуальная реальность: анализ смысловых элементов понятия / Е.В. Грязнова. // Философские науки. 2015. — № 2. -С. 125- 143.
16. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт: Очерк политики свободы Пер. с нем. / Ральф Дарендорф. М.:РОССПЭН,2012. 288 с.,
17. Девяткина, E.H. Адресная социальная помощь: социологический анализ (на материалах Республики Мордовия) / Елена Девяткина. Саранск: Изд- во Мордовского университета, 2014. — 112 с.
18. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение: Пер. с франц. М., 2016 — 349 с.
19. Ковалёв В. Ш Социология управления социальной; сферой. М.: Академический проект, 2003. 240 с.43
20. Лазарева, З.Н. Инновационные подходы к социальному обслуживанию пожилых людей / Пожилой человек: проблемы возраста и аспекты социальной работы / З.Н. Лазарева. Ульяновск: УлГУ, 2012. — 122 с.
21. Левина О.В. Одиночество в социально-генерационной структуре современного российского общества: геронтологический аспект: автореф. Дис. канд. социол. наук/О. В. Левина. Ростов н/Дону, 2011. -26с.
22. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура. Пер. с англ. М., 2015. – 239 с.
23. Павленок П.Д. Понятийно-категориальный аппарат социальной работы: особенности, содержание//Ученые записки. М., изд. МГСУ «Союз», 2011. – 325 с.
24. Радаев В. В. Социология потребления: основные подходы. // СОЦИС, 2015, № 1 (249), С. 5-17.
25. Сорокин П. Система социологии. В 2х т. М., 1993. – 247 с.
26. Социальная работа. Учебное пособие. По ред. Курбатова В. И. Ростов н/Д: Феникс, 2013. — 480с.
27. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности. Под ред. Павленка П. Д. М.: Дашков и К, 2015. – 342 с.
28. Тощенко, Ж.Т. Социология: Общий курс. 2-е изд., доп. иперераб. / Жорес Тощенко. М.: Юрайт-Издат, 2013. — 527 с.
29. Фирсов М.В., Студенова Е.Г. Теория социальной работы. М.
«Владос», 2010. – 453 с.
30. . Холостова Е. И, Социальная работа. Учебное пособие. М.:
«Дашков и К», 2009. 692с.
31. Холостова Е.И., Егоров, В.В., Рубцов, A.B. Социальная геронтология: Учебное пособие / Евдокия Холостова, В.В. Егоров, A.B. Рубцов. М.: ИТК «Дашков и К», 2014. — 296с.
32. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М.: Юрид. Лит.-ра, 1966.- 187 с.
33. Клапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1987. — 58 с.
34. Дорогань В.К. Проблемы и перспективы усовершенствования социального обеспечения населения // Региональные перспективы. – 2009. –
№11. – с. 59-62.
35. Баркер Р. «Словарь по социальной работе». – Москва. 1994 г.
36. Романенко А. В. Совершенствование системы управления качеством социальных услуг // Отечественный журнал социальной работы. 2007. №?3.
37. Комаров С.А. Общая теория государства и права. — М.: Юрайт, 1998. — 416 с.
38. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М.: Новый юрист, 1998. -622 с.
Интернет-ресурсы:
39. http://www.consultant.ru (дата обращения 21.05.2016)
40. http://www.garant.ru (дата обращения 21.05.2016
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
этнометодология заслуживает внимания при взгляде на теорию качественного
социального исследования, ибо здесь обсуждается имплицитное предположение о близости
этого рода социологии с опытом повседневности,Иными словами, речь идет о
социологии, которая имеет шанс быть понятой также и не социологами,Это равным
образом справедливо по отношению к Гоффману, которому я, к сожалению, не смогу
здесь уделить заслуживаемого им внимания,Хотя он никогда не выражал себя в
теории качественного социального исследования, он показал шедевр наилучшего
социологического наблюдения!1
1,Романтическое мышление
Качественное
социальное исследование опирается на традицию мышления, которое Гоулднер для
разграничения с так называемым „классическим мышлением« обозначил как
романтическое,С романтикой возник новый исторический интерес, направленный на
изучение контекста Нового времени,В качестве движения интеллектуалов романтика
была детищем просвещения, постольку она встала перед разрушением традиционных
ценностей и увидела необходимость внести в поток действительности новый смысл.
Это происходило двумя путями,Один продолжает романтическое стремление понять
эту действительность как продолжающийся процесс, в котором феномены рассмотрены
не более чем вещи — но вещи, полные собственного смысла, хотя со всех сторон
открытые реальности,Георг Лукач поэтому по праву обозначил романтику как отказ
от овеществления (Lukacs, 1923),Второй путь исходил из строгого требования
просвещения обслужить собственный разум,Это привело романтику к особой иронии
рассматривать вещи в иной перспективе и тем самым представить, какой она могла
бы быть, будь она совершенно другой,Это также отказ от любого овеществления.
Романтический метод мышления создал также основу диалектики Георга Вильгельма
Фридриха Гегеля и, главное, Карла Маркса,Размышление подобного рода было
естественным образом связано также с предположением о том, что человеку
принадлежит его мир.
Тогда
вновь расцвело старое искусство, герменевтика,Посредством художественной
интерпретации они хотели понять культурные свидетельства,Особенно интересной в
связи с этим была выдвинутая Фридрихом Шлегелем гипотеза о том, что с помощью
критической интерпретации из произведения можно вынести больше, чем хотел
сказать автор»