Загрузка...
Учебная работа № /4017. «Контрольная Социология (2 вопроса, проблемное задание)
Содержание:
«Введение 3
1. Предмет, структура и функции современной социологии 4
2. Понятие, цели, задачи, объект и предмет эмпирического социологического исследования 9
Заключение 12
Проблемное задание 13
В своей контрольной работе по вопросу о возможности использования социологических знаний в профессиональной деятельности сотрудников ОВД слушатель факультета заочного и вечернего обучения Алексей Викторович Аникин написал, что сотрудники органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей применяют не социологические знания, а социальную психологию и этнопсихологию. Согласны ли Вы с данным утверждением? Какова Ваша собственная точка зрения на указанную проблему? Используете ли лично Вы социологические знания в своей профессиональной деятельности? Если «да», то в какой степени, если «нет», то почему? Ответ проиллюстрируйте, пожалуйста, примерами.
Список использованной литературы 15
1. Артёмов, В.М. Социально-культурная ориентация правоохранитель-ных органов / В.М. Артемов // Социологические исследования. — 2000. — № 1. – С. 51-55.
2. Бороноев, А.О. О предмете социологии как общей науки об обществе / А.О. Бороноев, В.Я. Ельмеев, В.Н. Орлов // Социологические исследования. — 1991. — №5. – С. 35-39.
3. Давыдов, А.А. Системная социология / А.А. Давыдов. — М.: Ком Книга, 2006. — 192 с.
4. Козырев, Г.И. Основы социологии и политологии: учебник / Г.И. Козырев. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. — 240 с.
5. Култыгин, В.П. Специфика социологического знания: преемственность, традиции и новаторство / В.П. Култыгин // Социологические исследования. – 2000. – №8. – С. 3-11.
6. Молевич, Е.Ф. К вопросу о структуре современного социологического знания / Е.Ф. Молевич // Социологические исследования. – 1997. — №6. — С. 3-9.
7. Нартов, Н.А. Социология: Учебник для студентов вузов / Н.А. Нартов, В.Ю. Бельский; под ред. В.И. Староверова. – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005. – 511 с.
8. Сорвин, К.В. Система социологических понятий в кратком изложении / К.В. Сорвин, А.А. Сусоколов. – М.: SPSL-«Русская панорама», 2013. – 432 с.
9. Тощенко, Ж.Т. Еще раз об объекте и предмете как ключевой проблеме теоретической социологии / Ж.Т. Тощенко // Социология. – 2012. — №3. – С. 19-30.
10. Татидинова, Т.Г. Социология: Курс лекций / Т.Г. Татидинова. – М.: ЦОКР МВД России, 2008. – 168 с.
11. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. – М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998. – 596 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
обнаружилось и в Канаде ( особая позиция французских жителей провинции
Квебек ) , и в Чехословакии, и в Югославии, и в Ираке, и во
многих многоплеменных государствах Африки,Более того, обострились этнические противоречия в странах, которые
издавна считались едиными с точки зрения одной нации, но
располагающей этническими группами,Этнические противоречия отмечались в Бельгии,
Испании,В сочетании с религиозными эти процессы наложили
серьезный отпечаток на повседневную жизнь и привели к трпгедии в Северной
Ирландии, Пенджабе ( Индия) .
Отражением этой тенденции стали события в Казахстане ,Нагорном
Карабахе, в Грузии, странах Прибалтики.
Обострились проблемы крупных национальных групп, по тем или иным
причинам не имеющих своей государственности: немцев, уйгуров, крымских татар, курдов,До сих
пор кровоточат раны с переселением целых народов: калмыков,
чеченцев ,ингушей ,кабардинцев и т.д.
Иначе говоря, на современном этапе развития человечества
есть целый ряд национальных проблем, которые обострились во многих странах,Хотя
безусловно, имеются особенности проявления национальных и
этнических отношений, тем не менее есть общее,
образующее предмет социологии наций
социальное положение человека как
представителя нации, его национальное самосознание,
национальная культура, язык, т.е,все то, что определяет национальную самобытность
людей.
Основные направления социологии наций
Отношения между нациями, народностями, этническими группами
были всегда объектом пристального внимания в нашей стране.
Обнародованная 2(15) ноября 1917 года “
Декларация прав народов России” устанавливала свободное развитие,
равенство и суверенность всех национальностей и народностей России.
Некоторое время спустя Советское правительство в своем обращении “ Ко всем
трудящимся мусульманам России и Востока” гарантировала им полную свободу
устройства своей жизни,Эти акты принесли определенные плоды, создав
условия для доверия между народами, что стало основой для решения ряда
экономических и социальных проблем и в области национальных отношений,Были
осуществлены меры по развитию национальных культур,
созданию письменности многих национальных меньшинств,Только
в Новосибирске в 1919 году издавалось 17 газет на национальных языках, в том
числе на венгерском, чешском, немецком, китайском,
В национальной политике не учитывалась специфическая особенность
национальных и межнациональных отношений, которая заключается в необходимости
рассматривать их как своеобразные синтетические общественные отношения,Эта
синтетичность проявляется в том, что, во-первых они включают в себя отношения всех сфер
общественной жизни- экономические, социальные, политические, духовные- и, во-вторых,
одновременно предполагают их анализ как единства материального и идеального,Такой
подход стал необходим в условиях, когда болезненно заявляют о себе стремления к
национальной замкнутости, местничеству, иждивенческие
настроения,
Говоря о направлениях социологии наций,
следует охарактеризовать ее место и роль при изучении национальных
особенностей во всех сферах общественной жизни.
Что касается экономической жизни, то прежде всего
следует отметить интенсивный процесс интернационализации экономических
отношений,В известной степени он повлиял на тот факт, что
национальный компонент в экономике перестал играть решающую роль, на
первый план вышли общегосударственные интересы, вопросы экономической
целесообразности и производственной необходимости»