Загрузка...
Учебная работа № /3157. «Реферат Доказательство в монологе
Содержание:
Введение…………………………………………….2
Глава 1. Понятие и структура доказательства.
Прямые и косвенные доказательства………………….3
Глава 2. Аргументы как приемы доказательства……..6
Глава 3. Наглядность как средства доказательства
Теория аргументации. …….8
Заключение……………………………….10
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию: ..,событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления)..,Например, наличие тела само по себе не является доказательством преступления,
2. Определения как аргументы доказательства,Определения понятий формулируются в каждой науке.
Свои определения существуют и в уголовном праве,Так, например, согласно российскому уголовному праву (ст,25 УК РФ) преступление с прямым умыслом есть
преступление, совершенное при условии, что лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность
наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Аксиомы и постулаты,В уголовном праве, как и в других науках кроме определений вводят
аксиомы,Аксиомы — это суждения, которые принимаются в качестве аргументов без доказательства, так как они подтверждены многовековой практикой людей,На
практике в уголовном праве, в силу того, что речь идет о вещах «житейских», отличить аксиому от определения бывает довольно сложно.
Однако положения типа кража есть преступление можно считать аксиомами.
4. Ранее доказанные законы и теоремы как аргументы доказательства,В качестве аргументов
доказательства в различных науках могут выступать ранее доказанные законы и теоремы,Наиболее близкие аналогии этого для уголовного процесса можно найти в
прецедентном праве.
В ходе доказательства какого-либо тезиса может использоваться не один, а несколько из перечисленных видов аргументов.
Виды доказательства
Доказательства по форме делятся на прямые и непрямые (косвенные),
Прямое доказательство идет от рассмотрения аргументов к доказательству тезиса, то есть истинность доказательства непосредственно
обосновывается аргументами,Схема этого доказательства такова: из данных аргументов необходимо следуют истинные суждения, а из последних следует доказываемый
тезис,Прямое доказательство широко используется в уголовном процессе.
Непрямое (косвенное) доказательство — это доказательство, в котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путём доказательства
ложности антитезиса»