Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2942. "Контрольная Денежно-кредитная политика РФ

Учебная работа № /2942. «Контрольная Денежно-кредитная политика РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2942. «Контрольная Денежно-кредитная политика РФ

Количество страниц учебной работы: 11
Содержание:
Введение 3
1. Современная денежно-кредитная политика РФ 4
2. Инструменты денежно-кредитной политики России 6
Заключение 10
Список использованной литературы 11

Список использованной литературы

1. Банковское дело: Учебник / под ред. проф. Г.Г. Коробовой. – СПб.: Питер. – 2003. — 208 с.
2. Годин A.M., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: Учеб. пособие. — М.: Дашков и Ко, 2001. – 429 с.
3. Государственное регулирование экономической деятельности. — М.: Юристь, 2004. – 345 с.
4. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 480 с.
5. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.К. Сенчагов, А.И. Архипов и др.; Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 720 с.

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.Учебная работа №   /2942.  "Контрольная Денежно-кредитная политика РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    е,факторами, изменяющимися лишь в долгосрочном
    периоде,В частности, многие экономисты этой школы полагали, что объем
    производства и скорость обращения денег имеют тенденцию стремиться к
    естественному уровню и не зависят от воздействия денег и денежной политики.
    Изменение количества денег в экономике способно оказать влияние лишь на уровень
    внутренних цен.                     

               Неоклассики
    доказывали, что пропорциональное изменение номинального количества денег вызовет
    лишь пропорциональное изменение абсолютного уровня цен,Поэтому они делали
    вывод о неэффективности денежной политики и призывали правительство заботиться
    прежде всего о сбалансированном государственном бюджете, не допуская его
    дефицита.

              Мировой
    экономический кризис 1929-—1933 гг,поставил под сомнение основные положения
    неоклассической теории, которая фактически исключала возможность затяжных
    кризисов и вынужденной безработицы в рыночной экономике,Он обнаружил также,
    что классическая количественная теория денег и цен, оперирующая на долгосрочных
    временных интервалах, оказалась неспособной разрешить проблемы, вызванные
    кризисом,Для борьбы с безработицей правительства США,Великобритании и других
    развитых государств стали использовать меры государственного регулирования, не
    вписывающиеся в ортодоксальную неоклассическую доктрину.

    Кейнсианская модель
    денежно-кредитного регулирования

             Наиболее известным
    теоретическим обоснованием широкомасштабного государственного вмешательства в
    рыночную экономику стала кит а Дж,Кей-нса «Общая теория занятости,
    процента и денег» (1936 г.),Кейнс произвел настоящую революцию в
    .макроэкономике, радикально изменившую взгляды экономистов и правительства на
    деловые циклы и экономическую политику.

                  Новая
    экономическая теория исходила из того, что современная рыночная экономика,
    автоматически стремясь к равновесию, может попасть в состояние равенства
    совокупного спроса и совокупного предложения, при котором фактический выпуск
    продукции оказывается гораздо ниже потенциального и значительная часть рабочей
    силы состоит из вынужденно безработных.

                  В отличие от
    классиков Дж,Кейнс считал[2],
    что экономика надолго может «застрять» в ситуации низкого выпуска и
    хронической безработицы, поскольку вследствие негибкости цен и заработной платы
    отсутствует механизм, посредством которого быстро восстанавливалась бы полная
    занятость и обеспечивалось полное использование производственных мощностей.

               Причину попадания
    экономики в ловушку равновесия в условиях неполной занятости Дж,Кейнс видел в
    недостаточном совокупном спросе и считал, что правительство может
    воздействовать на состояние экономической активности, используя методы
    денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики для изменения совокупного
    спроса[3].

                   В кейнсианской
    теории совокупного спроса решающее значение отводится инвестиционному спросу.
    Колебания в инвестициях вследствие действия эффекта мультипликатора вызовут
    большие изменения в производстве и занятости,Среди важнейших факторов,
    определяющих уровень инвестиций в экономике, Дж,Кейнс выделяет процентную
    ставку, поскольку последняя представляет собой издержки получения кредита для
    финансирования инвестиционных проектов,Рост процентной ставки при прочих
    равных условиях будет уменьшать уровень планируемых инвестиций, а
    следовательно, будут падать объем производства и занятость.

                Кейнс рассматривал
    спрос на деньги как функцию двух переменных величин: номинального национального
    дохода и процентной ставки, потому что считал, что совокупный спрос на деньги
    включает два элемента»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика