(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № /1666. «Курсовая Статистико-экономический анализ трудовых ресурсов
Содержание:
Введение 3
Глава 1. аналитическая часть 4
1.1. Природно-экономическая характеристика 4
1.2. Анализ земельных фондов. 5
1.3. Анализ основных фондов. 7
1.4. Анализ наличия и использования трудовых ресурсов 8
Глава 2. Основная часть. 14
2.1. Анализ динамики производства валовой продукции животноводства и растениеводства. 14
2.2. Соотношение между объёмами продукции и производительностью труда, соотношение между стоимостью валовой продукции и затратами на её производство. 14
2.3. Влияние производительности труда на выход валовой продукции и финансовые результаты. 18
Выводы и предложения 22
Список использованной литературы 24
Выдержка из похожей работы
468
430
397
85
Прибыль, тыс,руб.
576
420
438
76
Рентабельность, %
13,7
12
11,6
85
2,Земельные угодья ТОО
“Вязовское”.
В таблице 2
анализируются состав, структура и динамика земельных угодий.
Таблица
2.
Состав, структура и динамика
земельных угодий ТОО “Вязовское”
Виды угодий
1995 г.
1996 г.
1997 г.
Темп роста,% базисный
га
в % к итогу
га
в % к итогу
га
в % к итогу
Пашня
1849
46.8
1908
48.3
1925
48.7
104.1
Сенокосы
230
5.8
236
6
242
6.1
105.2
Пастбища
375
9.5
322
8.1
299
7.6
79.7
Многолетние насаждения
102
2.6
102
2.6
102
2.6
100
Залежи
12
0.3
0
0
0
0
0
Всего с.-х,угодья
2568
65
2568
65
2568
65
100
Не с.-х,угодья
1383
35
1383
35
1383
35
100
Итого:
3951
100
3951
100
3951
100
Таблица 3.
Состав, структура и динамика посевных площадей ТОО
“Вязовское”
Посеяно
1995 г.
1996 г.
1997 г.
Темп роста,% базисный
га
в % к итогу
га
в % к итогу
га
в % к итогу
Зерновые
1146
62
1210
63,4
1276
66,3
111,3
Овощи
409
22,1
354
18,6
240
12,5
58,7
Подсолнечник
223
12,1
273
14,3
338
17,6
151,6
Люцерна
71
3,8
71
3,7
71
3,6
100
Итого:
1849
100
1908
100
1925
100
Таблица 4.
Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых
культур
ТОО “Вязовское”
Посеяно
1995 г.
1996 г.
1997 г.
Темп роста,% базисный
га
в % к итогу
га
в % к итогу
га
в % к итогу
Яровая пшеница
354
30.9
387
32
402
31,5
113,6
Озимая пшеница
620
54,1
683
56,4
705
55,3
113,7
Рожь
172
15
140
11,6
169
13,2
98,3
Итого:
1146
100
1210
100
1276
100
3,Динамика урожайности зерновых культур ТОО
“Вязовское” за 8 лет с расчётом показателей анализа ряда динамики и
выравниванием уровней ряда.
Таблица 5.
Показатели динамики
урожайности зерновых ТОО ”Вязовское”
Годы
Симво
лы
Уро
вень
ряда,
ц/га
Абсолютный
прирост, ц/га
Темп роста,
%
Темп прироста,
%
Значе
ние
1%
прирос
та
к
предыдущему году
к
начальному (1990)
к
предыдущему году
к
начальному (1990)
к предыдущему
году
к
начальному (1990)
1990
U1
14.3
—
—
—
—
—
—
—
1991
U2
15.1
0.8
0.8
105.6
105.6
5.6
5.6
0.14
1992
U3
13.9
-1.2
-0.4
92.1
97.2
-7.9
-2.8
0.15
1993
U4
15.7
1.8
1.4
112.9
109.8
12.9
9.8
0.14
1994
U5
16.5
0.8
2.2
105.1
115.4
5.1
15.4
0.16
1995
U6
14.9
-1.6
0.6
9.3
104.2
-9.7
4.2
0.16
1996
U7
16.1
1.2
1.8
108.1
112.6
8.1
12.6
0.15
1997
U8
16.8
0.7
2.5
104.3
117.5
4.3
17.5
0.16
Средняя
урожайность зерновых за 8 лет:
U
= S Ui / N = (14,3+15,1+13,9+15,7+16,5+14,9+16,1+16,8)
/ 8 = 15,4 ц/га .
Средний
абсолютный прирост :
_
Dy = ( Un — U1 ) / ( N — 1 ) = ( 16.8 — 14.3 ) / 7 = 0,36 ц/га .
Средний
темп роста :
_ n-1________ 7 _________
Тр = Ö Un/U1 = Ö 16,8/14,3 = 1,023
.
Одним из методов анализа и обобщения
динамических рядов является выявление его основной тенденции — тренда,Проведём
выравнивание двумя способами и сведём результаты вычислений в таблицу:
а) выравнивание
по среднему абсолютному приросту
_ _
Un=U1+A´n ,
_
где: A — средний
абсолютный прирост;
U1 —
начальный уровень ряда;
Un —
конечный уровень ряда;
n —
порядковый номер уровня.
б) аналитическое выравнивание,Такое
выравнивание даёт найболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат
действия всех причинных факторов,Из таблицы 5 видно, что ряд не проявляет
устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому аналитическое
выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:
_
Ut =
a+bt,
где t —
условное обозначение времени;
a и b —
параметры искомой прямой.
Параметры прямой
находим из решения системы уравнений:
SU = na + bSt ,
SUt =aSt +bSt,
где U — фактические уровни;
n — число членов ряда.
Система уравнений
упрощается, если значения t подобрать так, чтобы их сумма равнялась нулю, т.е,начало отсчёта времени
перенести в середину рассматриваемого периода.
Если St =0, то a= SU /n; b= SUt / St.
Таблица
6.
Выявление тенденции урожайности зерновых ТОО “Вязовское” за период с
1990 г,по 1997 г.
Порядк.
номер
уровня
Годы
Уровень
ряда
y, ц/га
t
t2
yt
Аналит.
выравни
вание
Выравн.
по средн.
абс.прир.
1
1990
14.3
-4
16
-57.2
14.36
14.3
2
1991
15.1
-3
9
-45.3
14.62
14.66
3
1992
13.9
-2
4
-27.8
14.88
15.02
4
1993
15.7
-1
1
-15.7
15.14
15.38
5
1994
16.5
1
1
16.5
15.4
15.74
6
1995
14.9
2
4
29.8
15.66
16.1
7
1996
16.1
3
9
48.3
15.92
16.46
8
1997
16.8
4
16
67.2
16.18
16.82
Итого:
123.3
0
60
15.8
122.16
124.4
a = 123,3 / 8
=15,4 ; b = 15,8 / 60 = 0,26 ;
4,Индексный анализ валового сбора и средней
урожайности зерновых ТОО “Вязовское” по усреднённым данным за два периода.
Таблица
7.
Культура
В среднем за год периода
Валовый сбор, ц
1990-93
1994-1997
Урожайность, ц/га
Посевная площадь, га
Урожайность, ц/га
Посевная площадь, га
1990-1993
1994-1997
Условный
y0
n0
y1
n1
y0 n0
y1 n1
y0 n1
Яровая
11,4
376
14,5
381
4286,4
5524,5
4374,4
Озимая
15,8
639
15,3
670
10096,2
10251
10586
Рожь
17,2
184
18,5
162
3164,8
2997
2786,4
Итого в среднем
14,8
1199
16,1
1213
17547,4
18772,5
17715,8
Для оценки общего изменения валового
сбора и его факторов рассчитаем вначале индексы:
Индекс валового
сбора: Iуп= ==1,07 .
Индекс размера
посевных площадей :
Iрп = = = 1,012 .
Индекс
урожайности отдельных культур :
Iу = = = 1,06 .
Индекс структуры
посевных площадей :
Iсп= : = : = 0,998 .
Индекс средней
урожайности:
Iу.ср,= : = : = 1,057 .
Индексы показывают, что валовой сбор
зерна увеличился вследствие изменения размера и структуры посевной площади на
1% и повышения урожайности на 6%.
Абсолютные размеры изменений валового
сбора за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом :
Dуп = = 18772,5 – 17547,4 =
1225,1 ;
Dу = = 18772,5 – 17715,8 =
1056,7 ;
Dу.ср.= (
yср.1 — yср.0 )= (16,1 – 14,8 )´1213 = 1576,9 ;
Dрп = (- ) yср.0 = (1213 — 1199)´14,8 = 207,2 ;
Dcп = — yср.0 = 17715,8 – 14,8 ´1199 = — 29,4 .
Итак, увеличение валового сбора
зерновых на 1225,1 центнера обусловлено в первую очередь повышением
урожайности на 6% и увеличением размера посевной площади на 1,2%,Структурные
сдвиги в посевной площади оказали отрицательное влияние — валовой сбор под
влиянием изменений в структуре снизился на 0,2% ,Ухудшение структуры посевной
площади выразилось в сокращении в посевах удельного веса ржи, как наиболее
урожайной в данных условиях культуры, и повышении удельного веса яровой и
озимой пшеницы.
5. Корреляционный анализ изменения урожайности
зерновых культур ТОО ”Вязовское” под влиянием количества осадков в
вегетационный период
Таблица
8.
Годы
Кол-во
осадков, мм
Урожайность, ц/га
x2
y2
xy
x
y
1992
274
14,3
75076
204,5
3918,2
1993
286
15,1
81796
228
4318,6
1994
292
13,9
72900
193,2
4058,8
1995
301
15,7
90601
246,5
4725,7
1996
313
16,5
97969
272,3
5164,5
1997
270
14,9
85264
222
4023
1998
315
16,1
99225
259,2
5071,5
1999
327
16,8
106929
282,2
5493,6
Sx = 2378
Sy = 123,3
Sx2 = 709760
Sy2 = 1907,9
Sxy = 36773,9
Анализ данных,
представленных в таблице 8 позволяет предположить линейную зависимость между
факторным (количество осадков в вегетационный период) и результативным
(урожайность зерновых) признаками.
Уравнение прямой
линии может быть записано в виде:
yx
= a+bx.
Параметры a и b , найдём решая систему уравнений:
na+bSx =Sy
aSx+bSx=Sxy
8a + 2378b =
123,3 / 8
2378a + 709760b = 36773,9
/ 2378
a + 297,3b = 15,4
—
a+298,5b = 15,5
-1,2b = -0,1;
b= 0,1/1,2 = 0,08; a= 15,4 – 297,3b = -8,4 .
Итак, уравнение
связи выглядит следующим образом:
yx = — 8,4 + 0,08x .
Для определения
меры тесноты связи между признаками рассчитаем парный коэффициент корреляции:
; ; .
,
,
.
Полученное
значение коэффициента корреляции 0,88, указывает на достаточно тесную связь
между количеством осадков в вегетационный период и средней урожайностью зерновых.
Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции, 0,77, показывает,
что 77% вариации урожайности зерновых обусловлено изменением количества осадков
в вегетационный период.
6″