Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2637. "Курсовая Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе РФ

Учебная работа № /2637. «Курсовая Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2637. «Курсовая Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе РФ

Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
План работы:

Введение

Глава I Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.

Глава III Источники доказательств.

Глава II Классификация доказательств.

§ 1. Личные и вещественные доказательства
§ 2. Прямые и косвенные доказательства.
§ 3. Первичные и производные.
§ 4. Обвинительные и оправдательные.

Заключение

Список используемой литературы
Периодические издания
Нормативно — правовой материал

Список используемой литературы:
1. Белкин А.Р. Теория доказывания. М. 1994
2. Варфоламеева Т.В. производственные вещественные доказательства. М. 1980
3. Винберг А.М., Шавер Б.М. Криминалистика. М. 1962
4. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж 1978
5. Примерные описания вещественных доказательств в протоколах осмотра. Душанбе 1975
6. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М. 1997
7. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М. 1968 Т. 1
8. Теория доказательств в советском уголовном процессе /отв. редактор Жогин Н.В., изд. 2-ое М. 1973
9. Терзиев М.В. Лекции по криминалистике. М. 1951
10. Уголовный процесс. Учебник под ред. И.Л. Петрухина М. 2001

Периодические издания:
1. Громов М.А. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве // Журнал Российского права 1998 № 3
2. Колдин В.А. О соотношении понятий «доказательства» и «фактические данные» //Российский судья 2001 № 12
3. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом УПК РФ //Российская юстиция 2002 № 7
4. Михайловская И. Права личности – повышает авторитет УПК РФ //Российская юстиция 2002 № 7
5. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК РФ. //Российская юстиция 2002 № 9
6. Попова Е. Заключение эксперта как источник доказательств. //Следователь 2002 № 9
7. Попова Е. Использование заключения эксперта в доказывании по уголовным делам //Следователь 2002 № 10

Нормативно-правовой материал:
1. Конституция РФ // РГ от 25.12.93 № 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // РГ от 22.12.01 № 249 (2861)
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592
4. Уголовный кодекс РФ //СЗ РФ 1996 № 25 ст. 2954
5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О практике работы в новых условиях уголовного судопроизводства» от 16.09.2002 года № 39-53

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.Учебная работа №   /2637.  "Курсовая Понятие и классификация доказательств в уголовном процессе РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Путем исследования таковых в уголовном процессе устанавливается истина,Вопросы установления истины разрабатывает теория доказательств, которая является частью науки уголовного процесса и изучает процесс доказывания при производстве дознания, предварительного следствия и в суде,Проблемам теории доказательств посвящены многие исследования ученых,Преступление как общественно опасное деяние отражается в окружающем мире, оставляя следы, как на материальных предметах, так и в сознании людей,Используя эти следы, органы предварительного расследования и суд выясняют обстоятельства совершения преступления,При этом познание осуществляется в установленных законом формах,Отражения преступления на материальных объектах и в сознании людей, используемые для выяснения обстоятельств преступления при производстве по уголовному делу в порядке, определенном законом, становятся доказательствами,Сам процесс познания существенных для дела обстоятельств, происходящий в установленных законом формах, приобретает характер доказывания,В процессе доказывания уполномоченные на то государственные органы и должностные лица при участии других субъектов процесса собирают, проверяют и оценивают доказательства для того, чтобы правильно выяснить обстоятельства совершения преступления,Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение,Она проводится по нескольким основаниям и представляет собой разветвленную систему,Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установления истины,Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими,Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств,1″

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика