Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /2363. "Реферат Прогнозирование параметров взрыва ЛВЖ (легко воспламеняющихся жидкостей) на объектах ж.д. тр-та

Учебная работа № /2363. «Реферат Прогнозирование параметров взрыва ЛВЖ (легко воспламеняющихся жидкостей) на объектах ж.д. тр-та

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /2363. «Реферат Прогнозирование параметров взрыва ЛВЖ (легко воспламеняющихся жидкостей) на объектах ж.д. тр-та

Количество страниц учебной работы: 21
Содержание:
Содержание.

1. Причины пожаров на железнодорожном транспорте. 3
2. Горение и виды горючих веществ. 6
3. Причины пожаров и взрывов на объектах железнодорожного транспорта и меры по их предупреждению 11
4. Анализ взрыва трубопровода в 1989 г. 16
5. Железнодорожная авария в Южной Корее. 18
Список использованной литературы. 21

Стоимость данной учебной работы: 780 руб.Учебная работа №   /2363.  "Реферат Прогнозирование параметров взрыва ЛВЖ (легко воспламеняющихся жидкостей) на объектах ж.д. тр-та
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    4-й этап,Выбор алгоритма обучения нейронной сети, основанного на
    одном из следующих методов: обратного распространения ошибки, градиентного
    спуска, метода сопряженных градиентов, методе Ньютона, квазиньютоновском.
    Методы оцениваются по времени, затрачиваемому на обучение и по величине
    погрешности,5-й этап,Итоговые вычисления границ прогнозируемого значения: P=Pлин+Рнелин(Енелин где Р — итоговое прогнозируемое значение, Рлин и Рнелин значение
    линейного и нелинейного анализов,Енелин — погрешность полученная на этапе
    нелинейного анализа,Результаты задачи прогнозирования используются в построенной на ее
    основе задаче оптимального управления инвестиционным портфелем,В основе
    разработанной задачи управления идея минимизации трансакционных издержек по
    переводу портфеля в класс оптимальных,Используемый поход основан на предположениях, что эффективность
    инвестирования в некий набор активов является реализацией многомерной
    случайной величины, математическое ожидание которой характеризует
    доходность (m={mi}i=1..n, где mi=M[Ri], i=1..n), матрица ковариаций — риск
    (V=(Vij), i,j=1..n, где Vij=M[(Ri-mi)(Rj-mj)],i,j=1..n),Описанные
    параметры (m,V) представляют собой оценку рынка и являются либо
    прогнозируемой величиной, либо задаются экспертно,Каждому вектору Х,
    описывающему относительное распределение средств в портфеле, можно
    поставить в соответствие пару оценок: mx=(m,x), Vx=(Vx,x),Величина mx
    представляет собой средневзвешенную доходность портфеля, распределение
    средств в котором описывается вектором Х величина Vх (вариация портфеля
    [3,5]) является количественной характеристикой риска портфеля х,Введем в
    рассмотрение оператор Q, действующий из пространства Rn в пространство R2
    (критериальная плоскость [3]), который ставит в соответствие вектору х пару
    чисел (mx, Vx): Q: Rn-R2 ( (x(Rn, x(((m,x),(Vx,x)),(7) В задаче управления допустимыми считаются только стандартные
    портфели, т.е,так называемые портфели без коротких позиций,Правда это
    накладывает на вектор х два ограничения: нормирующее условие (е,х)=1, где е
    – единичный вектор размерности n, и условие неотрицательности доли в
    портфеле, х>=0″

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика