Учебная работа № /2108. «Диплом Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Учебная работа № /2108. «Диплом Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ

Количество страниц учебной работы: 70
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………3
Глава 1. История развития российского и зарубежного законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство …..6
1.1. Российское дореволюционное законодательство о регулировании порядка осуществления предпринимательской деятельности ………………………………. 6
1.2. Уголовное законодательство советского времени о незаконном предпринимательстве ….9
1.3. Характеристика уголовного законодательства зарубежных стран по регулированию порядка осуществления предпринимательской деятельности .…18
1.4. Незаконное предпринимательство по законодательству государств – участников СНГ .. 21
1.5. Незаконное предпринимательство в системе преступлений в сфере экономической и предпринимательской деятельности по УК 1996г.: общая характеристика..…..29
Глава 2. Уголовно-правовой анализ незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ) .33
2.1. Объект незаконного предпринимательства ..33
2.2. Объективная сторона преступления .38
2.3. Понятие субъекта незаконного предпринимательства …..48
2.4. Субъективная сторона состава преступления ..51
2.5. Отграничение состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, от смежных составов преступлений ……56
Заключение ………….……..60
Список используемой литературы …….63
Нормативно-правовой материал ……..69
Судебная практика …………70

Введение

В современных условиях экономическая преступность, темпы ее распространения и масштабы превратились в фактор, реально угрожающий экономической безопасности страны. При этом, -утверждает С. Коровинских, все более криминогенной становится предпринимательская сфера. Согласно ст. 34 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Из этого можно сделать вывод, что под предпринимательской деятельностью понимается не запрещенная законом деятельность, требующая соответствующей регистрации, лицензирования для осуществления государственного контроля. То есть, по мнению Л. Воробьевой, деятельность легализованная, не противоречащая нормам гражданского права и не преследуемая в уголовном порядке. Это положение, по нашему мнению, имеет принципиальное значение для уяснения вопроса, за какую деятельность могут привлекаться к уголовной ответственности по ст. 171 Уголовного кодекса РФ. Так, незаконное предпринимательство (ст.171 УК РФ) в соответствии с действующим уголовным законодательством представляет собой деятельность, которая осуществляется с нарушением или несоблюдением предъявляемых к ней требований.
Конечно, недостатка внимания ученых к осмыслению указанной проблемы не испытывалось никогда, начиная с трудов советского периода и заканчивая исследованиями новейшего времени. При этом, особо следует отметить труды таких ученых как П. Яни, Л.С. Аистову, Б.В. Волженкина, А. Горелова, И.И. Белозерову, С. ВАсендина, Л. Воробьеву, Т.В. Досюкову, О.Г. Карповича, Я. Лантинова, В. Котина, Н.А. Подольного, Ю.В. Шляпникова, В. Широкова и т.д.
Тем не менее, новые формы преступных посягательств в экономике ставят перед правоохранительными органами проблемы, решение которых требует тщательного анализа не только уголовного, но и других отраслей права. Практика по делам о таких преступлениях, складывающаяся в различных регионах России, достаточно противоречива. Работники правоохранительных органов испытывают большие трудности при квалификации преступлений в сфере рыночной экономики. К подобным преступлениям можно отнести незаконное предпринимательство.
Так, обосновывая актуальность выбранной темы дипломной работы, отметим, что ст. 171 УК РФ представляет собой новацию в уголовном законодательстве и, хотя статистические данные говорят о все возрастающем количестве раскрываемых преступлений в экономической сфере, но в силу высокой латентности этого рода преступлений истинные масштабы значительно превышают регистрируемый уровень, и, кроме того, в судебной статистике незаконное предпринимательство не выделяется отдельной графой: либо оно учитывается по родовому признаку в числе всех преступлений в сфере экономической направленности, либо в группе с иными преступлениями (ст. 172, 173 УК РФ).
Во время изучения большого массива литературы, посвященной данной теме, была определена цель исследования, которая состоит в исследовании и анализе некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 171 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике.
Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:
во-первых, во-первых, исследовать российское и зарубежное уголовное законодательство об ответственности за незаконное предпринимательство;
во-вторых, дать уголовно-правовую характеристику составу преступления, предусмотренному ст. 171 УК РФ – незаконно предпринимательство;
в-третьих, провести отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов, вызывающих сложность в правоприменительной деятельности;
в-четвертых, используя промежуточные выводы, сделанные в соответствующих параграфах настоящей работы сделать основные выводы.
Объектом настоящего дипломного исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с осуществлением незаконного предпринимательства. В границах определенного объекта предметом исследования является закон в части, касающейся регламентации ответственности за совершение такого преступления в сфере экономической деятельности – как незаконное предпринимательство.
Указанными задачами и логикой исследования определяется структура работы. Она состоит из введения, двух глав, которые включают в себя десять параграфов, заключения, списка используемой литературы и нормативно-правового материала.
При написании данной работы использована вся доступная литература по выбранной теме дипломного сочинения, а также судебная практика разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилые помещения, а также диссертационные, теоретические исследования и монографические работы юристов-правоведов.

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   /2108.  "Диплом Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

На нем, в частности, отмечалось, что журналисты в ряде случаев
являются жертвами преследований, физического насилия, угроз, пыток, похищений,
убийств и пр,И это несмотря на ст,19 Всеобщей декларации прав человека и
Резолюцию 45/76 А Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 г., в которой
указывается, что свобода информации является одним из основных прав человека.
В
заявлении российского Уполномоченного к Всемирному Дню свободы печати (3 мая
2002 года) подчеркивалось, что события, происходящие вокруг некоторых средств
массовой информации, показали сложности во взаимоотношениях власти и СМИ,На
журналистов оказывается не только экономическое давление,Их преследуют, им
угрожают,В регионах имели место изъятия и аресты тиражей газет, отключение
эфира, причем часто это делалось демонстративно, с привлечением силовых
структур — ОМОНа и РУБОПа,Борьба за влияние на прессу, радио, телевидение
особенно обостряется во время предвыборных кампаний,Вместе с тем необходимо
решение вопроса о недопустимости пропаганды насилия, порнографии, пьянства на
государственных и частных каналах телевидения,Целесообразна корректировка
закона о СМИ,
О
необходимости защищать средства массовой информации говорилось и в докладах
Уполномоченного по правам человека в Свердловской области,Участники заседания,
организованного 28 октября Фондом защиты гласности при содействии партнеров
фонда в регионе, пришли к выводу, что правоохранительные органы области не
отличаются рвением в расследовании и раскрытии преступлений против журналистов
и СМИ,Об этом публично заявили и Уполномоченный по правам человека, и
руководитель Свердловского творческого Союза журналистов Д.П,Полянин, и
председатель регионального отделения Медиасоюза О.А,Ракович,
Соответствующие
заявления о фактах нападений на сотрудников средств массовой информации области
были направлены летом 2004 года в ГУВД Екатеринбурга»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *