Главная » Менеджмент-Маркетинг » Менеджмент » Учебная работа № /1683. "Диплом Принципы уголовного судопроизводства

Учебная работа № /1683. «Диплом Принципы уголовного судопроизводства

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /1683. «Диплом Принципы уголовного судопроизводства

Количество страниц учебной работы: 80
Содержание:
Введение 3
Глава I. Понятие и значение принципов уголовного процесса 6
1. Понятие и признаки принципов уголовного процесса 6
2. Значение принципов в уголовном судопроизводстве 19
Глава II. Система принципов уголовного процесса 23
1. Понятие системы принципов уголовного процесса 23
2. Классификация принципов уголовного судопроизводства 30
Глава III. Характеристика отдельных принципов уголовного
судопроизводства 52
1. Законность — основной принцип уголовного судопроизводства 52
2. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом
и судом 62
3. Независимость судей и подчинение их только закону 68
4. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную
силу 75
Заключение
Библиография

Стоимость данной учебной работы: 3510 руб.Учебная работа №   /1683.  "Диплом Принципы уголовного судопроизводства

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

1 и ч,2 ст,7 УПК РФ закрепляют приоритет
Уголовно-процессуального кодекса РФ перед другими федеральными законами,
поскольку другими федеральными законами не должно осуществляться регулирование
уголовно-процессуальных отношений,Как отмечает Конституционный Суд РФ,
закрепление приоритета Уголовно-процессуального кодекса РФ перед иными федеральными
законами обусловливается тем, что именно УПК РФ как систематизированный свод
правовых норм во взаимосвязи и содержательном единстве регулирует уголовное
судопроизводство в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов,
призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых
установлений уголовного процесса и складывающейся на их основе
правоприменительной практики .

Запрещая должностным лицам правоохранительных
органов и суду применять нормы федеральных законов, которые противоречат
установлениям УПК РФ, процессуальный закон исходит из такого понимания
содержания законности, согласно которому нормы УПК РФ действуют на всей
территории Российской Федерации, единообразно понимаются и применяются, не
должны противоречить положениям Конституции РФ, общепризнанным нормам и
принципам международного права.

Появление в регулировании уголовного
судопроизводства нормативных положений, противоречащих Уголовно-процессуальному
кодексу РФ, может создать неопределенность в правовом положении участников
уголовного судопроизводства, привести к нарушению прав и законных интересов
граждан, к дестабилизации единого правового пространства в сфере уголовного
судопроизводства.

Суд, установив в ходе производства по уголовному
делу несоответствие федерального закона или нормативного акта положениям
Уголовно-процессуального кодекса, должен принимать решение в соответствии с УПК
РФ как имеющим верховенство над другими нормативными актами и обладающим по
отношению к ним высшей юридической силой.

Соблюдение принципа законности в уголовном
судопроизводстве означает не только наличие соответствующего законодательства,
но и систему организации исполнения его норм, противодействия отклонениям от
точного исполнения закона,Нарушение этой обязанности влечет применение
различных процессуальных санкций, признание недействительности вынесенных с
отступлением от указанного требования процессуальных актов,Из допускаемых
судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем нарушений
принципа законности уголовно-процессуальный закон в соответствии с Конституцией
РФ выделяет в качестве наиболее существенных невыполнение требований закона о
порядке проведения следственных и судебных действий в целях доказывания по
уголовному делу.

УПК РФ устанавливает, что нарушение норм Кодекса
судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе
уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных
таким путем доказательств (ч,3 ст,7),Полученные с нарушением требований УПК
РФ доказательства являются недопустимыми, т.е,не имеют юридической силы и не
могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания
обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст,73 УПК РФ.

Новый уголовно-процессуальный закон сохранил за
судом право реагировать на обнаруженные в ходе судебного разбирательства
нарушения закона,Частью 4 ст,29 УПК устанавливается, что если при судебном
рассмотрении дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению
преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона,
допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при
рассмотрении дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение
или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и
должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие
принятия необходимых мер.

Процессуальные документы, составляемые в ходе
уголовного судопроизводства, должны полностью соответствовать требованиям,
предъявляемым к их содержанию и форме, опираться на установленные законом
основания их вынесения, содержать развернутое изложение мотивов их принятия,
т.е,быть законными, обоснованными и мотивированными,Несоблюдение обязательных
требований законности, обоснованности и мотивированности процессуальных
документов рассматривается УПК РФ как нарушение принципа законности.

Согласно Конституции РФ суд является
единственным государственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие
как особую функцию государственной власти»

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика