Учебная работа № 15488. «Курсовая Методы выявления альтернатив при принятии решения в сфере менеджмента
Содержание:
Содержание
Введение 4
Глава 1. Теоретический аспект методов выявления альтернатив при принятии управленческих решений в сфере менеджмента 6
1.1. Понятие и сущность принятия управленческих решений в сфере менеджмента 6
1.2. Выявление управляемых факторов и определение альтернатив при принятии управленческого решения в сфере менеджмента 11
1.3. Методы выбора альтернатив управленческих решений 15
Глава 2. Анализ методов выявления альтернатив при принятия управленческих решений в сфере менеджмента на примере ОАО «ООПЗ «Нефтехимавтоматика» 23
2.1. Краткая характеристика предприятия 23
2.2. Особенности применения метода «мозговой атаки» при принятии управленческого решения на примере ОАО «ООПЗ «Нефтехимавтоматика» 27
2.3. Рекомендации по совершенствованию методов выявления альтернатив при принятии управленческих решений в сфере менеджмента на примере ОАО «ООПЗ «Нефтехимавтоматика 30
Заключение 34
Библиографический список 35
Библиографический список
1. Бусов В.И. Управленческие решения. — М.: Юрайт, 2013. — 256 с.
2. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: Учебник/ А.В. Бусыгин. М.: Финпресс, 2014. – 674с.
3. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2013. – 369 с.
4. Гуджоян О.Л. и др. Методы принятия управленческих решений. Учебное пособие. — М.: Верес, 2012. – 644 с.
5. Карданская Н.Л. Принятие управленческих решений. — М.: Юнити, 2016. — 407 с.
6. Литвак Б.Г. Разработка управленческих решений. — М.: Дело, 2012. – 392 с.
7. Менеджмент: Учебн. пособие для ВУЗов/Под ред. Ю.В. Кузнецова, В.И. Подлесных. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2013. – 432 с.
8. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. — М.: Дело, 2015. – 540 с.
9. Нарекалов М.Т. Управление и конкурентоспособность. — М.: Интер — Пресс, 2014. — 350 с.
10. Осипов П.В. Система принятия управленческих решений в инновационном менеджменте / Менеджмент. — 2013. — № 7. — C. 23-28.
11. РеменниковВ.Б. Разработка управленческого решения: Учебное пособие / — М. — ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 144 с.
12. Ранняя Н.А. Цели и альтернативы в принятии управленческих решений // Материалы VI региональной научно-технической конференции «Вузовская наука Северо-Кавказскому региону». Ставрополь: СевКавГТУ, 2012. – 211 с.
13. Саак А.Э., Тюшняков В.Н. Разработка управленческого решения. – СПб.: Питер, 2012. – 272 с.
14. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений — M.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 271 с.
15. Ульянова Е.П. Контроль исполнения управленческих решений / Менеджмент. — 2017. — №8. — C. 29-34.
16. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. Учебное пособие. — М.: Норма, 2012. – 411 с.
17. Ципкин Ю.А., Люкшинов А.Н., Эриашвили Н.Д. Менеджмент: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Ципкина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -439 с.
18. Цыгичко В.Н. Руководителю — о принятии решений. — М.: Инфра-М, 2016. – 288 с.
19. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. — М.: Аудит: ЮНИТИ, 2016. – 325с.
20. Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф.А.С. Булатова. — М.: Юристъ, 2013. — 896 с.
21. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М.: ИНФРА-М, 2014. – 699 с.
22. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред.Л.Т. Гиляровской. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 527 с.
23. Юкаева В.С. Управленческие решения. Гл.6 — М.: Инфра, 2013. – 388 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Для разработки решений руководитель должен располагать информацией об управляющих факторах и диапазоне их изменений, В зависимости от имеющихся данных выбор альтернатив может осуществляться в условиях:
а) достоверности или определенности, когда в точности известны результаты каждого из альтернативных вариантов выбора;
б) риска для решений, по которым неизвестен результат, но известна вероятность его наступления;
в) неопределенности, когда невозможно оценить вероятность потенциальных результатов,
Для каждой из указанных групп решений разработаны свои подходы к поиску наилучшего варианта и рекомендуются для использования конкретные методы, Остан��вимся, прежде всего, на первой группе решений, когда результаты альтернатив просчитываются и могут быть определены,
В условиях определенности (решая достаточно простые задачи с небольшим количеством переменных, влияющих на результат) выбор решения из возможных вариантов можно сделать с помощью расчетов экономической эффективности каждого из них, Такие решения принимаются достаточно часто, нередко они краткосрочного действия, К таким задачам относятся, например, определение размера текущего завоза товаров в торговую сеть фирмы, планирование текущего выпуска изделий, При этом следует иметь в виду, что если не добиваться оптимального решения задачи, то из-за их многочисленности можно существенно снизить эффективность работы предприятия в целом, С другой стороны, руководители, вследствие относительной простоты решений в условиях определенности, нередко сознательно стремятся упростить задачу, не замечая реального влияния существующих объективных условий, Такая позиция для предприятия оборачивается экономическими и другими потерями,
При решении сложных задач со многими влияющими факторами для выбора оптимального решения используется математическое моделирование, В этом случае с помощью математической модели отбирается среди множества единственный вариант, исходя из зависимостей, заложенных в алгоритме, и принятого критерия оценки эффективности, ЛПР должно критически оценить практический смысл предлагаемого варианта, учесть влияние социальных, психологических и других факторов, не учтенных в модели,
Этап выработки решения включает формирование, оценку и выбор альтернатив, Они разрабатываются на основе значений факторов и существующих ограничений, Многие альтернативные решения определяются с учетом имеющегося опыта ЛПР, На данном этапе ставится задача выявления возможно полного перечня альтернатив достижения намеченных целей, Далее существующие альтернативы анализируются с позиции ограничительных критериев (ресурсных, юридических, социальных, морально-этических и др,), В результате устанавливается количество альтернатив, удовлетворяющих ограничениям, В реальных условиях рассматриваются обычно 2-3 варианта решения: меньше трудозатрат на подготовку вариантов, меньше шансов:
допустить ошибку, но и получить наилучший вариант, Некоторые авторы считают (как уже указывалось), что число альтернатив может быть не менее трех и не более семи,
Наиболее упрощенный метод анализа альтернатив может включать:
— упорядочение всего списка альтернатив,
— детальное рассмотрение двух крайних и средней альтернатив,
Другой подход к анализу альтернатив складывается из этапов:
— выявление множества альтернатив решения проблемы;
— выбор допустимых альтернатив, удовлетворяющих ограничениям;
— вынесение суждения о предпочтительности альтернатив и предварительный выбор лучшей альтернативы;
— оценка альтернатив со стороны ЛПР;
— экспериментальная проверка двух — трех наиболее предпочтительных альтернатив (часто используется в научно-технической деятельности) с целью получения дополнительной информации о предпочтительности определенного варианта;
— выбор единственного решения на основе информации о результатах эксперимента, любой другой дополнительной информации, интуиции и опыта руководителя,
Предварительный выбор лучшей альтернативы осуществляется на основе детального анализа допустимых альтернатив с позиции возможности достижения целей, требуемых затрат ресурсов, а также соответствия конкретным условиям реализации альтернатив, При решении сложных задач на данном этапе одних количественных методов может быть недостаточно, Многие альтернативные решения обнаруживаются достаточно легко — на основе прецедентов подобных ситуаций и имеющегося опыта их решения, Однако часто возникают и новые проблемы, для решения которых необходим творческий поход»