Учебная работа № /4184. «Реферат Понятие социальной системы
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Понятие и цель социальной системы 4
2. Виды социальных систем 6
Заключение 10
Список используемых источников 12
Список используемых источников
1. Булгаков В.Н. Классификация и взаимное влияние условий ожиданий индивида при его взаимодействии с основными социальными системами// Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2010. № 3. С. 102-106.
2. Колосова О.Ю. Социальная синергетика в управлении социальными системами// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 1. С. 118-120.
3. Ламажапова Я.П. Новые методологические подходы к управлению сложными социальными системами// Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 6. С. 40-44.
4. Лидер Ф.В. К вопросу о взаимосвязи функций и структуры в управлении социальными системами// Труд и социальные отношения. 2010. № 3. С. 113-117.
5. Лукьянов О.В., Смирнов Е.С., Храпов И.В.В. Синергетическая концепция организации управления сложными экономическими и социальными системами// Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2011. № 2. С. 118-122.
6. Мартынова С.Э. К применению методов социологии в управлении социальными системами// Проблемы управления в социальных системах. 2011. Т. 2. № 4. С. 94-101.
7. Обысов А.Н. Потребности людей как основа управления социальными системами// Теория и практика общественного развития. 2010. № 3. С. 23-26.
8. Осипова-Дербас Л.В. Информационные кризисы в управлении социальными системами// Высшее образование сегодня. 2010. № 3. С. 34-37.
9. Русяева Е.Ю. Философский анализ управления социальными системами: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ). Москва, 2007
10. Ямпольский В.Т. Разработка и применение методов типологического анализа в сфере управления социальными и экономическими системами: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Москва, 1984
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
его функционирование как единого социального организма, суть которого
раскрывали в своих теориях О,Конт, Г,Спенсер, К,Маркс, М Вебер, Т,Парсон и
другие.
Можно сказать, что
Социальная структура общества представляет собой
совокупность тех связей и отношений в которые вступают между собой социальные
группы и общности людей по поводу экономических, социальных, политических и
духовных условий их жизнедеятельности.
В основе развития социальной структуры общества лежат
общественное разделение труда и отношения собственности на средства
производства и его продукты.
Общественное разделение труда обуславливает появление и
дальнейшее существование таких социальных групп, как классы, профессиональные
группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни,
представителей умственного и физического труда.
Отношения собственности на средства производства
экономически закрепляют внутреннюю расчленённость общества и складывающуюся
внутри него социальную структуру,Как общественное разделение труда, так и
отношения собственности являются объективными социально — экономическими
предпосылками.
На большую роль разделения труда в жизни общества, в
появлении разнообразных видов деятельности людей, развитие материального
производства и духовной культуры обосновано указывали в своё время О,Конт, М.И.
Туган-Барановский, М.М,Кавалевский и другие,Развёрнутое учение о роли
общественного разделения труда в историческом процессе, в том числе в развитии
социальной структуры общества, содержится в социально — экономической теории
марксизма, которая раскрывает также роль отношений собственности в этом
процессе.
К основным элементам социальной структуры общества можно
отнести:
жителей города и деревни;
представителей умственного и физического труда;
сословия;
социально — демографические группы (молодёжь, женщины и
мужчины, старшее поколение);
национальные общности (нации, народности, этнические группы).
Почти все элементы социальной структуры неоднородны по
составу и в свою очередь делятся на отдельные слои и группы, предстающие как
самостоятельные элементы социальной структуры с присущими ей интересами,
которые они реализуют во взаимодействии с другими субъектами.
Так что социальная структура в любом обществе достаточно
сложна и является предметом внимания не только социологов, но и представителей
такой науки, как социальное управление, а также политиков и государственных
деятелей,Важно понять, что без уяснения социальной структуры общества, без
чёткого представления о том, какие социальные группы внутри него существуют и
каковы их интересы, т.е,в каком направление они будут действовать, нельзя
сделать им шагу вперёд в руководстве обществом, в том числе в области
экономики, социальной, политической и духовной жизни.
Исходя из вышеизложенного возникает вопрос, как соотносятся
система и структура,Так как структурные связи зависят от того места, которое
занимает тот или иной элемент, то развитие самой структуры находит своё
выражение во взаимодействии ведущих элементов со второстепенными (роль лидера в
коллективе),Взаимодействие и развитие элементов приводит к тому, что они
становятся более многообразными,Это означает, что любая значительная перемена
в структуре влияет на систему,Система также влияет на структуру, но, конечно,
не непосредственно, а через элементы системы, способствует или тормозит их
развитие в каком — либо направление.
Благодаря такому диалектическому взаимодействию можно
выяснить основные закономерности развития системы»