Учебная работа № /2942. «Контрольная Денежно-кредитная политика РФ
Содержание:
Введение 3
1. Современная денежно-кредитная политика РФ 4
2. Инструменты денежно-кредитной политики России 6
Заключение 10
Список использованной литературы 11
Список использованной литературы
1. Банковское дело: Учебник / под ред. проф. Г.Г. Коробовой. – СПб.: Питер. – 2003. — 208 с.
2. Годин A.M., Подпорина И.В. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации: Учеб. пособие. — М.: Дашков и Ко, 2001. – 429 с.
3. Государственное регулирование экономической деятельности. — М.: Юристь, 2004. – 345 с.
4. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 480 с.
5. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.К. Сенчагов, А.И. Архипов и др.; Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 720 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
периоде,В частности, многие экономисты этой школы полагали, что объем
производства и скорость обращения денег имеют тенденцию стремиться к
естественному уровню и не зависят от воздействия денег и денежной политики.
Изменение количества денег в экономике способно оказать влияние лишь на уровень
внутренних цен.
Неоклассики
доказывали, что пропорциональное изменение номинального количества денег вызовет
лишь пропорциональное изменение абсолютного уровня цен,Поэтому они делали
вывод о неэффективности денежной политики и призывали правительство заботиться
прежде всего о сбалансированном государственном бюджете, не допуская его
дефицита.
Мировой
экономический кризис 1929-—1933 гг,поставил под сомнение основные положения
неоклассической теории, которая фактически исключала возможность затяжных
кризисов и вынужденной безработицы в рыночной экономике,Он обнаружил также,
что классическая количественная теория денег и цен, оперирующая на долгосрочных
временных интервалах, оказалась неспособной разрешить проблемы, вызванные
кризисом,Для борьбы с безработицей правительства США,Великобритании и других
развитых государств стали использовать меры государственного регулирования, не
вписывающиеся в ортодоксальную неоклассическую доктрину.
Кейнсианская модель
денежно-кредитного регулирования
Наиболее известным
теоретическим обоснованием широкомасштабного государственного вмешательства в
рыночную экономику стала кит а Дж,Кей-нса «Общая теория занятости,
процента и денег» (1936 г.),Кейнс произвел настоящую революцию в
.макроэкономике, радикально изменившую взгляды экономистов и правительства на
деловые циклы и экономическую политику.
Новая
экономическая теория исходила из того, что современная рыночная экономика,
автоматически стремясь к равновесию, может попасть в состояние равенства
совокупного спроса и совокупного предложения, при котором фактический выпуск
продукции оказывается гораздо ниже потенциального и значительная часть рабочей
силы состоит из вынужденно безработных.
В отличие от
классиков Дж,Кейнс считал[2],
что экономика надолго может «застрять» в ситуации низкого выпуска и
хронической безработицы, поскольку вследствие негибкости цен и заработной платы
отсутствует механизм, посредством которого быстро восстанавливалась бы полная
занятость и обеспечивалось полное использование производственных мощностей.
Причину попадания
экономики в ловушку равновесия в условиях неполной занятости Дж,Кейнс видел в
недостаточном совокупном спросе и считал, что правительство может
воздействовать на состояние экономической активности, используя методы
денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики для изменения совокупного
спроса[3].
В кейнсианской
теории совокупного спроса решающее значение отводится инвестиционному спросу.
Колебания в инвестициях вследствие действия эффекта мультипликатора вызовут
большие изменения в производстве и занятости,Среди важнейших факторов,
определяющих уровень инвестиций в экономике, Дж,Кейнс выделяет процентную
ставку, поскольку последняя представляет собой издержки получения кредита для
финансирования инвестиционных проектов,Рост процентной ставки при прочих
равных условиях будет уменьшать уровень планируемых инвестиций, а
следовательно, будут падать объем производства и занятость.
Кейнс рассматривал
спрос на деньги как функцию двух переменных величин: номинального национального
дохода и процентной ставки, потому что считал, что совокупный спрос на деньги
включает два элемента»