Учебная работа № /6164. «Реферат Конфликтологические теории в современной западной социологии

Выдержка из похожей работы

Концепция современности
2, Социологические вопросы: факторологические, сравнительные, вопросы развития и теоретические
3, Преднамеренные и непреднамеренные последствия человеческих действий
4, Развитие социологического мировоззрения
5, Практическое значение социологии
Заключение
Список использованной литературы
Введение

Классическая социология (Макс Вебер, Эмиль Дюркгейм, Карл Маркс и другие) исходила из парадигмы науки XVIII-XIX вв,, согласно, которой научное знание опирается на объективную реальность, чьи законы должны быть поняты, открыты и использованы для практического употребления, Маркс подчеркивал, что философия не может ограничиваться объяснением мира, но должна помочь в его переустройстве, В той или иной степени объективистский тип мышления характерен для всей классической науки с разницей лишь в одном: некоторые мыслители полагали, что объективное знание о природе социальной действительности помогает разумно ориентироваться в социальных действиях, не насиловать саму природу; другие исходили из концепции переустройства мира в согласии с его внутренними закономерностями, Отсюда и два подхода — эволюционистский и конфликтологически-революционный, основа которых — опора на объективность социального знания,
Сегодняшнее представление о социальной науке, так называемая постклассическая парадигма, существенно отличается от классики,
Две важнейшие составляющие радикально меняют взгляд на науку вообще и социологию в частности, Признается влияние на итог научного знания метода, теории и, кроме того, активной позиции самого исследователя, его нравственной установки, его рассудочности или предрассудков, В итоге научное знание в классической форме как, безусловно, объективное ставится под сомнение, скорее признается относительность знания в определенных, достаточно хорошо очерченных границах,
Гидденс — представитель этой нежесткой социологии, в которой и сам исследователь должен быть достаточно гибок, непредвзят в отношении используемых теоретических подходов, и в которой признае��ся решающая роль социального субъекта (индивидов, общественных групп, движений) в преобразовании социальных структур соответственно их интересам, Социальный субъект своей активностью скорее приспосабливает общественные структуры сообразно интересам общественных групп, ищет компромиссы с другими социальными субъектами или вступает с ними в противоборство,
Тема работы «Э, Гидденс и его оценки познавательных возможностей социологии» является актуальной в настоящее время, так как социология предлагает отчетливую и чрезвычайно яркую перспективу понимания человеческого поведения, Изучая социологию, мы поднимаемся над нашей собственной интерпретацией мира, чтобы взглянуть на социальные воздействия, формирующие наши жизни, При этом социология не отвергает и не умаляет значение индивидуального опыта, Наоборот, мы учимся лучше понимать самих себя и других людей, тем самым, развивая в себе способность восприятия космоса социальной деятельности, в которую мы вовлечены,
Целью работы является рассмотрение идей Э, Гидденса и его оценок познавательных возможностей социологии,
В связи с этим, основными задачами служат:
— рассмотрение высказываний Э, Гидденса «о социологии», концепции современности;
— определение социологических вопросов;
— рассмотрение преднамеренных и непреднамеренных последствий человеческих действий, социологического мировоззрения и практического значения социологии,
1, Энтони Гидденс «о социологии», Концепция современности

Британский социолог, родился в 1938, с 1996 является директором Лондонской высшей школы экономических и политически наук,
Основные работы: «Устройство Общества, Очерк теории структурирования», «Социальная теория и современная социология», «Социология»,
Как говорил Энтони Гидденс «В настоящее время мы живем в мире, чрезвычайно тревожащем нас, но в то же время полном замечательными перспективами на будущее, Этот мир захлестывают перемены, связанные с ужасающей возможностью ядерной войны и разрушительным натиском современных технологий на природу»