Загрузка...
Учебная работа № /6126. «Курсовая Социальные предпочтения при выборе спутника жизни
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретическое изучение влияния социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни………………………………………….6
1.1. Особенности социальных предпочтений при выборе спутника жизни………………………………………………………………………….6
1.2 Критерии выбора спутника жизни у различных социальных слоев населения…………………………………………………………………….11
1.3. Влияние социальных предпочтений при выборе спутника жизни на совместимость супругов в браке…………………………………………..16
Глава 2. Экспериментальное исследование социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни………………………………….…….23
2.1. Характеристика испытуемых и описание методов исследования….23
2.2. Анализ результатов исследования……………………………………24
Заключение……………………………………………………………………….29
Литература……………………………………………………….………………31
Приложение………………………………………………………………………33
Приложение 2……………………………………………………………………35
Введение
Одной из актуальных проблем современности является подготовка подрастающего поколения к будущей семейной жизни. Большинство связанных с этим вопросов должно решаться совместными усилиями семьи и общественных организаций задолго до наступления брачного возраста.
Особого внимания требует чрезвычайно важный для успешности и прочности будущего брака выбор спутника жизни. Как показывают специальные исследования, именно в этот период люди часто совершают ошибки, предопределяющие нестабильность будущего супружества.
Попытки рассмотреть качество брака через удовлетворение потребностей супругов достаточно очевидно, т.к. потребности человека формируются в процессе освоения им социальной действительности и становления его личности. В психологии традиционно значительная часть исследований посвящена изучению семьи и внутрисупружеских отношений. Смежные дисциплины (семейное право, социология и демография) также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи [20, с. 67].
Актуальность. В последнее время весьма остро стоит проблема социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни. От решения этой проблемы напрямую зависит вопрос психологической совместимости супругов, и как следствие, проблема удовлетворенности супругов браком. Сегодня внимание социологов, демографов, психологов все больше привлекает исследование факторов, влияющих на качество брака.
Особый всплеск активности в изучении семьи и брака приходится на период до середины 90-х годов XX века. Характерен интерес к проблеме сходства — различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.), т.е. изучались факторы социальных предпочтений при выборе спутника жизни. Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк и др.). На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина [1], А.Н. Волкова [5], Т.М. Титаренко В.Я [18] и др.
Также очевидно, что большинство авторов, помимо значимости других факторов, подразумевает или открыто признает большую роль личностных, социально обусловленных характеристик супругов в оценке качества их брака и общего здоровья семьи. В психологии накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, но исследования последних лет продолжают раскрывать особенности ценностных ориентаций и представлений о семье и браке у людей как создавших свою семью, так и готовящихся к этому.
За рубежом проблемой семейных отношений занимались: Роджерс К., Сатир В, Фолкэн Ч., Харли У., и др.
Практическое значение проблемы сводится к возможности разработки программы оптимизации семейных отношений и к возможности проведения дальнейших исследований в области семейно-брачных отношений с выходом на гендерные особенности супружеских установок.
Сегодня человечество отчетливо понимает, что достижение самых возвышенных целей сопряжено с достижением личного счастья, и принцип «все для человека» обретает плоть, прежде всего в семейном кругу. Вот почему так велик интерес к семье.
Цель данной работы: изучить социальные предпочтения молодежи при выборе спутника жизни
Объект исследования: социальные предпочтения молодежи
Предмет исследования: особенности социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни
Гипотеза исследования: Социальные предпочтения молодежи при выборе спутника жизни не лишены иллюзий, а ответственность за семейную жизнь не всегда принимается в полном объеме.
Задачи исследования:
1. Изучить теоретическое обоснование влияния социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни в психологической науке.
2. Подобрать необходимые методики для проверки гипотезы.
3. Провести экспериментальное исследование социальных предпочтений молодежи при выборе спутника жизни.
4. Проанализировать полученные результаты.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Введение
Актуальность темы исследования, Музыка как вид искусства открывает человеку возможность познавать мир и в процессе познания развиваться, Очень важно, чтобы и общение с музыкой было всесторонним, начиная от танцев и совместного пения за праздничным столом и кончая внимательным вслушиванием в звучание оркестра на концерте и чтением литературы о музыке, Проблема заключается в отсутствии музыкальной культуры подрастающего поколения, а значит и музыкального вкуса, Сейчас люди живут в такое время, когда музыку можно услышать практически везде, Этому способствуют радио, телевидение, а также появление множества легкодоступного музыкального материала (аудио кассеты, диски, видео записи), Вместе с этой легкодоступностью происходит обесценивание музыки, Она превращается в практически не воспринимаемый шум, Люди просто отвыкают слушать музыку всерьез, Под воздействием ряда факторов изменяется духовная жизнь молодежи, Она становится более сложной, разнообразной и имеет ряд своих специфических факторов, а также приобретает новые элементы, Культура, СМИ, образование, воспитание и ряд других факторов начинают играть важную роль в процессах социокультурной дифференциации молодого поколения, Система культуры способствует социокультурной интеграции молодых людей на основе общих интересов, увлечений, воззрений и т,д,, образуя различные субкультуры, распространяющих те или иные стили музыки и жизни, Эти субкультуры носят реальный и «виртуальный» характер, в зависимости от того, как они строят взаимоотношения между их членами, Одним из результатов этих процессов является то, что многие элементы музыкальной культуры начинают обретать новые функциональные характеристики, играть до этого не отмеченные роли, Так, с развитием массовой культуры, массовой коммуникации, музыкальное творчество выполняет не только развлекательно-рекреационную функцию, но и иные функции, в том числе и способствует социокультурной дифференциации и интеграции индивидов, объединяя их в символические музыкальные субкультуры в рамках российской молодежной субкультуры, В настоящее время одним из главных факторов, влияющих на духовное развитие, являются музыкальные предпочтения, которые оказывают существенное влияние на формирование объединений поклонников тех или иных музыкальных исполнителей, Очевидно, что музыка занимает важное место в жизни молодых людей, часто становясь не только образом, но и смыслом жизни, Музыкальные предпочтения, если рассматривать их более широко как неотъемлемую часть эстетических, мировоззренческих, жизненно-стилевых предпочтений и установок, — играют решающую роль в формировании духовного облика молодых людей, предопределяют социальные взаимодействия в обществе, Необходимо подчеркнуть, что дифференцирующие и интегрирующие функции музыкальных предпочтений в молодежной среде уже сейчас учитываются и находят свое применение во многих сферах жизнедеятельности, либо пребывают в состоянии потенциального применения, В частности, знание музыкальных предпочтений молодежи используется в целях ведения пропаганды, идеологических воздействий, В этих случаях аудитория музыкальных сообщений выступает как объект указанного воздействия, а ее музыкальные предпочтения как способ коммуникативного влияния,
Степень научной разработанности, Большой вклад в социологию музыки внес немецкий философ, социолог, композитор и теоретик музыки Теодор Адорно, В своей работе «Социология музыки», изданной в 1999 году, он описывал различные типы отношения к музыки, функции, стили и направления, музыкальную жизнь в целом, Адорно один из первых в мире осуществил комплексное исследование проблемы функций музыки на социальную жизнь, описал подробно то, как музыка действует на индивида, Адорно разработал ряд методологических подходов к изучению функций музыки, особенности восприятия музыкальных произведений аудиторией, Музыка выступала у него как форма отчуждения, Адорно изучал влияние социальной структуры на развитие жанров в искусстве»