Главная » Социология » Учебная работа № /5062. "Курсовая Индекс человеческого развития как основной показатель конкурентоспособности региона

Учебная работа № /5062. «Курсовая Индекс человеческого развития как основной показатель конкурентоспособности региона

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /5062. «Курсовая Индекс человеческого развития как основной показатель конкурентоспособности региона

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗ ИНДЕКСА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 5
1.1. Понятие индекса человеческого развития 5
1.2. Методика расчета индекса человеческого развития 6
Глава 2. АНАЛИЗ ИНДЕКСА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НА ПРИМЕРЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 10
2.1. Общая характеристика региона 10
2.2. Оценка индекса человеческого развития на основе статистических данных по Калининградской области 10
2.3 Пути улучшения индекса человеческого развития в Калининградской области 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СПС «Консультант плюс» (дата обращения 10.10.2016)
2. Алексеева Е.В. Подходы к определению качества жизни // Аспирант и соискатель. — 2014. — N 6. — С.28-32.
3. Айвазян, С. А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения [Текст] / С. А. Айвазян // Экономика и математические методы. — 2013. — № 2. — С. 33.
4. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социол. исслед. — 2015. — N 1. — С.33-42.
5. Бобков В.Н. Вопросы теории, методологии изучения и оценки качества и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 6. — С.3-15.
6. Богатырев В.В. О качестве и уровне жизни, жизнеобеспечения населения: связь с жизненными целями человека и качеством управления // Уровень жизни населения регионов России. — 2015. — N 3. — С.84-89.
7. Глазьев, С. Ю. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием [Текст] / С. Ю. Глазьев, В. В. Локосов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2012. — № 4. — С. 22–41.
8. Горин В.А. Качество жизни населения в современной России: тенденции и противоречия / В.А.Горин, Т.Н.Исаева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — N 22. — С.61-68
9. Жеребин, В. М. Индикаторы качества жизни населения [Текст] / В. М. Жеребин // Вопросы статистики. — 2014. — № 3. — С. 25–36.
10. Зубец А.Н. Качество жизни в России / А.Н.Зубец, И.В.Тарба // Финансы. — 2013. — N 12. — С.51-53.
11. Калининградская область в цифрах. 2015. Статистический сборник в 2 т. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области (Калининградстат). – Калининград, 2015. – Т. 1 – 144 с.
12. Качество жизни населения и выявление социальных структур // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 11-12 (Спец. выпуск). — С.3-126.
13. Колчина Н. Регулирование качества жизни регионального социума // Власть. — 2011. — N 9. — С.19-21.
14. Косьмина, Е. А. Качество жизни и его основные детерминанты [Текст] / Е. А. Косьмина // Вестник экономической интеграции. — 2013. — № 1–2. — С. 178–192.
15. Крылова Е.Б. Анализ существующих подходов к измерению качества жизни человека / Е.Б.Крылова, М.А.Симакина // Уровень жизни населения регионов России. — 2016. — N 2. — С.62-68.
16. Куттубаева Т.А. Применение показателей качества жизни при характеристике условий формирования и использования человеческого капитала региона // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 6. — С.61-66.
17. Лещенко Я.А. О подходах к исследованию аффективной составляющей качества жизни общества // Регион: экономика и социология. — 2014. — N 2. — С.155-169.
18. Петрова А.Т. Логические основы формирования индикаторов качества жизни / Петрова А.Т., Конушенко Л.А., Рукосуева Т.В. // Филос. науки. — 2016. — N 11. — C.125-137.
19. Прищепова А. О. Статистическое исследование индекса человеческого развития // Вопросы экономики и управления. — 2016. — №3.1. — С. 114-117.
20. Россошанский А. И. Оценка качества жизни населения: обзор методологических подходов [Текст] / А. И. Россошанский // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 440-445.
21. Татаркин А.И. Качество жизни — индикатор устойчивого развития регионов / А.И.Татаркин, А.А.Куклин // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 8-9 (Тем. вып.). — С.25-34.
22. Щекотин Е.В. Качество и уровень жизни: единство и различие в определении // Соц.-гуман. знания. — 2013. — N 6. — С.126-132.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /5062.  "Курсовая Индекс человеческого развития как основной показатель конкурентоспособности региона
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория
1,1 Понятие «уровень жизни»: сущность и показатели
1,2 Методы оценки уровня жизни населения
Глава 2, Оценка уровня жизни населения в регионах Российской Федерации
2,1 Факторы, оказывающие влияние на уровень жизни населения в регионах России
2,2 Оценка уровня жизни населения Ростовской области и пути его повышения
Заключение
Библиографический список
Введение
Интерес к проблемам уровня жизни населения в России возник и не пропадает в течение последних десятилетий, с переходом к рыночной экономике, Россия провозглашается в Конституции РФ 1993 года как социальное государство, а главная ценность такого государства — благополучие человека, гражданина, При централизованно-плановом управлении советского периода социальная сфера рассматривалась через призму материального производства, воспринималась весьма узко, ей уделялось лишь второстепенное внимание, В сложившихся условиях мы понимаем, что нельзя недооценивать показатели уровня жизни в целях проведения различных сопоставлений, Во временном аспекте — для оценки влияния проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения; по доходно-имущественным группам населения — для определения степени экономической дифференциации общества; в региональном разрезе — для оценки расхождений в уровне и условиях жизни населения,
В настоящее время, чтобы обеспечить гражданам достойную жизнь в своей стране проводятся социально-экономические реформы как ответ на резкое падение уровня жизни в 90-х «перестроечных» годах, Чтобы оценить эффективность и результативность этих преобразований, проверить грамотность текущей социально-экономической политики необходимо проводить мониторинг уровня доходов населения, выявлять соотношение между размером прожиточного минимума и потребительской корзиной с учетом инфляции, рассчитывать показатели жилищных условий, здоровья, культуры, отдыха и т,д,
Настоятельная потребность регулярного проведения практических расчетов связана с необходимостью организации рационально построенной системы социального обеспечения и распределения ограниченных ресурсов, В итоге измерения получается совокупность показателей, обобщив которые мы можем ответить на вопрос — какой же уровень жизни населения в России и регионах,
В связи с вышеизложенным, мы считаем, что проблема уровня жизни населения в стране и регионах является одной из наиболее актуальных для российской экономики и социальной политики,
Объектом работы является социально-экономическая обстановка в России как фактор влияния на уровень жизни граждан, Предметом выступает оценка уровня жизни населения Ростовской области с использованием статистических показателей,
Цель работы: выяснить, как оценивается уровень жизни населения в регионе, Для достижения цели нужно решить следующие задачи:
— рассмотреть понятие уровня жизни;
— выявить различия и взаимосвязь между понятиями «уровня жизни», «народного благосостояния», «качества жизни»;
— исследовать систему показателей, используемых для оценки уровня жизни;
— рассмотреть различные научные подходы к методам оценки уровня жизни; уровень жизнь благосостояние экономический
— охарактеризовать социально-экономическое развитие в России в последние годы;
— проанализировать значения показателей, определяющих уровень жизни в Ростовской области,
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Ефимовой М, Р,, Жеребина В,М,, Игнатова, В,Г,, Харченко, Л,П, Однако, проблемы исследования уровня жизни не исчерпаны, происходят изменения, потому необходимо постоянно проводить мониторинг нынешнего состояния, требуются непрерывные исследования в этой области, Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка,

Глава 1″

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика