Учебная работа № /5060. «Курсовая Сущность, истоки и перспективы теории «государства всеобщего благоденствия»
Содержание:
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Сущность теории «государств всеобщего благоденствия» 5
1.1. Основные положения теории 5
1.2. Типы и модели государств всеобщего благоденствия 9
Глава 2. Перспективы теории «государства всеобщего благоденствия» 14
2.1. Государство всеобщего благоденствия в современном мире 14
2.2. Критика теории 16
Заключение 22
Библиографический список 24
Библиографический список
1. Алёшина И. В. Что такое социально государство и истоки его формирования в России // Молодой ученый. — 2016. — №18. — С. 323-325.
2. Васина Л.Л., Социальное рыночное хозяйство: Словарь терминов. М., 1997. – С. 44.
3. Горохова К.Г., Государство благосостояния: шведская модель. М., 1989. – 221 с.
4. Дойчман К., Будущее государства благосостояния / Государство благосостояния и его социально-экономические основы: Сборник статей СПб., 1998. – 85 с.
5. Завадский С.В., Государство благоденствия, М., 2001. – 344с.
6. Клименко С. В. Международно-правовые гарантии социального государства // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 561-563.
7. Руденко В. Н. Понятие социального государства // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 586-588.
8. Саженова Е. Ю. Истоки социальных функций государства // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 597-599.
9. Социальная энциклопедия, под ред. А.В. Штейн, М., 2002. – 534 с.
10. Тарасова Н. Е. Сущность и особенности глобализации на современном этапе развития экономики // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 398-400.
11. Шлехт О., Благосостояние для всей Европы на основе наступления рыночного хозяйства. М., 1996. – С. 59.
12. Юдников С.А. Социальная политика государства, М., 2011. – 427 с.
13. Ярская В.Н., Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент: проблемы анализа / Журнал исследований социальной политики, 2009. № 1. — С. 12.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
1,2,1 Эмма Гольдман и Вольтарина де Клер
1,2,2 Хи Чжен и анархо-феминизм в Китае
1,2,3 Анархо-феминистские движения Mujeres Libres, Mujeres Creando
Выводы по 1 главе
Глава 2, Политико-правовая природа анархо-феминизма: женский анархизм или подвид феминизма?
2,1 «Женский вопрос» в анархистском движении
2,2 Сравнительный анализ анархо-феминизма с некоторыми ветвями феминизма (либеральный феминизм, социалистический феминизм, радикальный феминизм)
Глава 3, Критика анархо-феминизма и перспективы его развития: взгляд из прошлого в будущее
Заключение
Библиография
Введение
Настоящая магистерская диссертация посвящена исследованию теории анархо-феминизма и проведению политико-правового анализа данной теории,
Актуальность исследования анархо-феминизма состоит в том, что, несмотря на отсутствие серьезных исследований, анархо-феминизм стал неотъемлемой частью теоретического корпуса анархизма, а анархо-феминистские группы продолжают активно действовать,
Благодаря современным коммуникационным средствам представителям различных теорий и идеологий легко донести информацию о себе и своих взглядах,
К сожалению, развитие информационных технологий имеет и обратную сторону медали, Использование возможности для каждого заявить о своих взглядах и назвать себя выразителем той или иной теории, что, к сожалению, зачастую воспринимается, как истинные утверждения, может создать негативный образ той или иной организации или содержания учения,
Так, в массовом сознании по-прежнему удерживается представление об анархизме как об идеологии, призывающей разрушить государство всеобщего благосостояния, а современные представители феминизма зачастую сами себя дискредитируют, снизводя содержание феминизма до заявлений о праве женщин не носить нижнего белья или не удалять волосы на теле,
Такой подход извращает выражение Кэрол Ханиш «личное — это политическое» Hanisch С, The Personal is Political, 1969,
Available from: http://www,carolhanisch,org/CHwritings/PIP,html,, отсылая к дебатам по поводу тех сфер, которые не регулируются нормативно и давно несут в себе значение личного выбора,
Тем не менее, несмотря на неоднозначные мнения об анархо-феминизме, его приверженцы продолжают заниматься борьбой против политико-правовых институтов и социальных структур, построенных по иерархическому принципу и требующих для своего функционирования наличия властных отношений,
Исследование анархо-феминизма ценно не только в рамках истории политических и правовых учений как учебной дисциплины, но может помочь внести вклад в формирование более полного и точного представления о теоретических положениях анархизма, касающихся политико-правовых институтов,
Степень научной разработанности темы в отечественной истории политических и правовых учений невысока, Отдельных исследований, посвященных анархо-феминизму, на русском языке нет, поэтому в основном использовались иностранные, главным образом, англоязычные, публикации,
Необходимо отметить, что, по большей части, информация аналитического характера об анархо-феминизме содержится в написанных представительницами этого же движения статьях, в которых они исследуют вклад своих предшественниц в теорию женского анархизма и проводят разработку новых положений и усовершенствование имеющихся тезисов,
В основном, это статьи, опубликованные в изданиях современных анархистских движений, таких, как ирландское Движение солидарности трудящихся, а также работы феминисток Джульетт Митчелл, Сьюзан Браун, Руби Флик,
Среди отечественных работ по данной тематике стоит отметить диссертацию Марии Дмитриевны Рахманиновой «Генеалогия и теоретические основания современных форм анархизма: от XIX к XXI веку», в которой, наряду с анархо-капитализмом, анархо-индивидуализмом и анархопримитивизмом, уделяется внимание анархо-феминизму, но М,Д»