Учебная работа № /4985. «Курсовая Анализ образовательной и профессиональной подготовки молодёжи в Белгородской области
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ТРАЕКТОРИЙ МОЛОДЁЖИ 7
РАЗДЕЛ II. АНАЛИЗ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ МОЛОДЁЖИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 17
РАЗДЕЛ III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СФЕРЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ МОЛОДЁЖИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 41
1. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «»Об образовании в Российской Федерации»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7598.
2. Основы государственной молодежной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Распоряжение Правительства РФ от 29 ноября 2014 года № 2403-р // Собрание законодательства РФ, 15.12.2014, № 50, ст. 7185.
3. Постановление Правительства Белгородской области от 30 декабря 2013 года №528-пп «Об утверждении государственной программы Белгородской области «Развитие образования Белгородской области на 2014-2020 годы» (с изм. на 23.08.2016) // http://www.beluno.ru/documentation/ordinance.html
4. Постановление Правительства Белгородской области от 30 декабря 2013 года №530-пп «Об утверждении государственной программы Белгородской области «Развитие кадровой политики Белгородской области на 2014-2020 годы» (с изм. на 30.05.2016) // http://docs.cntd.ru/document/469027857
5. Постановление Правительства Белгородской области от 11 июля 2011 года №268-пп «О долгосрочной целевой программе «Развитие профессионального образования Белгородской области на 2011-2015 годы» (утр. силу) // http://docs.cntd.ru/document/469024702
6. Постановление правительства Белгородской обл. от 25.01.2010 N 27-пп (ред. от 25.04.2016) «»Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Белгородской области // «»Сборник нормативных правовых актов Белгородской области»», N 17, 01.02.2010.
7. Бабинцев, В.П. Региональные органы власти и проблемы реализации государственной молодежной политики / В.П. Бабинцев. – М.: 2014. – 307 с.
8. Государственная молодежная политика: история и современность. Материалы II Международной научно-практической конференции (21 мая 2015 г.) / под редакцией П.А. Меркулова. — Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2015. — 320 с.
9. Елисеев А.Л. Разработка и основные положения государственной молодежной политики в Российской Федерации на рубеже XX-XXI веков. //Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 4. — С. 207-214.
10. Ильинский, И.М. Молодежь и молодежная политика в Белгородской области / И.М. Ильинский. — М.: 2013. — 693 с.
11. Константиновский Д.Л., Вахштайн В.С., Куракин Д.Ю. Реальность образования. Социологическое исследование: от метафоры к интерпретации. 2-е изд. М.: ЦСП и М, 2013. – 148 с.
12. Константиновский Д.Л., Вознесенская Е.Д., Чередниченко Г.А. Рабочая молодежь России: количественное и качественное измерения. М.: ИС РАН. 2013. – 212 с.
13. Мясоутов О.В. Политическое сознание молодежи в современных условиях социального бытия / О.В. Мясоутов // Гуманитарное знание и духовная безопасность. — Махачкала, 2014. — С. 185-191.
14. Образовательные и профессиональные траектории российской молодежи (на материалах социологических исследований). — М.: ЦСП и М, 2014. – 560 с.
15. Попов Д.С., Тюменева Ю.А, Кузьмина Ю.В. Индивидуально-психологические предикторы в лонгитюдных исследованиях образовательных и профессиональных карьер // Вопросы образования. — 2014. — № 4. – С. 34-43.
16. Садриев М.М. Социология молодежи / М.М. Садриев. — Уфа: Гилем, 2013. — 308 с.
17. Степанов А.С. Эффективность молодежной политики в современном обществе / А.С. Степанов. – М.: 2013. – 100 с.
18. Харченко А.А., Судоргин О.А., Логвинов Л.С. Государственная молодежная политика в Российской Федерации. УМП. — Орел, Из-во ОФ РАНХиГС. – 2013. – 240 с.
19. Харченко К.В. Белгородская модель программно-целевого регулирования молодёжной политики / К.В. Харченко. – М.: 2015. – 179 с.
20. Чередниченко Г.А. Образовательные траектории и профессиональные карьеры (на материалах социологических исследований молодежи). М.: ИС РАН, 2014. – 342 с.
21. Шереги Ф.Э. Российская молодежь: настроение, ожидания, ценностные ориентации. М.: ЦСП и М, 2013. – 119 с.
22. Щенина О.Г. Молодежь в современной России / О.Г. Щенина. – М.: 2013. – 302 с.
23. Российская молодежь: какой она представляется самой себе — и какой ее видит старшее поколение // ВЦИОМ. 2014. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114879
24. Официальный сайт Департамента образования Белгородской области // http://www.beluno.ru
25. Официальный сайт Управления по труду и занятости Белгородской области // http://www.bel-zan.ru
26. Сайт Белгородстата // http://belg.gks.ru
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Белгород 2013
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
I, Теоретические основы содействия самозанятости безработных граждан
II, практика содействия самозанятости безработных граждан в белгородской области
III, ПЕРСПЕКТИВЫ обеспечения содействия САМОЗАНЯТОСТИ безработных граждан в Белгородской области
Заключение
Список источников и литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования, Постоянное поддержание определенного уровня занятости населения — сложная проблема для любой страны, в том числе имеющей многовековые рыночные традиции, Считается, что в сфере занятости рынок не может оказывать автоматического влияния на процесс саморегулирования, Поэтому во всех странах рыночной ориентации проводится политика регулирования занятости на основе, применения постоянных, гибких по формам и средствам мер воздействия на сферу занятости, Обеспечение более полной и эффективной занятости населения является одной из важнейших задач любого демократического общества,
Одним из видов занятости, постоянно присутствующих в системе национальной экономики, выступает самостоятельная занятость населения, масштабы распространения которой, ее роль и место в экономической жизни может изменяться от минимального до весьма существенного в различных условиях и в разные периоды времени, Так, в советское время самозанятость присутствовала в экономике страны, но законодательно не признавалась, — мало того, была уголовно наказуема, Но с развитием рыночных отношений, признанием частной собственности, была признана и самозанятость, играющая значительную роль в адаптации населения к сложившимся условиям, В обстановке, когда общественное производство и состояние рынка труда оказались во многом неспособными удовлетворить жизненные потребности населения, самозанятость позволила использовать потенциал рыночных отношений и выжить наиболее мобильной части населения,
В условиях нестабильной ситуации на рынке труда основным направлением активных мер государственной политики занятости является создание условий для расширения возможностей и оказание услуг гражданам по развитию предпринимательской инициативы, ориентация на самостоятельную занятость, Развитие сектора малого, индивидуального предпринимательства рассматривается в качестве перспективного направления экономического развития, позволяющего эффективно решать проблемы занятости населения,
В субъектах РФ утверждены долгосрочные целевые программы «Основные направления развития в области содействия занятости населения», В рамках реализации мероприятий предусмотрено оказание содействия самозанятости, в том числе с выделением финансовой помощи за счет средств субвенций федерального бюджета безработным гражданам,
Основными направлениями малого предпринимательства при выходе граждан на самозанятость являются сельскохозяйственное производство (животноводство, растениеводство и др,), торговая деятельность, представление социальных и персональных услуг,
Анализ степени изученности выбранной темы, Термин «самостоятельная занятость населения» в настоящее время достаточно популярен, Приоритет по проблемам самозанятости принадлежит зарубежным социологам и экономистам, которые внесли существенный вклад в разработку вопросов развития самозанятости, определили ее роль в социально-экономическом развитии, ее особенности в различных сферах деятельности, а также обозначили перспективы ее дальнейшего развития, К ним можно отнести работы Д, Бленчфлавера, М, Тэйлора и др, Однако зарубежные ученые, естественно, не могут знать и адекватно отразить как причин, лежащих в основе формирования самозанятости в России, так и её специфических особенностей,
Вклад в научную разработку различных аспектов самозанятости внесли такие отечественные экономисты, как эж, Н,А, Ермакова, В,М, Жеребин, Н,М»