Главная » Социология » Учебная работа № /4919. "Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ

Учебная работа № /4919. «Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4919. «Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
План работы

Введение
Глава 1. Социальная сущность семьи и основные тенденции
ее развития
1.1. Понятие семьи и ее функции
1.2. Эволюция семьи в современности
Глава 2. Основные проблемы становления и развития городской
семьи и социальная работа с ней
2.1. Городская семья на кризисном этапе экономических
реформ
2.2. Социальная работа по проблемам семьи
Заключение
Список литературы

Список литературы

1. Алексеева Л.С. Работа с семьей в учреждениях социального обслуживания: Социально-психологический аспект//Семья в России. — 1998. — № 3/4.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи: Методол. исслед. структур и процессов. — М., 1998.
3. Антонов А.И. Семья — какая она и куда движется//Семья в России. — 1999. — N 1/2.
4. Антонов А.И., Ачильдиева Е.Ф. Социальные проблемы семьи // Будущее России и новейшие социологические подходы: Материалы конф., Москва, 10-12 февр. 1997 г.- М., 1997. — Ч.2.
5. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М., 1996.
6. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России ХХI века. Размышления о семейной политике, о возможности противодействия упадку семьи и депопуляции. – М., 2000.
7. Арутунян М.Ю., Здравомыслова О.М. Проблема двойной идентичности: особенность традиционного конфликта «семья-работа»//Личность и семья в эпоху перемен. Отв. Ред. О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутунян. – М., 1994.
8. Безлепкина Л.Ф. Семья в социуме: стратегия жизнедеятельности// Личность и семья в эпоху перемен. Отв. Ред. О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутунян. – М., 1994.
9. Голод И.С. Моногамная семья: кризис или эволюция?//Социально-политический журнал. – 1995. — №6.
10. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. — СПб., 1998.
11. Демография и социально-экономические проблемы народонаселения: Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 2000-2002 гг./Центр по изучению проблем народонаселения МГУ им. М.В.Ломоносова. – М., 2003. – Вып. 5.
12. Долгова Т.П. Проблемы комплексного изучения семьи//Социол. исследования. – 2000. — №4.
13. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть ХХ века: Проект «Таганрог» / Под ред. Римашевской Н.М.; Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения РАН. — М., 2001.
14. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / Авдеев А.А., Антонов А.И. (отв. ред.), Ачильдиева Е.Ф. и др.; Ин-т социол. АН СССР. — М., 1990.
15. Зборовский Г.Е. Общая социология. Учебник. – М., 2004
16. Кукса Л.П. Российская семья: социологическая модель развития//Семья в России. — 1996. — N 1.
17. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемные теории, методология и методики. – М., 1989.
18. Медков В.М. Социальные проблемы демографического прогнозирования: Российская семья на рубеже столетий// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2002. — №1.
19. Мезенцев С.Д. Семья – не просто ячейка общества//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. — №2.
20. Плотников Н. Семейные ориентации: Мониторинг//Социол. исследования. – 2001. — №2.
21. Селзмен М. Стили жизни следующего тысячелетия//Россия и современный мир. – 2000. — №1.
22. Семья и семейная политика/Отв. ред. А.Г. Вишневский. – М., 1991.
33. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А.М. Прохоров. – 3-е изд. – М., 1985.
34. Солодников В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы // СоцИс: Соц. исслед. — 1994. — N 6.
35. Социальная работа с семьей: проблемы и перспективы: Сб. статей/Под ред. Е. А. Вороновой, В. Е. Смирновой. — СПб., 2001.
36. Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. – М., 2003.
37. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. — М., 1979.
38. Целуйко В.М. Психология современной семьи. – М., 2004.
39. Черняк Е.М. Социология семьи. – М., 2004.
40. Чухно В.П. Брак и семья как объект историко-социологических исследований. Методология исследования // Комплексный подход к изучению социальной структуры. — М., 1991.

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4919.  "Курсовая Социологические проблемы становления и развития городской семьи на кризисном этапе экономических реформ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Издревле все попытки осмысления общественной жизни людей так или иначе были связаны с пониманием семейно-ролевой организации, Интерес к происхождению человечества и к человеческой истории всегда сопровождается интересом к браку, семье, родству как специфическим формам существования, сохранения и возобновления жизни поколений,
    Социология семьи в узком смысле как часть общей социологии, как теория «среднего уровня» рассматривает особую сферу жизнедеятельности и культуры согласованно действующей группы людей (семьи), Социология семьи имеет дело с групповым, а не с индивидуальным субъектом жизнедеятельности, Группа людей, связанных семейно-родственными отношениями, образует ту часть социальной реальности, которую изучает социология семьи, фокусируя внимание на совместной жизнедеятельности членов семьи, то есть на семейном образе жизни,
    Подчеркивая групповое качество семейной жизнедеятельности, социология семьи не безразлична к индивиду, но рассматривает его как члена семьи, как составную часть целого, которое не редуцируется к отдельной личности, Социология семьи пересекается с социологией личности, но исследует личность прежде всего сквозь призму социокультурных внутрисемейных ролей, сквозь призму семейной принадлежности личности, В социологии семьи личность предстает не в своей абстрактной телесной бесполости, а конкретно как муж или жена, как отец или мать, как брат или сестра, как сын или дочь,
    Индивидуальное своеобразие накладывает отпечаток на стиль исполнения внутрисемейных ролей, проявляющийся через конфигурации межличностных взаимосвязей и взаимоотношений, Поэтому социология семьи изучает семейно-родственные формы совместной жизни малой группы людей, семейный образ жизни в сравнении с одиночно-холостяцким, изучает в единстве и целостности взаимосвязь родительства-супружества-родства, то есть собственно семью,
    Предмет социологии семьи очерчивается выяснением всех обстоятельств успеха или неудач семьи как социального института, реализующего жизненно важные для общества функции по рождению, содержанию и социализации детей, благодаря притягательным сторонам семейного образа жизни, прочности межличностных взаимодействий в семье и устойчивости мотивации личности к вступлению в брак и обзаведению несколькими детьми,
    Актуальность темы данной работы обусловлена следующим, Семья — ячейка (малая социальная группа) общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т,е, отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета, Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами, Через семью сменяются поколения людей, в ней человек рождается, через нее продолжается род, Семья — одна из необходимых и основных ступеней бытия человека, Именно в семье индивид становится личностью, Семья сочетает в себе свойства социальной организации, социальной структуры, института и малой группы, Семья — многостороннее отношение, которое регулируется нормами морали и права, Это сложное социальное образование исследователи рассматривают как социальный институт и малую социальную структуру,
    Цель данной работы: изучение с точки зрения социологии понятий семьи и брака, Исходя из цели, задачами данной работы являются:
    — изучение понятий брак и семья как социальных институтов и их функций;
    — рассмотрение социальных, психологических и экономических мотивов брачно-семейных отношений;
    — характеристика перспектив развития семьи и брака,
    1, Брак и семья как социальные институты и их функции

    Когда говорят о важнейших социальных институтах — столпах общества, то в числе первых называют семью, Семья — главный институт человеческого общества, В свою очередь институт семьи включает множество более частных институтов, а именно институт брака, институт родства, институт материнства и отцовства, институт собственности, институт социальной защиты детства и опеки и другие,
    Процесс формирования семьи, с институциональной точки зрения, предстает как растянутый во времени процесс усвоения социальных норм, ролей и стандартов, регулирующих ухаживание, выбор брачного партнера, стабилизацию семьи, сексуальное поведение, отношения с родителями супругов,
    Институт брака не охватывает всю сферу семейной жизни и уж тем более все многообразие отношений между родственниками — близкими и дальними, Он подразумевает совокупность норм и санкций, которые регулируют отношения супругов»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика