Загрузка...
Учебная работа № /4594. «Курсовая Основные направления деятельности управления социальной защиты г.Калуга
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………3
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования проблемы социальной защиты населения…………………………………………………5
1.1 Сущность, направления социальной защиты населения………………5
1.2 Нормативно-правовые основы управления социальной защиты населения…………………………………………………………………………..9
Глава 2. Деятельности Управления социальной защиты населения в г. Калуге…………………………………………………………………………….12
2.1 Управление социальной защиты города Калуги…………………………..12
2.2 Основные направления деятельности в сфере социальной защиты в г. Калуга……………………………………………………………………………..15
Заключение……………………………………………………………………….27
Список литературы………………………………………………………………30
1. Конституция РФ от 12.12 1993.
2. Федеральный закон от 2.08.1995г. №122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
3. Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 №166-ФЗ/ / Собрание законодательства РФ 2001№51. Ст.4831.
4. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ/ /Собрание законодательства РФ 2001№52(1). Ст.4920
5. Семейный кодекс Российской Федерации (глава 19 «Усыновление», глава 20 «Опека и попечительство над детьми», глава 21 «Приемная семья»).
6. Постановление Правительства РФ от 31.07.1998г. №867 «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи».
7. Постановление Правительства РФ от 8.06.1996г. №670 «Об утверждении примерного положения об учреждении социальной помощи для лиц без определенного места жительства и занятий».
8. Большая Российская энциклопедия: в 30т./отв. Ред. С.Л.Кравец т.1, «Россия». – М.: БРЭ, 2004. — 1007с.
9. Борисенко Н. О понятии финансовой устойчивости Пенсионного фонда РФ // Вопросы экономики. – 2004. — №7. — С.106-122.
10. Бреева Е.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического обследования // Социологические исследования. — 2004. — №4. — С.44 – 51.
11. Галаганов В. П. Организация работы органов социальной обеспечения // Право и политика. — М., 2007. 2-ое издание. С.81-87.
12. Гусов К.Н. Право социального обеспечения: Учебное пособие –М.:ИНФРА-М, 2009, 4-ое издание.- 234 с.
13. Власов В. Безработные без пособия // Социальная защита. – 2005. — №1. — С.19-22.
14. Делягин Н. Момент истины //Социальная защита. – 2004. — №10. — С.4-7.
15. Дудкин А. Нужны новые модели социальной работы // Социальное обеспечение. — 2006. — №2. – С. 45 – 56.
16. Жуковская Н. Детские пособия составляют три процента прожиточного минимума.// Социальная защита. – 2004. — №5. — С.3-5.
17. Казбан А.В. Краткий обзор мирового и отечественного опыта реформирования социального обеспечения населения // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2003. — №13. — С.27-34.
18. Карелова.Г Социальная защита: вчера, сегодня и завтра // Человек и труд. — 2002. — №6. — С.24 — 28.
19. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения (социальное обеспечение) — М: ИНФРА-М, 2007.- 235 с.
20. Лисица В.Н. Об основных направлениях кодификации законодательства в сфере социального обеспечения // Трудовое право. – 2003. — №10. — С.16-23.
21. Мачульская Е.Е., Горбачева Ж.А. Право социального обеспечения: Учеб.пособие. — М., 2006. – 267 с.
22. Новикова М., Сидоренко С. Какие стандарты нам нужны // Социономия. – 2004. — №10. — С.10-14.
23. Осадчая Г.И. Социальное государство и социальная политика // Социальная политика и социология. – 2006. — №4. — С.24-29.
24. Пантелеева Т.С., Червякова Г.А. Экономические основы социальной работы: Учебное пособие для студентов ВУЗов — М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 2005. – 256 с.
25. Потапов Л. Социальная политика и саморазвитие региона // Экономист. — 2003. — №1.-С.21-23.
26. Ржаницына Л. Экономический рост должен сопровождаться повышением уровня жизни населения // Человек и труд. – 2004. — №1. — С.47- 67.
27. Роик В. Реформа льгот не снимает с повестки дня вопрос о модернизации системы доходов населения // Человек и труд. — 2004. — №9. — С. 54-67.
28. Савинов А.Н. Организация работы органов социального обеспечения: Учебник — М: ИНФРА-М, 2003. – 267 с.
29. Светкина Г.Д., Гриценко Е.А. Социальная помощь: на пути к адресности // Социальная работа. – 2004. — №2. — С.5-7.
30. Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. Е.И. Холостовой. — М.: Юрист, 2000. — 424 с.
31. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словерь. — М.: Издательство ВЦУЖ, 2004. – 250 с.
32. Социальная работа / Под общей редакцией В.И. Курбатова. Серия «Учебники, учебные пособия» — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 278 с.
33. Социальная энциклопедия / Ред. кол. А.П. Горкин, Г.Н. Карелова, Е.Д., Катульский и др. – М.: Болыи. Рос. Энц-я, 2000. — 438 с
34. Сулейманова Г.В. Право социального обеспечения. Учебное пособие для ВУЗов. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006. – 288 с.
35. Стафилова О.В. Накопительная составляющая доходов системы обязательного пенсионного страхования // Финансы. — 2004. — №2. — С.51-53.
36. Тарануха Ю. Монетизация социальных льгот: эффективность и справедливость // Человек и труд. – 2005. — №2. — С.18-22.
37. Ткаченко А. Россия и развитые страны на пути пенсионных реформ // Власть. – 2004. — №6. — С.62-68.
38. Фирсов М.В., Студенова Е.Г. Теория социальной работы. — М.: Владос, 4-ое издание, 2004.-432 с.
39. Федотов Д. О формировании доходов внебюджетных фондов России // Финансы. — 2003. — №7. – 256 с.
40. Шарин В. «Социальное обеспечение» — понятие, требующее уточнения // Социальное обеспечение. – 2005. — № 6. — С.37 – 45.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Социальное страхование и социальная помощь: их место и роль в рыночной экономике
Введение
социальный страхование российский
Социальное страхование — объективная необходимость, На определенном этапе развития общество берет под свою защиту лиц, которые в силу некоторых причин не могут трудиться и получать оплату за труд,
Обоснованная система социального страхования — одна из предпосылок обеспечения социальной справедливости, создания и поддержания политической стабильности,
К задачам социального страхования относятся: формирование денежных фондов, из которых покрываются затраты, связанные с содержанием нетрудоспособных или лиц, не участвующих в трудовом процессе; сокращение разрыва в уровне материального обеспечения неработающих и работающих членов общества,
Учитывая особую важность социального страхования, его влияние на общественные процессы, государство во многих странах создает системы обязательного государственного социального страхования, дающие возможность значительной концентрации ресурсов в единых фондах и тем самым обеспечивающие надежной социальной защитой население страны,
В России государственное обязательное социальное страхование представлено четырьмя фондами:
* пенсионным;
* обязательного медицинского страхования;
* социального страхования;
* занятости (до 2001 г,),
В формировании и использовании этих фондов есть свои особенности, Задуманные как страховые, они не всегда соответствуют принципам формирования и использования страховых фондов, В их деятельности очевидны черты бюджетного подхода: обязательность и нормативность отчислений, плановое расходование средств, отсутствие персонификации накоплений и др, По экономической сущности эти фонды не являются страховыми, по форме они относятся к внебюджетным фондам,
Однако нельзя не отметить, что наряду с обязательным государственным социальным страхованием возникают и постепенно развиваются негосударственные пенсионные фонды; некоторые страховые компании заключают договоры медицинского страхования,
Актуальность данной темы, определяется тем, что в условиях рыночной экономики главным институтом защиты человека является социальное страхование, В период социально экономических реформ, когда сложившиеся отношения между социальными объектами изменяются кардинальным образом, общество оказалось не готовым к осмыслению задач в области социального страхования в условиях развития экономики, И в этой связи принципиально важным является изучение теоретических основ социального страхования, а так же концептуальных подходов к законодательной базе,
Объектом исследований является механизм формирования системы государственного социального страхования, а так же система социальной защиты населения,
Целью данной работы определение места и роли социального страхования в обществе как ведущего института социальной защиты,
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
-описать основные понятия и проблемы социального страхования;
-проследить динамику развития социального страхования в России;
-ознакомиться с системой государственных внебюджетных фондов;
Научная и практическая значимость работы состоит в том, что сделанные выводы и предложения позволяют расширить степень исследований, Некоторые материалы могут быть использованы для проведения семинаров по проблемам социального страхования,
1, Теоретические аспекты социального страхования и социальной помощи
1,1 Социальное страхование и социальная помощь
Переход к рыночной экономике существенно изменяет социально-экономическую среду, в которой формируется, развивается и воспроизводится трудовой потенциал, В общественное сознание возвращается понятие «социальный риск» (имеется в виду вероятность материальной необеспеченности трудящихся при утрате ими возможности участвовать в экономическом процессе), Причины и факторы социального риска зачастую носят объективный по отношению к отдельно взятому человеку характер: угрозы безработицы, потери трудоспособности изза несчастного случая, болезни и т,д, В такого рода случаях ни обособленный, ни даже вошедший в какую-либо значительную группу трудящихся работник, едва ли в состоянии предотвратить негативные события,
Социальные риски существовали и в социалистическом обществе, но в значительно меньших масштабах, Централизованно-плановая система стандартизировала благополучие людей, причем на уровне его минимума, но обеспечивала устойчивость условий общественной жизнедеятельности, Социалистическое государство, будучи основным работодателем и собственником средств производства, гарантировало экономическую, социальную стабильность, безопасность, несло ответственность за экономические и социальные риски, С развитием многообразия форм собственности картина стала иной, сфера государственного обеспечения и ее возможности сократились, Возрастание степени социального риска неоправданно рассматривать как неудачное стечение обстоятельств; это закономерный, естественный в наших условиях процесс, своего рода «оборотная сторона» повышения экономической свободы»