Загрузка...
Учебная работа № /4508. «Курсовая Социальная ответственность в организации режимного типа (на примере ИК-2 г. Рязань)
Содержание:
«Введение………………………………………………………………….……3
Глава 1. Теоретическая база социальной ответственности организаций…6
1.1 Понятие и сущность социальной ответственности…………………..6
1.2 Значение социальной ответственности……………………………….9
Глава 2. Характеристика организационно-экономической деятельности ИК-2 г. Рязань………………………………………………………………………13
2.1 Направление деятельности ИК-2 г. Рязань……………………………..13
2.2 Организация управления ИК-2 г. Рязянь………………………………17
2.3 Особенности кадрового обеспечения в ИК-2 г. Рязань……………….21
2.4 Особенности финансово-хозяйственного управления ИК-2 г. Рязань………………………………………………………………………………..26
Глава 3. Состояние социальной ответственности в ИК-2 г. Рязань и возможности ее повышения как проблема деятельности персонала……………30
Заключение……………………………………………………………………36
Список использованной литературы………………………………………..37
Список использованной литературы
1. Афанасьев В. Я. Введение в государственное управление. М., 2014.
2. Ахметов С.Г., Наприс А.А.Виды и особенности производственной деятельности исправительных учреждений // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : сб. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012 г.) : в 4 т. — Рязань : Академия ФСИН России, 2013. — Т. 4 : Доклады участников круглых столов.
3. Гапоненко В.Ф. Управление инновационной деятельностью в производст-ве уголовно-исполнительной системы. М., 2007.
4. Добровинский А. П. Управление персоналом организации. Томск, 2015
5. Доклад о результатах и основных направления деятельности Федеральной службы исполнения наказаний : материалы коллегии ФСИН России. М., 2013. 96 с.
6. Долинин А.Ю., Брыков Д.А. Современное состояние и направления совершенствования деловой оценки персонала уголовно-исполнительной системы // Человек: преступление и наказание. 2014. № 4.
7. Злобин С. И. Кадровое обеспечение ФСИН России: системно-структурный подход // Человек: преступление и наказание. 2013. № 4.
8. Иванников И. А. Проблема государства и права России начала XXI в. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2013.
9. Ивахненко С.Н. Юридическая и социальная ответственность: проблемы понимания и соотношения // Гуманитарные и юридические исследования. 2013. № 1.
10. Комаров Н.П. Социальная ответственность как этнокультурное основание безопасности общества // Человеческий капитал. 2012. № 5 (41).
11. Кононец А.С. Реформирование здравоохранения и промышленного сектора УИС: реалии и перспективы // Преступление и наказание. 2014. № 2.
12. Копылова О.Н. Организация деятельности территориальных органов фсин россии: проблемы и перспективы развития // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2015. № 2 (30).
13. Корчемный П.А. Военная психология: Учебник для студентов вузов / Под общ. ред. доктора психол. наук, проф. Е.Б. Перелыги- ной. — М.: Изд-во ОВЛ, 2015.
14. Кочкина О.В. Комплектование кадров в уголовно-исполнительной системе // Человек: преступление и наказание. 2015. № 1.
15. Липинский Д. А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти: Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2012.
16. Магура М., Курбатова М. Оценочное собеседование // Управление персоналом. 2014. № 22.
17. Минкова Е. А. Проблема кадрового обеспечения уголовно-исполнительной системы в детерминации пенитенциарной преступности // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 1.
18. Радько Т. Н. Презумпция невиновности и юридиче¬ская ответственность: лекция. М.: Московская академия. – 2012 г Сосков Ф. Н. Общественная опасность деяния в уголовном праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
19. Структурные подразделения уфсин россии по рязанской области. Интернет-ресурс[http://www.62.fsin.su/strukturnye_podrazdeleniya_ufsin_rossii_po_ryazanskoy_oblasti/ik2.php]
20. Хрипушин Э.Н. К вопросу определения степени общественной опасности при правовой оценке должностных проступков и преступлений, совершаемых сотрудниками уис россии // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4.
21. Уголовно-исполнительное право: учебник /отв. ред. А.С. Михалин. М., 2014.
22. ФКУ ИК -2. Интернет-ресурс [http://prisonlife.ru/ ]
23. Шукаева А.В., Пархоменко Е.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ИК-2 как основа поиска резервов развития производства // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : сб. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012 г.) : в 4 т. — Рязань : Академия ФСИН России, 2013. — Т. 4 : Доклады участников круглых столов.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
1,2 Организационно-правовые аспекты режима в советское время
Глава 2, Правовая регламентация режима
2,1 Режим как неотъемлемый элемент процесса исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы
2,2 Режимы наказания, обеспечения его отбывания и безопасности в исправительных учреждениях
2,3 Организационные основы повышения эффективности применения специальных средств в укреплении режима в исправительных учреждениях
Глава 3, Проблемные вопросы правового регулирования, а также нарушения режима, свойственные следственным изоляторам
3,1 Правовые и организационные проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы в следственном изоляторе
3,2 Нарушения режима содержания в следственных изоляторах России
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность темы обусловлена объективной потребностью совершенствования правового регулирования исполнения и отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы России, Известно, что точное и неуклонное выполнение осужденными требований режима в местах лишения свободы способствует не только обеспечению порядка и безопасности в исправительных учреждениях, но и достижению основной цели уголовного наказания — исправлению осужденных,
По состоянию на 1 мая 2014 г, в исправительных учреждениях содержалось 676, 4 тыс, осужденных, Несмотря на общую тенденцию последних лет к уменьшению численности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы (с 2006 г, их количество сократилось более чем в 3,5 раза), оперативная обстановка в данных учреждениях остается сложной, Это связано прежде всего с уголовно-правовой характеристикой преступников: осуждены за особо тяжкие преступления 27 % и за тяжкие преступления 61 %, Каждый четвертый осужден за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, каждый третий — за грабеж и разбой,
Вследствие этого за последние два года в исправительных учреждениях ухудшилась криминальная ситуация: происходили групповые неповиновения, массовые беспорядки, побеги из-под охраны и другие противоправные деяния, Главной причиной многих из них являются недостатки в правовом режиме исполнения и отбывания наказания в указанных учреждениях,
Несовершенство процесса исполнения и отбывания наказания в колониях имеет отрицательные социальные последствия, Лица, отбывшие наказание в виде лишения свободы, возвращаясь в общество, пропагандируют криминальные традиции и обычаи среди населения, особенно среди молодежи, что во многом способствует росту преступности среди несовершеннолетних и других неустойчивых граждан, повышению криминогенного потенциала общества,
Данные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности дальнейшего поиска мер по оптимизации режима исполнения и отбывания наказания в исправительных учреждениях, Необходимо отметить, что в настоящее время принята Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, которая предлагает создание новых видов исправительных учреждений для содержания осужденных, В связи с этим требуется всестороннее научное обоснование правовой и организационной основы функционирования новых моделей пенитенциарных учреждений для спецконтингента, в которых, безусловно, должны найти отражение современные взгляды на содержание правового режима исполнения и отбывания лишения свободы, его место в исправлении и ресоциализации осужденных,
Таким образом, в целом имеет место противоречие между необходимостью установления оптимальных порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных и отсутствием достаточной теоретической базы для совершенствования в этом направлении законодательства и правоприменительной практики, Решение данной проблемы и обусловливает актуальность темы настоящего диссертационного исследования,
Степень научной разработанности проблемы, Значительный вклад в исследование проблем режима в исправительных учреждениях внесли такие ученые, как: А,И, Васильев, Е,М»