Загрузка...
Учебная работа № /4424. «Контрольная Социальная политика, 8 вопросов
Содержание:
«Сидорина Т. Ю. На пути к мировой социальной политике
Вопросы к тексту
1. Как, на ваш взгляд соотносятся понятия «Welfare State» и «Социальное государство». Что общего в употреблении этих понятий и что различается?
2. Каковы на ваш взгляд перспективы развития идеи социального государства в условиях глобализации.
Кейнс Дж. М. Конец laissez-faire.
Вопросы к тексту.
1. Каким образом Дж. Кейнс обосновывает необходимость вмешательства в экономику?
2. Каковы могут быть механизмы государственного вмешательства?
3. Насколько обоснованно вмешательства государства в экономические и социальные процессы. Обоснуйте свою точку зрения.
Григорьева И. А. Современная социальная политика: возможности и ограничения (глава 1).
Вопросы к тексту
1. Опишите подробно одну из моделей государства по Г. Эспинг-Андерсону.
2. Каковы основания предоставления социальной помощи человеку в рамках этой модели?
3. Какую роль играет государственная помощь и помощь со стороны различных сетей поддержки (соседских, родственных, НГО) в данной модели?
Список использованных источников
1. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996.
2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. 4-е изд. – М.: Дело Лтд, 1994.
3. Григорьева И. А. Современная социальная политика: возможности и ограничения. Спб.: ЛГУ, 2011 г.
4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.
5. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.
6. Негиши Т. История экономической теории: Учебник. – М.: АО «Аспект Пресс», 1995.
7. Сидорина Т. Ю. На пути к мировой социальной политике. // Журнал исследований социальной политики. 2006. №3 (1). С. 29-38.
8. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций, – М.: Владос, 1997.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Использование
данного понятия в социологии предполагает конкретизацию разрыва между желаемым
и действительным; исследование социальных противоречий, обусловливающих
возникновение проблемных ситуаций; оценку их восприятия общественным сознанием
и готовности общества к разрешению назревших противоречий; типологизацию
проблем и определение соответствующих форм и методов социального воздействия.
Однако в социологии достаточно часто термин “проблема” используется лишь в
своем гносеологическом значении, то есть как указатель темы, направления научного
исследования,Социологи редко задаются вопросом, что означает социальная
проблема как предмет специального изучения,Так, например, если речь идет о
преступности, то к ней обязательно привешивается ярлык “социальная проблема”,В
то же время ее исследования ограничиваются типологизацией преступников, оценкой
уровня преступности, выявлением признаков, отличающих преступников от
непреступников,В отдельных случаях оценивается эффективность усилий по
предотвращению преступных действий, взаимодействие криминальных объединений, их
связь с политическими, властными структурами, влияние на экономическую жизнь.
Таким образом, осуществляется традиционный научный анализ вполне определенного
социального явления, без акцента на том, действительно ли оно становится проблемой
в обществе и, если да, то почему.
Сказанное,
конечно же, не означает, что в социологии вообще не уделяется внимание
теоретическому осмыслению социальных проблем,Напротив, в последние три
десятилетия на Западе получило развитие новое научное направление — социология
социальных проблем — где эта задача так или иначе решается,Остановимся
подробнее на характеристике важнейших традиций и школ, сложившихся в рамках
данного направления.
Как
предмет теоретического изучения социальные проблемы впервые стали рассматриваться
в США, когда в 1865 г,образовалась Американская ассоциация социальных наук.17,
p,452,Большое влияние на формирование социологического подхода к их
исследованию оказало творчество Э,Дюркгейма,Он обратил внимание на социальную
интеграцию, которая возникает в капиталистическом обществе в результате
разделения общественного труда,Поскольку последнее связано с ростом
специализации и разнообразия видов человеческой деятельности, постольку оно
усиливает взаимную зависимость людей,Поэтому, по мнению Э,Дюркгейма, для
поддержания порядка в обществе, особенно таком сложном, как капиталистическое,
необходимо, чтобы все социальные группы разделяли определенные базисные
ценности, например, индивидуалистическую “рабочую этику”»