Главная » Социология » Учебная работа № /4417. "Контрольная Социальные типы личности в социологии

Учебная работа № /4417. «Контрольная Социальные типы личности в социологии

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4417. «Контрольная Социальные типы личности в социологии

Количество страниц учебной работы: 15
Содержание:
«Введение………………………………………………………………………………………….3
1. Пикник…………………………………………………………………………………………5
2. Астеник………………………………………………………………………………………..7
3. Атлетик………………………………………………………………………………………..9
Заключение……………………………………………………………………………………13
Список использованной литературы……………………………………………….15
1. Андреева, Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений / Г.М. Андреева. — М.: Аспект Пресс, 2012. — 363 c.
2. Андриенко, Е.В. Социальная психология: Учебное пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Е.В. Андриенко; Под ред. В.А. Сластенин. — М.: ИЦ Академия, 2012. — 264 c.
3. Веракса, Н.Е. Социальная психология: Учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / Н.Е. Веракса, А.Н. Веракса. — М.: ИЦ Академия, 2011. — 224 c.
4. Гераськина, М.Г. Социальная психология: Учебное пособие для студентов вузов / А.Н. Сухов, М.Г. Гераськина, А.М. Лафуткин; Под ред. А.Н. Сухов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 615 c.
5. Еникеев, М.И. Общая и социальная психология: Учебник / М.И. Еникеев. — М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 640 c.
6. Ефимова, Н.С. Социальная психология: Учебник для бакалавров / Н.С. Ефимова, А.В. Литвинова. — М.: Юрайт, 2012. — 442 c.
7. Ефимова, Н.С. Социальная психология: Учебное пособие / Н.С. Ефимова. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 192 c.
8. Журавлев, А.Л. Социальная психология российского предпринимательства: Концепция психологических отношений / А.Л. Журавлев, В.П. Позняков. — М.: ИП РАН, 2012. — 480 c.
9. Журавлев, А.Л. Социальная психология: Учебное пособие / А.Л. Журавлев, В.А. Соснин, М.А. Красников. — М.: Форум, 2011. — 496 c.
10. Крысько, В.Г. Социальная психология. Курс лекций: Учебное пособие / В.Г. Крысько. — М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. — 256 c.
11. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс; Пер. с англ. З.С. Замчук. — СПб.: Питер, 2013. — 800 c.
12. Немов, Р.С. Социальная психология: Учебное пособие / Р.С. Немов, И.Р. Алтунина. — СПб.: Питер, 2010. — 432 c.
13. Сидоренков, А.В. Социальная психология малых групп: Учебное пособие / А.В. Сидоренков. — Рн/Д: Феникс, 2012. — 381 c.
14. Соснин, В.А. Социальная психология: Учебник / В.А. Соснин, Е.А. Красникова. — М.: Форум, 2013. — 336 c.
15. Столяренко, Л.Д. Социальная психология: Для студентов вузов / Л.Д. Столяренко, С.И. Самыгин. — Рн/Д: Феникс, 2009. — 251 c.
16. Столяренко, Л.Д. Социальная психология: Краткий курс лекций / Л.Д. Столяренко, В.Е. Столяренко. — М.: Юрайт, 2012. — 219 c.
17. Сухов, А.Н. Социальная психология: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / А.Н. Сухов. — М.: ИЦ Академия, 2013. — 240 c.
18. Цветкова, Л.А. Социальная психология наркотизма в студенческой среде / Л.А. Цветкова. — СПб.: СПбГУ, 2012. — 256 c.
19. Шуванов, В.И. Социальная психология управления: Учебник для студентов вузов / В.И. Шуванов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 463 c.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /4417.  "Контрольная Социальные типы личности в социологии
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Второе значение
    использования кооперации в познании социальных систем действия состоит в
    наличии единых теоретических средств применимых к межинституциональной сфере.
    Наконец третье обстоятельство важное для оценки кооперативной методологии
    состоит в ее применимости для развития познания структур плюралистического
    общества.
    Изучение
    предпосылок и условий существования кооперации, ее места, роли и тенденций
    развития в качестве общецивилизационного явления совершенно необходимо,Отсутствие
    целостного взгляда на предмет приводит к абсолютизации свойств одного из
    культурно-исторических типов, или одной из эмпирических форм, к неоправданным
    заимствованиям и к недооценке возможностей кооперации в будущем,Присутствуя во
    всех обществах кооперация обогащает совокупность своих
    «онтологических» качеств, изменяются ее функции,Значение кооперации
    в процветании общества по мере социальной эволюции возрастало — она сделала
    громадный шаг в своем развитии и стала существенным фактором не только экономического
    и научно-технического, но и гуманитарного прогресса,Справедливо признано, что
    кооперативные системы являются механизмом институционализации гуманистического
    менталитета; вместе с тем они «скрепляют» общество в эпоху
    постмодернистского дробления интересов.
    Кооперация
    — древнейшая социально-гуманитарная форма,Первоначально индивиды создают
    кооперацию для образования нераздельной социальной силы, удовлетворения их
    общих потребностей,Эти потребности ясны и понятны ее участникам, они сами
    являются ее агентами, инициаторами и собственниками плодов деятельности.
    Под
    действием разделения труда, накопления богатств в частном владении и
    образования классов наступает ранний период цивилизации, при котором основными
    формами являются индивидуальное производящие земледельческое хозяйство и
    ремесло,В условиях Восточного и Античного рабства произошло первое изменение
    сущности, места и роли кооперации в совокупности форм общественной
    жизнедеятельности — она стала межклассовым отношением,В Средние Века в Европе
    господствовали индивидуально работающие собственники, которых побуждали к
    кооперативным действия обстоятельства внеэкономического принуждения,Кооперацию
    применяли государства, рабовладельцы, феодалы и другие социальные группы, цели
    которых имели мало общего с целями зависимых от них работников,Эпоха
    модернизма в капиталистической форме принесла с собой изменение всего
    социального порядка в том числе исторических качеств кооперации,До сих пор
    кооперация создавалась спорадически и потому не влияла на господствующий строй.
    Напротив капиталистическая кооперация наемного труда есть необходимое основание
    всех капиталистических институтов,Этот принцип составляет сущность модели всех
    так называемых демократических обществ,(В скобках укажем, что социология социального
    действия оставляет в стороне самое существо действий индивидов, обращаясь к
    категории рационализма и опуская фактор социального субъекта),Эта система
    изменяется лишь с появлением «антикапиталистического» менталитета
    (Л.Фонвизер) и кооперативного сотрудничества — участия работников в
    собственности и власти — на рубеже XIX-XX веков и с появлением нового,
    кооперативного, принципа социальной организации общества»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика