Загрузка...
Учебная работа № /4260. «Курсовая Решение проблем трудовой реабилитации инвалидов на рынке труда
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы трудовой реабилитации инвалидов на рынке труда 5
1.1. Понятие и сущность трудовой реабилитации 5
1.2. Проблемы в системе трудовой реабилитации инвалидов 10
2. Анализ проблем трудовой реабилитации инвалидов на рынке труда в РФ 16
2.1. Анализ организации трудовой реабилитации инвалидов на рынке труда в РФ 16
2.2. Пути решения проблем трудовой реабилитации инвалидов на рынке труда 22
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Информ.-правов. система «Гарант». – Дата обращения: 24.02.2016г.
2. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Информ.-правов. система «Гарант». – Дата обращения: 24.02.2016г.
3. Федеральный закон от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (с последними изменениями и дополнениями) // Информ.-правов. система «Гарант». – Дата обращения: 24.02.2016г.
4. Федеральный закон от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) // Информ.-правов. система «Гарант». – Дата обращения: 24.02.2016г.
5. Приказ Минтруда России от 31.07.2015 N 528н «Об утверждении Порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и их форм» // Информ.-правов. система «Гарант». – Дата обращения: 24.02.2016г.
6. Бабич Е.Г. Трудоустройство инвалидов как социально-психологическая проблема // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2014. — № 2 (124). – С.63-66.
7. Байтасов Р.Р. Организация труда. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2014. – 359с.
8. Баскакова М.Е., Соболева И.В. Проблемы трудовой реабилитации и профессиональной переподготовки инвалидов труда // Народонаселение. – 2012. — № 2 (56). – С.110-118.
9. Белова И.А., Жуков Е.С. Понятие трудовой адаптации инвалидов // Социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве. – 2015. – С.138-142.
10. Бутрина В.И. Качество жизни инвалидов: анализ современной ситуации в России // Уровень жизни населения регионов России. – 2014. — № 4 (194). – С.129-137.
11. Вукович Г.Г., Гелета И.В. Рынок труда. – Ростов н/Д.: Феникс, 2013. – 240 с.
12. Гладышева А.В. Направления совершенствования занятости носителей трудового ресурса, имеющих ограничения к трудовой деятельности // Социально-экономические явления и процессы. – 2012. — № 3 (37). – С.33-38.
13. Гневашева В.А. Управление занятостью. Учеб. пособие. – М.: КноРус, 2015. – 166 с.
14. Гуськова И.В. Трансформация рынка труда России. – М.: НИМБ, 2010. – 290 с.
15. Демьянова А.В. Меры государственной поддержки занятости инвалидов в России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2015. — № 4. – С.160-185.
16. Ерохина В.Е. Реализация программ по профессиональной реабилитации инвалидов: проблемные вопросы // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. — № 1. – С.103-105.
17. Жаворонков Р.Н. Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов в Российской Федерации. Автореф. дисс., М., 2014.
18. Карасаева Л.А., Коробов М.В., Деденева И.В. Методологические основы профессиональной реабилитации инвалидов // APRIORI. Cерия: Естественные и технические науки. — 2013. — № 1. — С.33.
19. Коварда В.В., Безуглая Е.В. Реабилитация инвалидов как фактор реализации социальных функций государства и преодоления дефицита трудовых ресурсов: инфраструктурный аспект // European Social Science Journal. — 2013. — № 2 (30). — С.285-290.
20. Колесникова О.А., Осипов С.А. Достойный труд для инвалидов // Вестник Воронежского института высоких технологий. — 2014. — № 12. – С.147-150.
21. Малюга А.А. Проблемы вовлечения людей с ограниченными возможностями в трудовую деятельность // Современные проблемы науки и образования. — 2015. — № 1-2. — С.21.
22. Отношения личности при нарушениях в развитии: реабилитационно-педагогический контекст // Специальное образование. – 2015. — № 4. – С.34-42.
23. Плохова И.А. Опыт работы органов социальной защиты в сфере профессиональной реабилитации граждан с ограниченными возможностями // Формы и методы социальной работы в различных сферах жизнедеятельности. – 2013. – С.268-171.
24. Репринцев Д.Д. Работающим инвалидам – особая охрана труда // Охрана труда и социальное страхование. – 2014. — № 9. – С.59-68.
25. Рофе А.И. Рынок труда. Учебник. Бакалавриат. – М.: КноРус, 2016. – 1000с.
26. Рузаева Е.М. Соотношение понятия «инвалид» в российском и международном праве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2014. — № 6 (50). – С.242-244.
27. Сергиенко Л.В. Вопросы совершенствования институциональных основ социальной защиты инвалидов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. — № 44. – С.42-52.
28. Социально-трудовые отношения, рынок труда и занятость персонала. Учеб.-практ. пособие / под ред. А.Я. Кибанова. – М.: Проспект, 2014. – 64 с.
29. Чуксина В.В., Комиссаров Н.Н. Дискриминация по признаку инвалидности в трудовых отношениях // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2015. – Т.25. — № 1. – С.126-134.
30. Шуайпова П.Г. Инвалиды в России: проблемы их трудоустройства // Юридический вестник ДГУ. – 2015. — № 3. – С.95-99.
31. Шумова Ю.В. О некоторых проблемах трудоустройства инвалидов // Евразийский юридический журнал. – 2012. — № 9 (52). – С.99-100.
32. http://www.gks.ru/ — Федеральная служба государственной статистики.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Использование
данного понятия в социологии предполагает конкретизацию разрыва между желаемым
и действительным; исследование социальных противоречий, обусловливающих
возникновение проблемных ситуаций; оценку их восприятия общественным сознанием
и готовности общества к разрешению назревших противоречий; типологизацию
проблем и определение соответствующих форм и методов социального воздействия.
Однако в социологии достаточно часто термин “проблема” используется лишь в
своем гносеологическом значении, то есть как указатель темы, направления научного
исследования,Социологи редко задаются вопросом, что означает социальная
проблема как предмет специального изучения,Так, например, если речь идет о
преступности, то к ней обязательно привешивается ярлык “социальная проблема”,В
то же время ее исследования ограничиваются типологизацией преступников, оценкой
уровня преступности, выявлением признаков, отличающих преступников от
непреступников,В отдельных случаях оценивается эффективность усилий по
предотвращению преступных действий, взаимодействие криминальных объединений, их
связь с политическими, властными структурами, влияние на экономическую жизнь.
Таким образом, осуществляется традиционный научный анализ вполне определенного
социального явления, без акцента на том, действительно ли оно становится проблемой
в обществе и, если да, то почему.
Сказанное,
конечно же, не означает, что в социологии вообще не уделяется внимание
теоретическому осмыслению социальных проблем,Напротив, в последние три
десятилетия на Западе получило развитие новое научное направление — социология
социальных проблем — где эта задача так или иначе решается,Остановимся
подробнее на характеристике важнейших традиций и школ, сложившихся в рамках
данного направления.
Как
предмет теоретического изучения социальные проблемы впервые стали рассматриваться
в США, когда в 1865 г,образовалась Американская ассоциация социальных наук.17,
p,452,Большое влияние на формирование социологического подхода к их
исследованию оказало творчество Э,Дюркгейма,Он обратил внимание на социальную
интеграцию, которая возникает в капиталистическом обществе в результате
разделения общественного труда,Поскольку последнее связано с ростом
специализации и разнообразия видов человеческой деятельности, постольку оно
усиливает взаимную зависимость людей,Поэтому, по мнению Э,Дюркгейма, для
поддержания порядка в обществе, особенно таком сложном, как капиталистическое,
необходимо, чтобы все социальные группы разделяли определенные базисные
ценности, например, индивидуалистическую “рабочую этику”»