Загрузка...
Учебная работа № /4100. «Курсовая Социальная поддержка малоимущих слоев населения
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ 5
§ 1 Социальное обеспечение и поддержка малимущих слоев населения в России 5
§ 2 История социальной политики в сфере помощи малообеспеченных слоев населения 16
2. НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22
§ 1 Понятие и структура малообеспеченных слоев населения 22
§ 2 Сущность, виды и механизм предоставления государственной социальной помощи в Российской Федерации 24
§ 3. Социальная поддержка как приоритетное направление государственной социальной политики 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 38
1. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации : федер. закон № 181-ФЗ : [принят 24.11.1995 г. ] [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www. consultant.ru/ document/cons_ doc_LAW_156792.
2. Социальная поддержка граждан [Текст] : Государственная программа Российской Федерации : Паспорт программы [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.rosmintrud. ru/ministry/programms/3/2.
3. Доброштан, В. М. Теория социальной работы [Текст] / В. М. Доброштан. — СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна, 2008. — 228 с.
4. Захаров М. Л., Тучкова Э. Г. Право социального обеспечения России: учебник. — М.: «БЕК», 2006. — 576 с.
5. Захаренков, Н. В. Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений [Электронный ресурс] : автореф. … канд юрид. наук. — Режим доступа : http://www.dissercat. com/content/pravovoe- regulirovanie-sotsialnoi- podderzhki-naseleniya- v-subektakh-rossiiskoi- federatsii-is
6. Исаенко, Е. В. Оценка социальных результатов хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации [Текст] / Е. В. Исаенко, В. В. Иголкина // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2007 — № 5. — C. 235-240.
7. Исаенко, Е. В. Социальная политика организаций потребительской кооперации, направленная на пайщиков [Текст] / Е. В. Исаенко, Е. С. Лихошерстов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2010. — № 1. — С. 163-168.
8. Казибекова, Н. А. Вопросы формирования услуг социальной защиты и помощи населению в условиях кризисной ситуации [Текст] / Н. А. Казибекова // Транспортное дело России. — 2009. — № 2. — С. 29-34.
9. Калашников С. В. Становление социального государства в России. — М.: изд-во «Экономика», 2008. — 159 с.
10. Ламперт, Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь [Текст] / Х. Ламперт. — М. : Наука, 1994. — 224 с.
11. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения. — М., 2009. — 432 с.
12. Миронова, Т. К. К вопросу об определении понятия «социальная защита» [Электронный ресурс] / Т. К. Миронова // Трудовое право. — 2008. — № 3. — Режим доступа: http://www. top-personal.ru/lawissue.html?1548.
13. Общий и специальный менеджмент : учебник / Р. А. Белоусов, А. Л. Гапоненко, Ю. С. Дульщиков и др.; Под общ. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухина. — М. : Изд-во РАГС, 2002. — 568 с.
14. Решетникова, С. А. Развитие практик социальной поддержки сельских молодых семей в Алтайском крае в 2000-2011 гг. [Текст] : автореф. дис. … к.с.н. / С. А. Решетникова. — Барнаул, 2012. — 24 с.
15. Роик, В. Д. Основы социального страхования [Текст] / В. Д. Роик. — М. : Анкил, 2005. — 256 с.
16. Сайрусов А.Ф. Социальная поддержка молодых семей: подходы и перспективы [Текст] / А. Ф. Сайрусов // Инновации в России. — 2011. — № 3. — С. 15-19.
17. Снитко, Л. Т. Развитие системы социально-трудовых отношений на основе социального партнерства [Текст] / Л. Т. Снитко // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. — 2011. — № 3. — С. 44-49.
18. Стахова, А. А. Понятие правовой природы социальной поддержки граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. А. Стахова. — Режим доступа : http://law.edu.ru/article/ article.asp?articleID=1237610 (дата обращения 20.03.2013).
19. Теплое, В. И. Социальная направленность деятельности потребительской кооперации [Текст] / В. И. Теплов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2005. — № 2. — С. 3-8.
20. Терновский, Д. С. Теоретико-методологические основы и направления реализации концепции социально-экономического развития потребительской кооперации в институциональной среде [Текст] / Д. С. Терновский // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. — 2012. — № 2. — С. 15-22.
21. Хафизов, Н. А. Проблемы социальной поддержки населения в Российской Федерации [Текст] / Н. А. Хафизов // Экономика и инвестиции. — 2012. — № 7. — С. 33-37.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
надо ориентировать систему социальной защиты, чтобы интересы человека, его самочувствие,
условия самореализации, качество жизни, в конце концов, удовлетворенность
жизнью вышли бы на первый план, стали целью социальных изменений, а не были
по-прежнему средством достижения очередных «великих» проектов или
коррумпированных интересов очередных правящих групп?
Из
чего следует исходить при разработке такой системы социальной защиты?
Во-первых,
надо выделить базовые характеристики социальной жизни человека и создать
систему их измерения в ходе тех или иных преобразований,Видимо, это показатели
типа продолжительности жизни, удовлетворения основных потребностей, некоторые
субъективные показатели и т.д,Их должно быть относительно немного, но они
должны оценивать наиболее важные аспекты, связанные с человеком и условиями его
самореализации, они должны быть простыми в измерении,В обществе должна
сложиться потребность в выявлении этих базовых характеристик.
Приурочивать
измерение этих характеристик можно к моменту смены властных структур,
заступления на должность того или иного властного лица (губернатора, мэра,
премьера),Власть, осуществляющая социальную политику, должна знать, какое у
членов российского социума состояние, а члены социума, в свою очередь, будут
знать, что власть располагает эффективной системой контроля за эффективностью
своей деятельности и ориентируется не на свои субъективные интерпретации
происходящего, а на объективные оценки, в которых, собственно, и выразится
эффективность ее деятельности.
Разумеется,
готовой системы показателей этих характеристик нет — их требуется сконструировать.
Выскажем здесь некоторые соображения в отношении этих показателей.
Видимо,
наиболее близкие к поставленной задаче показатели начали формироваться в русле
проблематики образа жизни, некоторых разделов социальной работы, социальной
психологии,Вероятно, это показатели, отражающие:
—
уровень и структуру доходов и расходов;
—
продолжительность жизни (это важнейший показатель положения человека в
обществе);
—
уровень образованности населения;
—
структуру потребления;
—
социальное и психологическое самочувствие человека;
—
фрустрированность, невротизацию населения, социальную и психологическую
напряженность;
—
возможности для самореализации человека в различных сферах;
—
уровень социальной патологии, окружающей человека (степень угрозы со стороны
наркомании, преступности и т.д.);
—
уровень общественного согласия (как условие самореализации человека в разных
сферах и стабильности его существования) и ряд других.
Разумеется,
чтобы они «заработали», требуются соответствующие статистические
нормы, продуманное введение специфической социальной паспортизации,Она должна
стать такой же необходимой, как и экономическая паспортизация и статистика.
Тогда и появится полноценная информация о происходящем с человеком в социальной
сфере,К пользованию ею надо привлекать внимание и властных структур,
вырабатывающих социальную политику.
В
общий перечень показателей должны войти и показатели, характеризующие
субъективную сферу человека,Это прежде всего показатели социального
самочувствия (со всеми их составляющими в виде уверенности человека в
завтрашнем дне, удовлетворенности жизнью и т.д.), субъективные оценки человеком
своей жизни в начале, середине и, возможно, конце реформ,Человек оценивает
реформу, скажем, в баллах от 1 до 10, располагая ее между «худшей жизнью,
какую можно представить и лучшей», что позволяет выявить ее значения для
него,Могут использоваться и другие показатели удовлетворенности, показатели
баланса воздействий,Скажем, респондент отвечает на 10 вопросов
(«да-нет») типа: «Чувствовали ли Вы за последнее время:
—
радость по поводу какого-либо события?
—
отчужденность от других людей?
—
что жизнь идет «как надо»?
—
постоянное ущемление Ваших потребностей» и т.д.
Берется
равное количество вопросов положительного и отрицательного характера: оценка
общего благополучия получается как разность сумм утвердительных ответов по
первой и второй группам вопросов,На основе таких показателей могут быть
построены различные более сложные индексы благополучия [2, с,118-120].
Рассмотренные
субъективные индикаторы достаточно просты и потому, как справедливо отмечается
в литературе, со всех сторон открыты для критики [2, с,118-120]»