Главная » Социология » Учебная работа № /4039. "Курсовая Современные социальные движения как фактор структурных изменений современного российского общества

Учебная работа № /4039. «Курсовая Современные социальные движения как фактор структурных изменений современного российского общества

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № /4039. «Курсовая Современные социальные движения как фактор структурных изменений современного российского общества

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Характерные черты и особенности социальных движений………….6
1.1 Основная характеристика социальных движений………………………….6
1.2 Стадии развития и причины возникновения социальных движений……..11

Глава 2. Современные социальные движения как фактор структурных изменений современного российского общества………………………………15
2.1. Определение новых социальных движений……………………………….15
2.2. Причины появления новых социальных движений………………..……..19

Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы……………………………………………28
1. Блумер, Г. Коллективное поведение / Г. Блумер // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренова. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 168-215.
2. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 703 С.
3. Грязнова, О.С. Социология революции Лайфорда Эдвардса / О.С. Грязнова, Д.Г. Подвойский // Социологический журнал. — 2005. — №1. — С. 73-100.
4. Гусев, А.Н. Категории социальной дистанции в творчестве Г. Зиммеля / А.Н. Гусев // СОЦИС. — 2009. — №4. — С. 123-130.
5. Зборовский, Г.Е. Общая социология / Г.Е. Зборовский. — М.: Гардарики, 2004. — 591 С.
6. Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель // Логос. — 2002. — №3-4. — С. 1-12.
7. Зиммель, Г. Экскурс о чужаке / Г. Зиммель // Социологическая теория: История, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». СПб.: Владимир Даль, 2008.
8. Кон, И.С. Позитивизм в социологии: Исторический очерк / И.С. Кон. — Л.: ЛГУ, 1964. — 208 С.
9. Курбатов В.И. Социология. – М.: Март, 2010. С. 112
10. Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. — СПБ.: Макет, 1995. — 314 С.
11. Лестер, М. Саламон. Организационная революция / М. Ластер // Курьер ЮНЕСКО. — 2001. — №15. — С. 21-45.
12. Парк, Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок / Р. Парк // Социальные и гуманитарные науки. — 2012. — №3. — С. 135-151.
13. Рачипа А.В., Янкина И.А. Динамика качества жизни молодёжи: социальные установки и ценности // Наука. — 2011. — № 7. — С. 71-73.
14. Растов Ю.Е., С. И. Григорьев. Начала современной социологии: Учебное пособие. – М., 2010 С. 67
15. Сорокин, П. Социальная и культурная мобильность / П. Сорокин // Человек, цивилизация, общество // Под ред. А.Ю. Согомонова. — М.: Политиздат, 1992. — С. 297-307.
16. Сикевич З.В. Социология и психология социальных движений. С.-Пб. 2012 С.412
17. Сикевич З.В. Социологическое исследование: практическое руководство – СПб.: Питер, 2014 С. 365
18. Семечкин Н.И. Социальная психология: Учебник. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 608 с.
19. Смола Н.В. Социальные установки к трудовой деятельности у студенческой молодежи //Сборники конференций НИЦ Социосфера. — 2012. — № 38. — С. 80-85.
20. Сорокин, П. Социокультурная динамика и эволюционизм / П. Сорокин // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренова. — М.: Изд-во МГУ, 1996. — С. 372-392.
21. Степанов В.А. Роль социальных установок в формировании рыночных стандартов поведения учащейся молодежи //Право и образование. — 2003. — № 3. — С. 172-180.
22. Тощенко, Ж.Т. Социология: общий курс/ Ж.Т. Тощенко. — М.: Прометей, 2001. — 511 С.
23. Фролов, С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений / С.С. Фролов. — М.: Наука, 1994. — 256 С.
24. Фрейд З., Психология масс и анализ человеческого Я. Психологические этюды. М.: Юнити – Дана 2010
25. Штомпка, П. Социальное изменение как травма / П. Штомпка // Социологические исследования. — 2001. — №1. — С. 6-16.
26. Штомпка, П. Социология социальных изменений/ П. Штомпка. — М.: Аспект-Пресс, 1996. — 416 С.
27. Штомпка, П. Формирование социологического воображения. Значение теории / П. Штомпка // Социологические исследования. — 2005. — №10. — С. 64-72.
28. Юнг К.Г., Психология бессознательного, М., Канон, 2003. С. 346
29. Тишков В.А. Очерки социальных движений в России. М., 2014 С. 249
30. Ядов В.А. Социология в России. – М.: Ин-т социолог. РАН, 2012 С.54

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /4039.  "Курсовая Современные социальные движения как фактор структурных изменений современного российского общества
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Таким образом, ценности — это оценка идеального объекта в терминах
    «хорошо», «плохо», представление о том, что желательно и необходимо.
    Ценности —
    характеристика индивидуального сознания, имеющая ярко выраженную социальную
    природу,Другими словами, можно сказать, что политические ценности — это
    усвоенные, приспособленные индивидом (под влиянием личного интереса, ситуации и
    т.д.) социально-групповые представления,Эти представления усваиваются
    личностью в процессе социализации формируют конкретные политические установки.
    Каково отличие
    политических ценностей от политических установок? Ценности являются
    представлением человека об идеальном объекте или ряде объектов (например, о
    политической партии вообще или о свободе слова), в то время как установки характеризуют
    отношение людей преимущественно к конкретным объектам (данное разделение
    является, конечно, условным),Кроме того, ценности оказывают значительное
    влияние на формирование конкретных политических установок, поэтому могут
    рассматриваться как один из элементов установок,
    Ключевую роль
    во взаимоотношениях «внутреннего» и «внешнего» поведения человека играет
    политическая установка: она «предшествует действию, являясь его начальным
    этапом, настроем на действие»,
    Что же такое
    политическая установка? Применительно к уровню политического под установками
    следует понимать отношение человека к тем или иным политическим объектам
    (институтам политической системы, лидерам и т.д.), его субъективную готовность
    вести себя определенным образом по отношению к этим объектам,
    При этом важно
    отметить, что на формирование политической установки значительное влияние
    оказывает социальный контекст: политические установки служат выражением
    глубоких социально обусловленных мотивационных потребностей, таких как ощущения
    включенности в структуру социальных связей, близости с социальным окружением,
    безопасности, самопознания и самоутверждения и т.п.
    Важной функцией
    установки, помимо преобразования потребностей и мотивов в действия, является и
    оценочно-ориентационная функция: «она обеспечивает человека способностью
    реагировать на ситуацию и внешние объекты (например, на ситуацию
    неудовлетворенной потребности и объекты, способствующие или препятствующие ее
    удовлетворению) на основе прошлого опыта,Установка приводит в действие психические
    процессы и практические действия, адекватные ситуации и объектам, потому что в
    ней содержится предшествующая ситуации готовая «модель» этих процессов и
    действия»,Другая существенная функция установок состоит «в их способности не
    только опредмечивать возникшие на бессознательных глубинах психики потребности,
    но и практически выступать в качестве относительно самостоятельных потребностей
    и мотивов»,
    Установки
    неоднородны по своему происхождению и объектам,В политологии и других
    общественных науках существуют различные точки зрения относительно их структуры
    и типологии,Один из распространенных подходов к типологии основывается на
    таком критерии, как природа элементов, лежащих в основе той или иной установки.
    В структуре установки, как правило, выделяются три элемента:
    1) когнитивный
    (связанный со знаниями о политических объектах или явлениях и их нормативной
    оценкой);
    2) аффективный
    (связанный с чувствами, испытываемыми индивидом по отношению к объекту);
    3)
    поведенческий (склонность к определенному поведению в отношении объекта).
    Верхний уровень
    системы установок образует система политических и иных ценностей, имеющих
    отношение к политическим явлениям, характеризующая направленность в восприятии
    человека тех или иных явлений политики,Средний уровень — уровень установок,
    характеризующих отношение граждан к институтам политической системы и
    политическими лидерам и группам, а также оценка своего места и роли во
    взаимоотношениях к политической системе (ориентации на политическую систему и
    на «свои» взаимоотношения с ней),Третий уровень — поведенческие установки
    (предуготованность к действию) по отношению к конкретным политическим объектам
    в конкретных условиях.
    Для большинства
    посткоммунистических стран характерен процесс трансформации системы ценностей и
    политических установок, характеризующийся ломкой старой системы ценностей и
    установок и выработки новой,Как отмечают В.В»

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика