Учебная работа № 36717. Основные субъекты книжного бизнеса и их деятельность. Медицинская книга

Выдержка из похожей работы

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном уголовно-процессуальным законодательством, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела,Наиболее остро в теоретическом аспекте стоит проблема в процессе доказывания, а именно в субъекте.
Собирание доказательств — это осуществляемая с соблюдением форм и способов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, деятельность субъектов доказывания по обнаружению источника сведений, необходимых для установления обстоятельств, предусмотренных ст,73 УПК, извлечению и закреплению необходимой информации,Проверку доказательств правомочны выполнять только должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу: дознаватель, следователь, прокурор и суд (судья),Иным указанным в ст,86 УПК участникам уголовного процесса таких полномочий законом не предоставлено,Оценка доказательств — это мыслительная, логическая деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по определению относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства и их достаточности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и принятия процессуального решения по уголовному делу.
В законодательстве достаточно полно регламентирован вопрос оценки доказательств, но ничего не указывается об оценке аргументации профессиональных субъектов доказывания,Однако именно спор профессиональных субъектов доказывания наиболее приближает правоприменителя к истине,Особое значение в доказывании играет принятая субъектом на себя роль, наделенная определенными процессуальными правами,Своим ролевым поведением субъект в состоянии либо расширить действие предоставленных его статусу прав, либо их сузить, либо выполнять обязанности, либо пренебречь ими,
С субъективной стороны доказывание характеризуется внутренним отношением субъекта доказывания к спорным юридически значимым (не установленным государством) фактам, их доказательствам, а возможно и юридической квалификации,
Правовая позиция субъекта доказывания — это сформировавшееся систематизированное отношение субъекта доказывания (доводы), основанное на интересе: к доказательствам, (доказательственным фактам) и средствам доказывания, и излагаемое процессуально, в обоснование выдвинутой (доказываемой) версии, нуждающееся в правовом закреплении правоприменительным актом, уполномоченного государственного органа,Признаки правовой позиции субъекта доказывания:
интерес в отстаивании существования правоотношения в том виде, который представляется верным субъекту (субъектам) доказывания;
познание признаков доказывания противоположного субъекта (его правовой позиции) и оценка собственного доказывания субъектом,
выдвинутый к доказыванию субъектом тезис (тезисы), толкование юридических фактов предмета доказывания и доводы в их обоснование (аргументация) образуют версию данного субъекта доказывания,Версия (версии) субъекта доказывания, предопределена выдвинутым и доказываемым субъектом тезисом (тезисами);
доказательственная основа.
Поскольку различные субъекты доказывания могут исходить из различных предположений о фактах прошлого, т.е