Описание
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 32
Год написания: 2017
Учебная работа № 36014. Основные фонды (капитал) предприятий
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Сущность и классификация основных средств предприятия 5
1.2. Методика анализа эффективности управления основными средствами предприятия 11
2. РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1. Исходные данные 14
2.2. Расчет основных показателей деятельности предприятия 14
2.2.1. Оценка движения основных фондов и характера их изменений 14
2.2.2..Определение оптимальной величины запаса материальных ресурсов и показателей оборачиваемости оборотных средств 17
2.2.3. Определение безубыточного объема продаж, зоны безопасности, запаса финансовой прочности с построением графика безубыточности 18
2.2.4. Расчет показателей прибыли и рентабельности 24
2.3. Анализ полученных результатов и разработка предложений по совершенствованию деятельности предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Выдержка из похожей работы
меняется и структура необходимых инвестиций, например:
Структура инвестиций в основной
капитал по видам экономической деятельности за 2004г представляла собой
следующую таблицу (расчеты см.Приложение №1):
С/х, охота, лесное
хозяйство
6,80%
Рыболовство
0,11%
Промышленность
26,13%
Строительство
3,05%
Торговля, ремонт автомоб., быт,изделий
4,71%
Деятельность отелей и ресторанов
7,58%
Деятельность транспорта и связи
21,35%
Финансовая деятельность
0,93%
Операции с недвижимостью и т.д.
12,38%
Государственное управление
1,41%
Образование
2,73%
Охрана здоровья и предоставление соц,помощи
6,46%
Предоставление коммунал,и индивид,услуг,
деятельность в сфере культуры и спорта
Всего
6,36%
100%
Для сравнения я рассматриваю
данную структуру за 2006г в следующей таблице:
С/х, охота, лесное хозяйство
8,19%
Рыболовство
0,07%
Промышленность
24,39%
Строительство
7,46%
Торговля, ремонт автомоб., быт.
изделий
4,00%
Деятельность отелей и ресторанов
8,54%
Деятельность транспорта и связи
19,70%
Финансовая деятельность
1,05%
Операции с недвижимостью и т.д.
18,09%
Государственное управление
1,00%
Образование
0,82%
Охрана здоровья и предоставление
соц,помощи
4,23%
Предоставление коммунал,и индивид.
услуг, деятельность в сфере культуры и спорта
Всего
2,46%
100%
Таким образом, видно, что за два
года произошли следующие изменения:
—
инвестиции в сельское
хозяйство, охотн,и лесное хозяйство повысились на 1,39%;
—
в рыболовство наоборот —
снизились на 0,04%;
—
так же понизились в
промышленности на 1,74%;
—
инвестиции в сфере
строительства повысились более чем на 50% и в структуре 2006г,составляли на
4,41% больше чем в 2004году;
—
инвестиции же в сфере
торговли, ремонта автомобилей, бытовой техники и изделий снизились на 0,71%;
—
в деятельности отелей и
ресторанов повысились на 0,96%;
—
в деятельности транспорта
и связи существенно снизились на 1,65% от общей структуры;
—
в области финансовой
деятельности повысились на 0,12%;
—
в операциях с
недвижимостью понизились на 11,29%;
—
в Государственном
управление инвестиции в основной капитал снизились на 0,41%;
—
в сфере образования
инвестиции значительно снизились на 1,91%;
—
в области здравоохранения
и соцпомощи тоже значительно снизились на 2,23%;
—
в предоставление коммунал.
и индивидуальных услуг, в деятельности в сфере культуры и спорта инвестиции
также снизились практически в двое, что на 3,9% меньше чем в 2004г.
Помимо, структуры инвестиций в
основной капитал по видам экономической деятельности, существует еще структура
инвестиций в основной капитал предприятий по каждому виду экономической
деятельности по городам и районам,В данной работе я рассмотрела структуру
распределений инвестиций по двум видам экономической деятельности: по
промышленности и по финансовой деятельности.
По проведенным расчётам можно
сказать, что основная часть инвестиций основных средств предприятий
промышленной деятельности освоенно предприятиями г,Симферополя, г,Армянска,
г,Красноперекопска, г,Ялты, а также предприятиями Черноморского,
Бахчисарайского и Ленинского районов,Эта структура также активно изменялась в
последние 5 лет (см
Отзывы
Отзывов пока нет.