Учебная работа № /3346. «Диплом Октябрьская революция 1917 года

Выдержка из похожей работы

Отметим, прежде
чем приступать к выполнению поставленных задач, что сам вопрос о роли и месте
революции подразумевает, наверное, не столько однозначный ответ, сколько его
поиск,Слишком много факторов, слишком много событий, много неизвестного во
всем произошедшем тогда и слишком мало еще прошло времени для того, чтобы дать
однозначный ответ,

1.
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА: УСЛОВИЯ, ПРИЧИНЫ, ВОЗМОЖНОСТИ

1.1,Условия и причины
октябрьской революции 1917 года

К началу XX века
Россия не была страной классического капитализма,Запоздавшая реформа 1861
года, хотя и дала значительный толчок развитию России по буржуазному пути, не
позволила ей решить многие задачи об­щественного развития,»Здесь в силу
запоздалого вторичного и догоняющего развития капитализма, — пишет академик П.
Волобуев, — как бы наложились друг на друга разные исторические эпохи,
спрессованные во времени и пространстве,Ввиду этого одновременно надо было
решать и аграрный воп­рос — основной для страны, где крестьянство составляло
большинство населе­ния, и задачи капиталистической индустриализации, подъема
культурно-образовательного уровня народа, и национальную проблему, и проблему
демо­кратизации общественно-политической жизни — замены
абсолютистско-бюрократических порядков буржуазно-демократическими и т.п.»[1]

При всех
издержках прогресса страна отличалась высокой концентрацией промышленного
производства, значительным уровнем организованности и сознательности рабочего
класса, сложной многопартийностью и острой идейно-политической борьбой.
Отличительной чертой было также то, что российская буржуазия не была
революционной и боялась радикальных перемен,Еще одна особенность состояла в
том, что обе российские революции протекали в ходе мировой империалистической
войны — главного дирижера многих событий,Без разрыва с войной никакие радикальные
перемены в стране были невозможны, а необходимость такого разрыва резко
сближала назревшие общедемократи­ческие перемены с социалистическими, с
радикальными мерами борьбы против империалистических основ войны.

Как же
политически сознательная Россия встретила этот вызов истории? На политической
арене страны было много партий, движений и лидеров, дававших свой ответ на этот
исторический вызов,Какую позицию заняли левые, те, кто сыграл главную роль в
революциях 1917 года?

Хорошо известно,
что, выступая за естественноисторический переход к социализму, Маркс и Энгельс
не раз предупреждали революционеров, что попытки преждевременного и
насильственного насаждения нового строя грозят неизбежным провалом, ведут не к
действительному, а к «казарменному коммунизму» с его формальным
обобществлением, фактически не устраняю­щим капитала и связанных с ним
отношений,»Для такого коммунизма, — писал К,Маркс, — общность есть лишь
общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом,
общиной как всеобщим капи­талистом»,Поскольку же общество не в состоянии
еще обеспечить сносное существование всем своим членам, то в нем, если и не
возобновляется в полной мере «борьба всех против всех», то
сохраняется вся «старая мерзость» борьбы за жизненные блага с
использованием силы и власти, что и превращает общество в казарму,
нерентабельно производящую, населенную забитыми гражданами и их
стяжателями-правителями,

Ф,Энгельс дважды
писал о том, что если коммунисты получат власть до того как сложатся условия
господства представляемого ими класса, то это приведет к катастрофе, ибо их
вождь окажется перед неразрешимой дилеммой: «то, что он может
сделать противо­речит всем его прежним выступлениям, его принципам и
непосредственным интересам его партии, а то, что он должен сделать,
невыполнимо»